声卡Presonus Firebox

飞键 · 发表于 2008-3-17 00:39

马上登陆，参与交流。无法注册或登陆请加QQ群：777694204 或Email：admin@cnkeyboard.net

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

论坛上有用Presonus Firebox这块声卡的么？~~这个和M-AUDIO FW410比怎么样？~~哪个的话放好点？~~~最近想整块声卡~~~看中这两个~~~不懂哪个合适点~~还有就是这两个卡哪个的兼容性更好点？~~~我电脑是两年前的神州笔记本~~可能相对现在的配置有点低~~有点怕声卡买回来了和电脑不兼容~~~所以请教下各位~~谢谢~~

键盘浩宇 · 发表于 2008-3-17 00:48

这个。。。。。。。。。。。。。。。。。。比较少
为什么要在笔记本上做呢
台式的还是性价比高点啊

飞键 · 发表于 2008-3-17 01:01

因为~~~~没有台式机~~~~考虑到自己可能东奔西跑的~~~~不可能带个台式机跑吧？

luwen · 发表于 2008-3-17 10:22

可是……

据说410的兼容性稍差……

本色英雄 · 发表于 2008-3-19 16:00

我用410，但没用过其它，没有比较没有发言权。其实我最看好的是MOTU的声卡，我梦想哪天能拥有一款。

luwen · 发表于 2008-3-20 11:10

MOTU是好……

但M－Audio也不错啊！

zhaohaibo · 发表于 2008-3-21 19:42

使用Presonus Firebox中感觉这块声卡综合而言比M-AUDIO FW410好！！因为同学和我一起买的他的是410

zhaohaibo · 发表于 2008-3-22 16:04

火线音频接口从出现至今，产品是越来越多，而我今天要说的是PRESONUS的FIREBOX音频接口。
　　同类型的火线音频接口中，我个人认为FIREBOX是非常好的产品，比如和M-Audio的FireWire410对比，首先从接口上，FIREBOX的输入多2个线路输入，这对于常录音的用户来讲是非常好的设计，用过FW410接口的用户都知道，当要进行线路输入录音时，只能失去前面板上的话筒输入不用，改为后面板的LINE　IN输入，也就是说：FIREBOX可以同时录4路信号，而FW410只能录2路信号。

　　从音质上来看，FIREBOX的话筒输入首先是大大优于FW410卡上的话放。最让我觉得它优秀的是：它的耳机输出功率非常大！大到什么地步呢？我喜欢用的是600欧阻抗的K240DF耳机，接在FIREBOX卡上，耳机输出钮只需要开到3分之1位置，就足够了！而FW410全开完了音量也不到FIREBOX此时音量的一半。对于两者的ADDA转换来说，从参数上来讲倒是不分上下，但从听感上，FIREBOX明显在频率响应和动态起伏上优于FW410

小小啤酒虫 · 发表于 2008-3-25 09:33

同意楼上的意见！

musicboy3 · 发表于 2008-3-25 12:40

我在用firebox,同意8楼的意见。show全用M-AUDIO FW410，你可问问他的使用感受。

bx800623 · 发表于 2014-3-21 02:11

我想问一下两位老师，别人有反映说Per Sonus的声卡，ASIO功能很不给力，究竟是种什么程度，不得而知，我用的制作软件就是他们家出的Studio One我想应该在支持方面不会有问题吧？同时我也相中了一款艾肯的声卡，两个都卡都在一千一百左右，你建议我买哪个好？

		自动登录	找回密码
密码			注册

声卡Presonus Firebox

马上登陆，参与交流。无法注册或登陆请加QQ群：777694204 或Email：admin@cnkeyboard.net

410会更好一点吧……

回复 5# 的帖子

回复 1# 的帖子

浏览过的版块

站长推荐 /2