怎麼沒人談juno stage????

hong

原本想看看各位的意见 看来gw8转移了大家的目光.........

本站好像已有图贴出来...再贴多一次



很牛的样子，juno g做不到的东西好像都做到了
好像还有人声合唱....




转载新闻请注明出自midifan.com


Juno Stage是专为现场演出设计的Juno数字系列合成器，配合有超大的显示屏幕，U盘存储数据，有给鼓手的单独的节拍器输出通道，专门用于控制演奏的旋钮，可通过踏板快速切换音色，也可以同时作为MIDI控制器使用。

Juno Stage主要特性：

76键
内置一块SRX钢琴音色卡
有超大的显示屏幕
U盘存储数据，可回放MP3、WAV、AIFF、SMF
有给鼓手的单独的节拍器输出通道
专门用于控制演奏的旋钮，包括效果器旋钮
带幻相供电的话筒输入接口，并带有混响效果器
可以同时作为MIDI控制器使用
可通过踏板快速切换音色

Juno Stage价格未公布，将在2008年8月上市。

http://www.roland.com/products/en/JUNO-STAGE/index.html

lucheng123

JUNO-STAGE的键盘是重新设计的，和JUNO-G的不一样～键感还不错！

elglodo

不知道是不是意味着Juno-G要降价了
现在Juno-G多少米了啊？

hong

香港7000多

xjg111

76键的，价格和功能都很好！

友友

新品关注中......

夫夫

欢迎香港朋友hong

歪向左边

关注JUNO-G
又是我喜欢的琴  快降价  我来咯

hong

谢谢夫夫老师
本来在坛中潜水....是jano g的用家
不过大家好像对juno stage的出现没有什么反应，
而又想看看大家对这琴的意见  所以开了这贴..
请大家多多指教!!

RUAN

原帖由 hong 于 2008-6-20 19:41 发表
谢谢夫夫老师
本来在坛中潜水....是jano g的用家
不过大家好像对juno stage的出现没有什么反应，
而又想看看大家对这琴的意见  所以开了这贴..
请大家多多指教!!

欢迎您多多参与论坛...  

我个人感觉ROLAND新一代的乐器，目前看来主要是增加了音频播放的功能，在音色与操作上似乎没有太多特别之处。

往事！

ROLAND这几年几乎都是在吃老本，没什么新的技术注入，或许又要回到真实年代？我真不明白，除了电子类音色，合成器的其他音色追求的就是真实了，可真实到了一定程度还能做什么呢？它永远不会比真乐器真实，呵呵，我看不出合成器下一步该走向哪里，困了，一夜了，休息了，兄弟们好梦······

keio

原帖由 往事！ 于 2008-6-21 07:33 发表
ROLAND这几年几乎都是在吃老本，没什么新的技术注入，或许又要回到真实年代？我真不明白，除了电子类音色，合成器的其他音色追求的就是真实了，可真实到了一定程度还能做什么呢？它永远不会比真乐器真实，呵呵，我看 ...

不懂技术不要乱讲,只能说明你的无知.
无论影象或是声音,真实,清晰本身就很能打动人.
ROLAND的技术多着呢,只是你不了解.
单拿出来哪一项都是属于cutting-edge级的.

RUAN

原帖由 keio 于 2008-7-23 15:53 发表



不懂技术不要乱讲,只能说明你的无知.
无论影象或是声音,真实,清晰本身就很能打动人.
ROLAND的技术多着呢,只是你不了解.
单拿出来哪一项都是属于cutting-edge级的.

没见你说出个什么所以然来，只见楼上持续用官方语言来说人。

影象或是声音高容量自然越有机会表现清晰，不过真实吗?     我想未必了。

keio

原帖由 RUAN 于 2008-7-23 16:05 发表

没见你说出个什么所以然来，只见楼上持续用官方语言来说人。

影象或是声音高容量自然越有机会表现清晰，不过真实吗?     我想未必了。

无知,谁告诉你高容量就清晰,真实的.
初小毕业再来说吧.

RUAN

原帖由 keio 于 2008-7-23 16:35 发表



无知,谁告诉你高容量就清晰,真实的.
初小毕业再来说吧.

连 越有机会 这四个字都没能看懂，我也没办法理解楼上是如何的 有知 了，我只知你快要可以换个帐号来嚷嚷了。  

keio

原帖由 RUAN 于 2008-7-23 16:40 发表

连 越有机会 这四个字都没能看懂，我也没办法理解楼上是如何的 有知 了，我只知你快要可以换个帐号来嚷嚷了。  

你错了,最好的技术不是用大容量来获得高品质的声音,而是通过技术的进步,发明新的运算方法.
不是你说的越大越有机会.
君不见层出不穷的新压缩格式.
你越说越能体现出来你的无知.

RUAN

原帖由 keio 于 2008-7-23 16:49 发表


你错了,最好的技术不是用大容量来获得高品质的声音,而是通过技术的进步,发明新的运算方法.
不是你说的越大越有机会.
君不见层出不穷的新压缩格式.
你越说越能体现出来你的无知.

并不是只有你知道压缩的格式众多，再者我只说现今的状况，不谈未来，要谈论未来，请去找算命师。

最后一问...不知有哪一种格式是容量越小效果越清晰的?  

keio

原帖由 RUAN 于 2008-7-23 16:56 发表

并不是只有你知道压缩的格式众多，再者我只说现今的状况，不谈未来，要谈论未来，请去找算命师。

最后一问...不知有哪一种格式是容量越小效果越清晰的?  

容量小,高品质是人们的追求目标.
当然如果你就是喜欢用同样的容量存储很少的东西,不但能说明你无知,还能说说明你脑子有问题.

RUAN

原帖由 keio 于 2008-7-23 17:07 发表


容量小,高品质是人们的追求目标.
当然如果你就是喜欢用同样的容量存储很少的东西,不但能说明你无知,还能说说明你脑子有问题.

除了官方语言，没瞧见别的了。

既然说完了，那么就请你歇歇吧。

funk

请问一下楼主，地下放的最右边的那个是个啥？