罗兰长城八号与Korg Pa500民乐编曲键盘对比评测新鲜出炉

大觉者

原文地址：

http://ch.midifan.com/m_TechArticle/Detail.aspx?id=1597

帖子发图太麻烦了，我直接粘贴过来的，不知道图和视频能不能显示出来。要是看不到图和视频演示，请直接点上面的网址看原文。

midifan.com ：将民乐进行到底——Roland长城八号（GW-8）与Korg Pa500 两款民乐编曲键盘对比评测 做人要厚道，转载文章请先获得作者同意，并注明出自midifan.com，谢谢
添加时间	2008-8-26
文章分类	硬件产品评测
文章作者	大觉者
文章出处	http://www.midifan.com/
现在老外对中国真是越来越感兴趣了！《木乃伊3》故事发生在中国，《变形金刚2》故事也发生在中国……还有功夫之王、功夫熊猫……等等。合成器厂商当然也不例外。现在，越来越多的国外乐器厂商都纷纷将目光投向了中国，瞄准了中国音乐人这块市场。前不久我们已经评测过了刚刚上市的KORG PA500编曲键盘。而现在，又有一款最新的带有民乐音色和民乐伴奏风格的编曲键盘即将上市——这就是大家期盼已久的Roland 长城八号（GW-8）。中文名为长城8号。 其实在这之前，Roland已经有一款GW-7了，也是带有民乐音色的编曲键盘，而最新的长城八号（GW-8）比起老款的GW-7来，无论从音色还是从功能上都有了很大的提升。这次我们MIDIFAN在第一时间内拿到了Roland 长城八号（GW-8）的样琴，而且上次评测的PA500正好还在笔者手中，所以我们正好可以将这两款琴做一个比较。这下正可谓是棋逢对手了。因为两者的定位相同，功能用途也相同，价位很有可能也比较相近。所以我们在评测长城八号（GW-8）的同时，也参考着PA500来对比一下。当然本文主要还是要介绍长城八号（GW-8）这款新产品，关于PA500更多的图片和介绍请大家参考我们上次发出的PA500评测。 外观设计感觉： Roland 长城八号（GW-8）的外观如图1所示。因为它并不自带扬声器，所以外形是传统的合成器外观。在外观上的确要比PA500显得更高档、更专业一些。其实编曲键盘带扬声器是更加方便的，而PA500的扬声器无疑是很方便，但怎么看总还是觉得像一台电子琴，毕竟有很多人还是觉得不带扬声器的合成器外形更加专业。 图1：长城八号（GW-8）外观官方图片，点击看大图 我把两台琴摆在了一起，大家看一下它们的外观，感觉一下吧。如图2、3、4、5所示。 图2：大觉者工作室里的长城八号（GW-8）和PA500 图3：长城八号（GW-8）和PA500近照 图4：两琴对比近照 图5：两琴键盘近照 长城八号（GW-8）的面板是金属拉丝感觉的，显得非常现代而漂亮。如图6所示。而PA500整体都是塑料感的，所以长城八号（GW-8）在外观设计上的确是要好得多。 图6：长城八号（GW-8）的面板具有金属质感，非常漂亮 值得一提的是，长城八号（GW-8）的重量比PA500要轻得多，可以很轻松地掂着走，很轻便！而相比之下PA500则要重得多。虽然一个人掂着也没问题，但的确要多费不少劲。记忆中很多合成器都是像石头一样沉的，而长城八号（GW-8）如此之轻，确实给外出演出提供了很大方便。 虽然外观上非常时尚漂亮，但长城八号（GW-8）的显示屏却比PA500差远了。屏幕很小，黑白的。没有灰度显示，点阵相当粗。而PA500是KORG独有的TouchView触摸屏，和Triton系列都是一样的。虽然也是黑白的，但点阵细腻，屏幕面积硕大，直接触摸操作非常方便。在这一点上，长城八号（GW-8）的小屏幕就要差一些了。如图7、8所示 图7：长城八号（GW-8）的显示屏，点阵很粗，文字显示锯齿感明显 图8：KORG独有的TouchView触摸屏，显示要细腻得多，触摸操作十分方便 当然了，单色的显示屏比起彩屏来其实有一个大好处，那就是清晰。尤其是在阳光下，如果是在阳光强烈的露天场合演出，彩色屏幕就会难以辨认，中午在阳光下看看手机的屏幕你就会发现这一点。而黑白的就没有这个问题。 总结：长城八号（GW-8）重量轻，携带方便。外形美观专业，这些方面长城八号（GW-8）要显得更加专业一些，但显示屏明显不如PA500的触摸屏更高档。 功能介绍： 虽然长城八号（GW-8）没有触摸屏，但长城八号（GW-8）的面板操控键设计很人性化，直接在面板上就可以完成所有操作，而且很简单明了。 长城八号（GW-8）的所有功能都直接标示在面板上。我们拿到的样琴没有中文面板，但说明书中提到正式销售的琴包装中是赠送中文面板的，注明了各按键功能。这一点Roland做得比PA500要好。因为PA500包装中没有中文面板。长城八号（GW-8）面板上的功能按键如图9、10所示。 图9：屏幕左边的功能键区，点击看大图 图10：屏幕右边的功能键区，点击看大图 有了中文面板，英文水平不好的用户使用起来就更加方便了。长城八号（GW-8）的功能设计比较简单，各种功能直接在面板上按键即可。音色、节奏也都可以使用转轮来调节。各类音色预置键一共10个，演出的时候调用音色还是比较方便的。另外一些功能如16轨音序器、转轮、V-Link等也都应有尽有。 长城八号（GW-8）的接口比较简单实用。如图11所示，有两个踏板插孔、两个MIDI接口、两个音频输出口、一个立体声输入口、一个耳机接口、一个USB接口。用USB线将琴插到电脑上就可以连接起来做音乐了。 图11：长城八号（GW-8）背面图，点击看大图 另外，在长城八号（GW-8）的左边，还有一个扩展槽，如图12所示。 图12：扩展槽的盖子 打开之后我们可以看到这里其实是一个USB接口，可以插一个U盘，用来存储、读取数据。这个U盘接口可以直接播放U盘中的MP3、Wav、Aiff音频文件以及MIDI文件。如图13所示。 图13：USB扩展接口 这个USB口的确很方便，但可惜的是这个琴却没有Roland通用的音色扩展卡插槽。或许是定位不同吧。要知道罗兰的很多合成器都可以兼容罗兰音色扩展卡，而且罗兰音色扩展卡的品质也是有口皆碑的，但很遗憾，长城八号（GW-8）没有扩展卡接口。 长城八号（GW-8）有一个非常独特的功能，那就是D-Beam光感控制器。这可是个很好玩的东东，在演出的时候一定会让你酷一把。只需要将手放在琴上方摇晃，就可以发出声音。如图14所示。很有意思的是，肉眼看不到控制器上发出的光，但相机却可以拍到（灵异事件啊！哈哈）。 图14：光感控制器 D-BEAM功能一共有三个按键。第一个按键是一个合成器，通过手和琴之间的距离可以发出不同的音调。当然这个合成器的声音也是可以自己调节的，很像一台模拟合成器的感觉。另外两个键则是可以分配预置音色的，比如我们可以预置一个音效在上边，然后在演奏中一挥手，音效就发出来了。手距离感应器的距离不同，发出的声音音量也不同。如图15所示。 图15：演奏D BEAM控制器 下面我录了一段光感控制器的使用视频，没有摄像机，用PDA拍的，凑合着看吧。大家看一下，是不是很有意思呢 视频：光感控制器 总结：两者在功能上各有千秋。操作都很人性化。长城八号（GW-8）直接用面板上的按键来操作非常方便快捷，而PA500优秀精致的触摸屏则更显高档。另外两者都支持USB接口来传输数据。长城八号（GW-8）具备罗兰独特的光学控制器，在演出中更显科技感。PA500自带喇叭，虽然显得像电子琴，但毕竟演奏起来更加方便。长城八号（GW-8）则没有喇叭，只能外接扩音系统。

[ 本帖最后由 大觉者 于 2008-8-26 12:41 编辑 ]

大觉者

键盘的演奏手感：
作为一款编曲键盘，很多人买来是为了演出时弹奏的。即使不演出，用来在家里做音乐，键盘的手感也是很重要的。上次我们在PA500的评测中说过，PA500的手感就是很普通的电子琴手感。而长城八号（GW-8）则完全不同了。弹上去感觉要比PA500舒服得多。虽然不属于半配重，手感却非常好。怎么说呢，有点接近半配重，但又要轻一些。琴键的阻力感恰到好处。应该说是相当不错的。弹起来还是比较顺手的。而PA500则根本没有什么手感可言，就是普通电子琴那种感觉。
可惜无论是文字、图片还是视频都无法表达键盘的手感，要体会它的手感只能亲自弹一下了。当然，比起那些经典的半配重键感的琴还是要差一些，但也算相当不错了。长城八号（GW-8）的键盘如图16所示。

图16：弹奏长城八号（GW-8）的键盘，手感还算不错

不过，弹奏的时候我发现了一个问题，那就是长城八号（GW-8）的琴键大小不够标准。似乎实在是太小了。当然，好像也不影响弹奏的感觉。但我总觉得有点别扭，于是索性找出一把尺子量了一下。这一量才发现，长城八号（GW-8）的琴键确实是有点短。大家看看图17。

图17：注意尺子上的标记，长城八号（GW-8）的键盘和另外两台琴的琴键相比都要短一截

下面是用USB连接电脑之后，在Nuendo中输入的一些不同力度的音符，大家可以看到它的输出力度的精细程度。如图18所示。

图18：长城八号（GW-8）的输入力度

长城八号（GW-8）的摇杆控制器使用起来也很方便。如图19所示，不过，罗兰的摇杆和KORG摇杆不同的是，罗兰的摇杆只能往上推，不能往下掰，少一个方向。而PA500摇杆的则可以上下左右任意旋转。

图19：两台琴的摇杆控制器

长城八号（GW-8）的力度控制很好，而且很多音色如民乐音色等都是带有力度分层的，不同的力度会触发不同的音色技巧。不过遗憾的是，长城八号（GW-8）也没有触后的功能。我很纳闷加个触后就那么难么？还是成本高？有很多很便宜的MIDI键盘也都是有触后的。要知道有很多音色如果用触后来触发，要比力度触发效果还要好。何况长城八号（GW-8）的键盘手感还很好，没有触后，这的确是个可惜的事情。
总结：长城八号（GW-8）的键盘手感完胜PA500。手感很不错。但摇杆并不是真正的8方向摇杆。而且两台琴键盘都没有触后。
音色感觉与音色编辑：
音色是合成器最重要的部分。我们知道，罗兰的音色品质一贯是出众的，而且罗兰的硬件音源可以说是大多数音乐人曾经的必备武器。笔者也是罗兰的老用户了，我那台XV5080已经用了数年，虽然现在大都用软的了，但至今感觉罗兰的硬件音色品质还是一流的。这次的长城八号（GW-8）也确实没有让我失望。尤其是民乐音色，感觉还是很不错的！官方称长城八号（GW-8）的音色来自Sonic Cell音源，128复音，256M音色内存，很多音色和饭桶是一样的。读者：什么是饭桶啊？……呃，就是Fantom X……呵呵。
当然了，关于音色这个东西的确是仁者见仁的，可能有人喜欢这样的音色，而有人不喜欢。在这里我只是说说我的感觉。我认为，单纯就音色而言，长城八号（GW-8）要比PA500强。很多音色制作得很细腻，而且动态感很好。更值得一提的是，长城八号（GW-8）的合成音色质感很不错！很有一种模拟味道。当然比起那些真正的模拟合成器或者高档的数字合成器来就差得多了，但作为一个编曲键盘，它的合成音色感觉还是很不错的。如果用来演奏或者制作富有电子风格的音乐，长城八号（GW-8）的合成音色是一定能够满足你的需要。再加上光学控制器，绝对让你有在台上演奏耍酷的欲望。
长城八号（GW-8）的音色选取很简单，直接按下一类音色的按钮，然后用转轮来选择就可以了。如图20所示。

图20：音色类型和转轮

在音色类型选择按钮上边还有键盘功能控制按钮，比如移调、音色分区等等，可以在演奏的时候使用。如图21所示。当然这些功能含义在中文面板上都有标示。

图21：音色类型和键盘功能

GW8的音色选择非常简单，就像电子琴一样简单。下面是音色选择的视频，大家看一下。

视频：音色选择

音色这东西用文字也不好表达，这次我还是录了一些音色大家听一下吧。上次评测PA500时有不少朋友提意见，说怎么一点也不美化，把好好的音色弹得和GM似的，怎么说呢，其实我觉得，如果挂些好的MIDI文件，微软自带的波表都能出来很好的效果。或者找个键盘专业的朋友来弹一下，效果肯定会更好，但我的确就是想让大家听一下它最本质的声音。所以我这次还是这样来录了。直接将长城八号（GW-8）连接至美奇卫星声卡录制。没有加任何效果修饰，也几乎没有任何编辑，直接一个个换着音色随便弹了几下。但我想这足以让大家听出长城八号（GW-8）的音质了。

• 长城八号（GW-8）常规音色演示：贝司
• 长城八号（GW-8）常规音色演示：合成音色
• 长城八号（GW-8）常规音色演示：吉他
• 长城八号（GW-8）常规音色演示：键盘乐器
• 长城八号（GW-8）常规音色演示：萨克司
• 长城八号（GW-8）常规音色演示：铜管
• 长城八号（GW-8）常规音色演示：弦乐
• 长城八号（GW-8）常规音色演示：节奏乐句

在上次评测中我们提到过，其实最早的带有中国民乐的硬件音源就是Roland的SC-88Pro音源和SK-88Pro合成器，它们带有26种中国民乐音色。另外，Roland的亚洲音色集锦扩展卡中也含很多中国民乐音色。所以，实际上罗兰是民乐音色先驱。这次推出的长城八号（GW-8），民乐音色做得也绝对没有让我们失望！我的感觉是——比PA500要强得多。无论是从音色质感上，还是从音色丰富程度来说，都要胜过PA500。不知道我这样说会不会有KORG的粉丝或商家会不高兴……但我的确是这么感觉的。其实我也是KORG Triton的粉丝，同样喜爱KORG的琴。但就PA500和长城八号（GW-8）这两个琴来说，我的确觉得长城八号（GW-8）的民乐音色更胜一筹。大家听一听吧，事实胜于雄辩。比如，你可以听听长城八号（GW-8）的扬琴，再听听PA500里那个扬琴……呵呵……

• 长城八号（GW-8）民乐音色演示

长城八号（GW-8）的民乐音色非常详尽和细致，每一种音色都包含有大量的子音色，包含了各种技巧。我还是第一次见到如此之细致的民乐音色硬件。当然了，有一些民乐音色依然感觉不是很令人满意，比如唢呐等，虽然都是真实采样，但依然感觉有点假。但做为硬件来说，做到这样已经是很让人满意了。
长城八号（GW-8）的很多民乐音色都是用力度分层来切换技巧的。比如琵琶音色，轻轻的弹是单音，使劲弹则是轮指（PA500也是这样）。在演奏琵琶音色的时候，我发现了一个问题，因为轮指是需要使劲弹的，所以本来单音的声音很弱，一弹轮指，出来的轮指音量就突然比单音大了一些，听上去，单音和轮指声音不平均，很别扭。不知道是由于力度控制的原因呢？还是触发的采样本身就是这样？
如果是用触后来切换音色，或许就不会有这个问题了。比如按下键是单音，再压一下，就是轮指，那就很方便了，可惜这琴没触后。

大觉者

关于音色的编辑以及效果器，长城八号（GW-8）也同样具备。但是，毕竟它的定位不是单纯的合成器，所以音色编辑功能和PA500一样都比较简单。如图22所示。PA500的音色编辑以及效果器都可以通过触摸屏来操作，而长城八号（GW-8）则只能用面板上的按钮结合转轮来调节了，我的感觉不是很方便，修改音色或者效果，操作起来有点麻烦。

图22：音色编辑旋钮和功能选择

长城八号（GW-8）的音色可以进行快速编辑，用SELECT按钮选择一种调节类型，然后旋转下面的两个旋钮就可以了。如图23所示，选择ENVELOPE，旋转ATTACK选项下面的旋钮，就可以调节ATTACK值了。

图23：调节音色包络

长城八号（GW-8）的效果器种类很丰富，一共78个效果器。效果品质感觉也很好。下面是一些效果器的界面，如图24、25、26、27所示。

图24：均衡效果

图25：压缩效果

图26：延迟效果

图27：混响效果

当然还有很多的效果种类，这里就不列举了。要说的是，长城八号（GW-8）的效果器调节还是很精细的。值得赞赏。但调节声音效果的时候，屏幕的显示是列表形式的，调节的时候要先用上下方向键选择，再用转轮来调，感觉很麻烦，不如触摸屏的更方便。
长城八号（GW-8）也可以进行比较细致一些的音色编辑，但实际上依然是很简单的一些编辑。如图28所示。此外，还可以自己编辑组合音色。如图29所示。

图28：音色详细编辑，其实也很简单

图29：编辑组合音色

关于效果器和音色编辑的具体使用，中文说明书中都有详细说明。而且大家可以在官方网站直接下载中文说明书来看。因此这里就不再赘述了，只是说一下感觉。这些列表式的参数设置方式感觉的确很古老，用起来，感觉像是回到了我十年前使用SY85的那个时代……（难道是故意复古么？）呵呵。如果像KORG那样做成旋钮形式表现在屏幕上，然后用转轮来调节显然要更加人性化。可长城八号（GW-8）的屏幕太小了，点阵又粗，估计也只能是这个样子了。
总结：就单纯音色品质来言，长城八号（GW-8）要超过PA500。合成音色和民乐音色更是很优秀。虽有不如意之处，但也算很不错了。当然对于音色，每人的感觉都不一样，我只是说一下我自己的感觉。大家可以听听录音，再到PA500的评测中听一下PA500的音色，自己感觉一下。至于音色编辑功能，两琴可谓半斤八两，毕竟它们都是编曲键盘，无法和那些真正的合成器相比，都只是提供一些简单的编辑功能罢了。演出时选择音色的方便程度来说，两琴基本都差不多。
自动伴奏：
长城八号（GW-8）的定位就是一台带有民乐的自动伴奏编曲键盘。而不是MIDI控制键盘或者单纯的合成器。所以可能大家都比较期待它的自动伴奏。其实，罗兰也早就推出了自动伴奏琴，我记得很久以前就有E-38之类的“智能键盘乐器”了。长城八号（GW-8）一共有170种自动伴奏风格，包括40种民乐风格。（PA500有320种风格）长城八号（GW-8）编曲机部分操作如图30所示。和PA500一样，它也分为四种织体，切换织体时可以自动加花。另外也有前奏和尾声。

图30：长城八号（GW-8）的编曲机部分

长城八号（GW-8）的编曲机使用起来也是非常方便简单的，和PA系列一样的方便实用。加上长城八号（GW-8）带有中文面板，可以说拿到之后立刻就可以上手了，就和电子琴一样的简单。下面是我录制的一点自动伴奏操作的视频，大家看一下。

视频：自动伴奏

长城八号（GW-8）的自动伴奏是可以任意选择前奏和主奏的组合的，可以先选择好前奏完毕之后进哪个段落，然后选择一种前奏。操作起来也很简单，但使用中我发现，所谓它的4种前奏和尾奏其实是名不副实的，实际上，只有第4种前奏才是现真正的，足够长的前奏，而其余的都称不上是前奏，都很短。尤其是第一种，实际上就是响两下预备拍子就开始了。所以，你只有选择第四种伴奏织体，才能得到真正的前奏。前三种前奏都有点差强人意。其实PA500也是一样的，并不是所有的前奏都好听。
长城八号（GW-8）的民乐部分的伴奏制作得还是很不错的，可以说完全能够和PA500旗鼓相当。加之音色品质比PA系列要好，所以我感觉GW-8的民乐伴奏品质是很好的。唯一觉得不爽的就是但种类太少了，只有40种（PA500也同样太少了，只有31种）。我很纳闷既然开发一款民乐自动伴奏琴，为什么不再多编制一些民乐风格的伴奏呢？要是有上百种该有多好！而且这些中国风格的伴奏依然是很传统的那些秧歌、新疆舞等等这些风格。显然这些风格对于我们干的最多的活——校歌、厂歌、赞歌、快板……等能够直接拿来就用的伴奏依然很少。
其实通过两次评测中国风格的自动伴奏琴，在此我也很想通过评测再次向合成器厂商呼唤一句，俺们是多么需要一种拥有上百种真正“中国特色”的伴奏风格的编曲机啊—— 你们知道俺们这些广大音乐工作者需要的是什么风格吗？好，我来告诉你们——“红色颂歌”、“企业歌曲”、“少儿舞蹈”、“音乐快板”、“校园民谣”、“快乐童年”、“绿色军营”、“京歌京韵”……大家别笑，这才是广大音乐制作者最需要的，真正的“中国特色”。呵呵。
下面我挑选了长城八号（GW-8）中一些觉得不错的自动伴奏，录下来大家听听吧。当然也可以对照PA500的录音比较一下。

• 常规自动伴奏录音
• 民乐自动伴奏录音

总结：就常规的自动伴奏来说，长城八号（GW-8）的自动伴奏织体比较有自己的特点，相对于PA系列或者PSR高端的琴感觉都不一样，伴奏的织体还是非常专业的。但有很多前奏听起来感觉比较简单，不如PA的一些前奏更好听，不过由于GW-8的音色品质很好，整体感觉也还是不错的。民乐风格的自动伴奏感觉更是非常出众，但数量实在是太少了。操作方面很简单实用。
整体总结：
长城八号（GW-8）和PA500在我手中用了这么一段时间，各方面的感觉已经在文章中都写了。关于长城八号（GW-8）的详细介绍，大家可以直接登陆其官方介绍网站 http://www.rolandgw.cn 来仔细了解，从音色试听到功能详细介绍、列表等等都一应俱全，而且还可以直接下载它的中文说明书，您可以了解到更多关于长城八号（GW-8）的官方介绍。而我的这篇文章只是我使用中的感觉，算非官方的介绍罢，呵呵，仅仅供大家参考！
长城八号（GW-8）使用感觉总结如下：
优点：

• 很轻，携带方便、外观漂亮专业感
• 音色明显比PA500好。有质感，合成音色更出色
• 民乐音色音质非常好，音色技巧非常细致
• 效果器也很细致
• 民乐伴奏风格很好
• 光学控制器很独特
• USB接口和其他功能也很全面
• 键盘手感还不错
• 有中文面板，操作易上手

缺点：

• 自动伴奏的前奏以及某些织体感觉不如PA系列。
• 屏幕不如PA500的触摸屏。
• 键盘短一截，不支持触后（PA500也不支持）

目前，长城八号（GW-8）还没有正式开始上市销售。上市后的确切型号有可能叫做长城八号（GW-8）C，估计售价有可能在7000-8000元左右，当然这只是小道消息，具体价格和型号名称要等到上市之后才能得知了。不过我觉得，如果它的价位比PA500（报价9000元）低的话，以其出色的音色品质、全面详细的民乐技巧音色和丰富的功能，肯定将是PA500的一大对手。将来它是否能够得到更多中国用户的认可和喜爱，让我们试目以待好了。

kx2008

就自动伴奏来讲，还是PA500更好些。

飞翔之帆

很好的对比测评，为大家购琴提供了第一手真实的资料。谢谢楼主了！

本色英雄

“红色颂歌”、“企业歌曲”、“少儿舞蹈”、“音乐快板”、“校园民谣”、“快乐童年”、“绿色军营”、“京歌京韵”……
哈哈，真到位呀，让乐器厂家派人深入基层第一线吧。

icbchb

真是很好的对比，楼主辛苦了

夫夫

我顶你大觉者！
绝对支持你这评测

很多人说gw8音色居然有gw7影子，说它音色很糟糕，我对此感到非常不解，估计一些根本连gw8都没见过的人自己乱发表。

还是那句话，gw8音色基本和roland万元级的音色类似。胜出pa500更胜出s900，售价七八千也是完全合理的

xjg111

一定要顶一下，不顶不行啊

曲波

有个朋友还说KBP500的钢琴声比P85的好听多了呢？这个东西呵呵，因人而语。
好册平。辛苦了大觉者。有几点不解，为什么专门面对中国市场的琴却是英文操作显示。为什么不弄个专门的可拆卸式的小功率的键盘音箱，甚至电源可以从琴上引出来，类似电脑桌面的那种。为此多付出点银子也是值得的。我特别不喜欢力度分层音色，感觉很傻冒，因为力度的不同导致音量的不均一，感觉突然，莫名其妙，破坏了整体的音乐感觉，技巧的体现通过触后或者踏板等其他方式来实现应该更科学，我觉得还不如用和声效果里的震音来实现琵琶的轮奏更让我接受。

[ 本帖最后由 曲波 于 2008-8-26 18:09 编辑 ]

罗可雅

支持大觉者．经典的评测．辛苦了．

零点

辛苦了

大觉者

其实我的感觉很简单：

1，音色比PA好。

2，伴奏比PA和PSR差。

3，其他方面，造型啦、功能啦、键盘啦都非常好。就是屏幕太普通了。

就这样。我就是这么感觉的。

[ 本帖最后由 大觉者 于 2008-8-26 21:20 编辑 ]

大觉者

原帖由 曲波 于 2008-8-26 18:04 发表
有几点不解，为什么专门面对中国市场的琴却是英文操作显示。为什么不弄个专门的可拆卸式的小功率的键盘音箱，甚至电源可以从琴上引出来，类似电脑桌面的那种。为此多付出点银子也是值得的。我特别不喜欢力度分层音色，感觉很傻冒，因为力度的不同导致音量的不均一，感觉突然，莫名其妙，破坏了整体的音乐感觉，技巧的体现通过触后或者踏板等其他方式来实现应该更科学，我觉得还不如用和声效果里的震音来实现琵琶的轮奏更让我接受。
...

对，这是个很遗憾的事情。如果要是开发一套全中文的操作系统，估计成本不菲。小日本很狡猾，赔本买卖是不干的。唉。

abiao1981

试听的MP3文件怎么无法下载啊，听不到。

键盘迷

原帖由 夫夫 于 2008-8-26 17:14 发表
我顶你大觉者！
绝对支持你这评测

很多人说gw8音色居然有gw7影子，说它音色很糟糕，我对此感到非常不解，估计一些根本连gw8都没见过的人自己乱发表。

还是那句话，gw8音色基本和roland万元级的音色类似。胜出 ...

那用它做音源可以吗？

顺便玩自动伴奏

tzy1122

金属拉丝 面板确实是挺好的设计。。感觉耐磨又耐脏。。
看了面板设计感觉是比GW7要人性化， 如果做流行大编。 同时又要兼顾自动伴奏和音乐制作的人来说。还是值得拥有的。。。

qyjs

相当详细的测评，大觉者很花了一点功夫哦，图文并茂！这样的测评是大家企盼的测评，非常非常好！顶一下！！

lixiaoling

原帖由 曲波 于 2008-8-26 18:04 发表
有个朋友还说KBP500的钢琴声比P85的好听多了呢？这个东西呵呵，因人而语。
好册平。辛苦了大觉者。有几点不解，为什么专门面对中国市场的琴却是英文操作显示。为什么不弄个专门的可拆卸式的小功率的键盘音箱，甚至电 ...

说kbp500的钢琴音色比85好那是完全失去理智了！:wink:

lgzr

如此全面而专业的测评，不顶说不过去了。
表达一下对楼主的无限景仰！

孙涛

多谢,明白了

shy

jzhfj2008

唉,就是自动伴奏太糟了,不然我是非买不可,看来我只好选PA,或PSR了,真的很遗憾啊!

我是小强

大觉老师
支持
嘿嘿！
很好的测评

rolandgw

GW-8的自动伴奏是可以有100个扩展的，琴内预置的自动伴奏可能在制作方面没有PA-500预置的那么精细，不过以后官方会发布扩展的自动伴奏，高人也可以自己编写更加符合自身需要的伴奏风格。

所以在自动伴奏方面的小小遗憾并不影响GW-8的卓越品质。

shihan96309

大家有别的看法吗?

歌手徐斌

我之前看过关于GW8的一些说法，听了音色后觉得太不公平了！GW8音色确实可以！就是自动伴奏。。。。。。做大编用GW8绝对可以！哈`~小编就。。。。期待官方的扩展节奏

ztzhangtaobl

顶了 真是一个细心的好男人啊
     呵呵

爱琴人

感谢楼主细致的测评~~~~~~~~为大家提供这么好的参考~~~~~~~

远山

感谢楼主花这么大的心思为我们介绍心得.不过相关链接我一个都没有打开,不知什么缘故.