对于林文信教材

tmmayh

我研究过台湾的一些教材,爵士鼓,吉他,键盘等,他们都是很系统的,都是从各种音乐风格节奏,音阶特色教起的,学完就可以用,比如学完伦巴,就会弹所有的与伦巴有关的东西,不象中国的就是什么拍子啊,音型,练了都不知道什么用,说实话,大多数老师音乐水平根本就没达到象S900那样琴里自动伴奏的水平!不是什么风格都玩的象的

耐修绅

原帖由 babyssj 于 2008-9-4 15:20 发表
其实最关键还在于学习者。师傅只是引路人，如果没有恒心毅力来天天苦练，再好的教材也没用啊！

这句话，很在点哦~

pzhqiuhong

对于初学者林老师的教材还是可以了

可可柯

看过几集，觉得除了有点啰嗦，其他的还不错啊，很详细，对于即兴伴奏初学者是一部很好的教材，不过作为拔高的教程的话就不合适了，关于基础方面讲得太多了~~~

米西米西

第一次看到这个帖子。其实公说公理婆说婆理！！！对于错于对我无法分辨。。。。。。。我只知道我是个无法满足学识的贪心鬼

攀枝花灾民

每个人欣赏的角度都不一样.不能说林老师的教材不好.那只是在教初学者 ....看过林文信真正弹琴吗？
很厉害的...没有两把刷子敢出教学碟...再说都那么多年了..那时候可能我们还不懂什么是JAZZ..
还在长征路上的摇滚吧~..谦虚一些..尊重一些..这样子才学的到东西啊..我也是个初学者..很喜欢JAZZ
  我所见过JAZZ弹的很不错有一个老师..我个人认为..但是我只认识他三天..他是重庆的..叫邓波..来过我们攀枝花一次
我很崇拜他  看他弹JAZZ就像在看老外弹琴一样  真的心服口服  基本功太好了 加的东西不会多 不会少 加的很微妙..
  从他那学到很多东西..但是基本功还得靠自己练.. 他给我说..学JAZZ太难了..要好好的下工夫  让我先去看看林文信的教材
  学好以后  再去看 马克列文的教材 他认为他所见过的JAZZ教材中这两种教材是最实在的....

醉键盘

原帖由 dwbm 于 2008-10-25 02:23 发表
视频和教材的PDF电驴都能下到

对于林老师  不能一棍子打死   他说的一些东西还是有道理的

学习要怀着谦虚和宽容的心    凡是对的 好的 就拿来用用  

当然以后可能会碰到更好的  那就再去用更好的

这话有道理，林老师毕竟算是自己的老师，人应该谦虚，其实在贬低别人的时候，看看自己，林老师再差也该比你们强，如果你们自己很不错的话，怎么也不出出视频来让大家学习学习呢，所以，希望朋友们应该尊重曾经为音乐付出的人，无论好与不好，也有值得自己学习之处啊！！！！！！！！！！

humiaomiao

林文信再不行也是台湾爵士钢琴理事会长，这个会长没有很高的实力，不怕被人笑话大牙？人家走了很多国家，是对音乐有真正研究和推广的人，也许键盘技术不比朗朗好，教学水平不太高，但是说他不行的人是盲目的肤浅的！

love键盘

　说林老师不好的朋友，请问你把２４小时学会爵士钢琴教材里的所有曲子都弹会了吗？我看这样的人没几个吧．先要会通，才会精啊．你就练了几首曲子就想成为高手那是不可能的．哪个弹古典钢琴的人不是从５９９　８４９　２９９　这样过来的．难道朗朗一出生就会弹协奏曲吗？　量的积累才能有质的飞跃呀．

一只牙膏

我都没看完~觉得比较啰嗦~看来看去都是觉得~还是看书更加好些~

blddp

看书,不懂的看快进视频

cybergate

原帖由 tmmayh 于 2008-12-12 22:56 发表
都看完了再说吧!夫夫的指法不正规呢,音乐表现水平明显没林老师高哦!我真还没见过比林老师水平高的人哦,都跟着瞎起哄,干哈?晕!夫夫的那点东西太原始了,弹几天键盘的人都会啊,没见到什么新东西啊!

4集也讲不了什么高深的东西。但夫夫出教程真的太慢了。说实话我离开论坛快3年，回来看就多了两集。如果真有人按这个速度学的，也实在是失败得可以了。

不过别人毕竟是无私奉献，我们也不能要求什么。

林老师水平的确是很好的。不过真的是太罗嗦了。

蒋KB楠

我也算是骂林文信，骂得比较激烈的其中一个人。。。

我从来没有感觉到他的教材里有半点JAZZ。。。要以普通的方法即兴演奏流行歌钢琴曲。。。拿不准他还没有我强。。。

但是，一个东西能够出名、能够存在，那就一定有他的理由。。。但理由是什么，我实在是想不通。。。

蒋KB楠

原帖由 love键盘 于 2009-2-20 13:37 发表
　说林老师不好的朋友，请问你把２４小时学会爵士钢琴教材里的所有曲子都弹会了吗？我看这样的人没几个吧．先要会通，才会精啊．你就练了几首曲子就想成为高手那是不可能的．哪个弹古典钢琴的人不是从５９９　８４９ ...

兄弟。。。那你这不废话嘛。。。他再怎么不强，比起连599、849、299都不会弹的人，那是强嘛。。。打个比如，你不会装空调，而我只要是制冷的设备我都会装，那我玩制冷设备，我肯定比你强。。。我从小到大都没有下过厨房，而你还会下锅炒上个几肉几素两三盘菜，那下厨房干活，你肯定比我强。。。

HAOHAOZH

我正看林老师的教材，觉得对于初学者还是可以的，虽然罗嗦了一点。这个教材是面向毫无基础的学员的，有基础的可能觉得太简单了。

willianm

明显和LZ发贴的本意越来越不符合了
：）
林老师讲的一点问题都没有。
因为他所讲的内容，你就是让朗朗来，估计也讲不过他。幼教专业，讲1+1，比你数学系教授肯定讲得好。
他所教的对象就是弹车尔尼弹不下去已经绝望了的成年人。

不必评价林老师真实的技术，我相信从技术角度来说，他就算来到这个论坛，能在他之上的人，也可谓是凤毛麟角。
张三丰为什么不能教小朋友做做游戏呢？
小朋友长大了，说张三丰不过是个混混。。。。。。那就贻笑大方了

我支持正版！
不过国家产权局对前些日子微软有一个建议：建议他们考虑中国的国情，把产品价格和实际结合得更紧密一些。

[ 本帖最后由 willianm 于 2009-3-1 00:37 编辑 ]

guopengmusic

林文信的东西也不错，初学者多听听也好·
萝卜青菜吧，小时候我的最爱是克莱德曼，谁都不是一口吃成的胖子。

fenganjingnan

。服你们  你们谁懂真的jazz啊  不是都模仿别人吗？ jazz是什么意思啊？ 不是自己的自由的风格啊  你们都是高手 怎么说出这样的话呢？

baiwen_zhang

诸位打住，应该到此为止了。
在论坛里老是讨论谁的教程好，谁的教程不好，我个人认为没有什么实际意义。如果认为谁的教程好就给予积极的支持就好，否则叫人看了显得比较狭隘，对夫夫老师也不好。
如果大家对教学有什么意见，可以换个话题谈论。

星夜流心

回楼上，可惜还有那么多的人在乎。我把所有的回复都看了，有的是肺腑之言，有的是乌合之众。学好自己的技术先，永远不要谈论哪个不好，除非他是混混……

chenjiequen

我也是看盗版的~~ ，不过林老师给人很亲切，我喜欢！

lucifer123

额。。我觉得还是买正版的比较好吧。支持别人的劳动成果

fzx1029

不会买，作为产品它性价比不高，还蛮喜欢林老师的风格，也确实有点冗长对于有一定基础的人，但作为需要不断进步的我们，吸收有营养的东西就是我们应该做的，而不是批判

yxliwei

做为一个求学者、新手、菜鸟、我们没有资格评论任何一个教学者、老师、前辈。既然是教学的老师，都有我们学习的地方，只是教的方法各有千秋。和我一样来学习的朋友们，别瞎起哄了，做好自己的事，好好学吧！林老师、夫夫老师……所有的老师都很棒，选择适合的老师好好学吧！向所有的老师致敬！

musicblood

小弟在網路上找到全部的教材，接著就是全部打印出來裝訂好了~我覺得這個書吧，個人覺得沒有太多的用處！

thecat23

我看了几集，觉得还行，就是把东西简单化的，参考一下还好呀！

小调度

如果没有恒心毅力来天天苦练，再好的教材也没用啊！

叮咣泉儿

汗~ youtube没有这教材都被封了~ 国内视频网站上到处都有！想躺着看你就躺着看~ 想几点看就几点看！ 呵呵~ 我们只能无语！

xgh5215320

应该全部看完以后才可以评价林老师的教材，说心里话林老师是一个很好的老师。我从他的教学中学的不少东西。

军灏

键客 发表于 2008-9-4 14:20
林文信的“教材”大家可以看，当作参观吧，但千万别当成教材。爵士钢琴的看JACK的，流行键盘就看FUFU的。偶 ...

老师，fufu是什么