马上登陆，参与交流。无法注册或登陆请加QQ群：777694204 或Email：admin@cnkeyboard.net
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
很多年都没用过这么小的监听箱子，第一天打开这个箱子的包装，发觉BX5a Deluxe的确太小了 —— 平时太过习惯用别的品牌箱子了，需要适应一下先。把它摆到桌子上，面对面，不由得心里会有顾虑：这么小声音能好吗？特别是低频部分。迫不急待，把它接上了，并和白盆做了一些对比。 首先，技术参数方面，在同级别产品中还不错，而且BX5a Deluxe作为升级豪华版，对比原先的BX5a老款，在选材上有很多改进，比如kevlar纤维材料锥形低音单元。这种纤维材料有极好的弹性，是一些高档监听音箱的常用材料。高音单元是由天然丝绸材料制成，所以在用料上比较考究。反相孔在后面，然后有三蕊和卡农输入，还有音量调节扭，操作界面简单明了。不过最重要的还它的音质。
大家先来看看它的基本参数指标，然后再说说我的具体听感：
参数指标：
- 频率响应：56Hz-22kHz，3kHz分频；
- 大于等于100dB动态范围（典型，A加权）；
- 输入阻抗：平衡20k欧姆，非平衡10k欧姆；
- 输入灵敏度：1米85mV粉躁下90dBA SPL（音量最大）；
- 115V~50/60Hz及230V~50/60Hz宽电压设计；
- 采用各种保护功能，包括RF干涉、输出限流、高温控制、开/关自检、subsonic滤波器和外部总保险丝；
- 尺寸：250 mm (H) x 176 mm (B) x 200 mm (T)；
看完这些基本参数，大家对它大致了解了一下。其实我们都知道参数并不能真正代表一个产品的具体品质。现在进入大家最关心的部分 —— 音质。
个人观点，音箱最好的测试方试是对音乐的表现，这是最重要的；当然声场对声音的影响也是很大的，所以我就把它和白盆放在同一个位置上作了一些对比。这样试听效果更准确。
每个人都会对声音有不同的感受，这里我只是表达一下我的一些听觉感受。
试听主要用了三种类型音乐：
1. 流行音乐
2. 古典音乐
3. HOUSE音乐（低频重节奏较快的一种音乐类型。正好我用这对箱子做了一个混音大家可以下载试听）
第一种、流行音乐 ——试听的音乐，就是如周杰伦、SHE等大家常听到的音乐，和白盆相比5A在高频上会更多一些，大家听到的人声会更明显，在频率较高的这一类乐器上表现还不错，声相定位清楚，还算比较清晰。不过个人觉得高频10K以上部分微微过多，但对于想真正听清楚高频率这一类乐器的来说还是不错的；中频表现相对于白盆来说，肯定不如小白，毕竟那是它的强项，对于BX5a Deluxe来说，中间的那些部分没有过多修饰也算是正常。
第二种、古典音乐 —— 为什么要听这类音乐呢，毕竟古典音乐对录音和厅堂的层次是最明显的，所以我主要的目的也是为了了解它的音乐空间层次的表现，在弦乐上，相对高频的小提部分是稍稍更靠前一些，因为BX5a Deluxe是在高频上表现的确好过其它方面，在整体深度上来说，稍有一些欠缺，不过在这个价位上也算不错了，真正听弦乐的人估计也不会用这对箱子来听吧。
第三种、HOUSE —— 这种节奏很猛、听了会让人摇头的音乐是测试它整个低频与动态反应最好的参照。用白盆来播放基本象泄了气的皮球般有气无力，确实有点为难这个老人家了。不过很值得高兴的，在BX5a Deluxe上我也想不到居然会表现这么强劲，很结实有力，除了那些过低的频段不明显以外，整个低频还是很饱满的。如果低音纸盆再大点就更好了。
最后总体评价一下它吧！从这种价位上来说还是不错的，因为在同级别产品中，的确没有比它更优秀的箱子，性价比还是不错的；从声音上来说是相对较硬的箱子，比较适合小型工作室和个人使用，体积小，也很好放置。听一些节奏较快R&B、ROCK还是不错的。是一款颇具年青人气质的音箱。
关于颜山：
颜山，专职录音师、混音师，现任职于北京大藏唱片艺术有限公司。1999年开始学习录音混音技术，2002年开始深入的钻研音频技术，具备扎实的音频理论知识与多年来丰富的实践经验。曾与国内外诸多著名录音师、缩混师相互交流探讨音频技术，多次参加录音技术系列的讲座与论坛会。他制作的音乐打破了传统的混音体系，具有世界较前卫的混音理念。独具一格的录音技术也赢得了国内许多著名歌手的青睐以及业内专家们的好评与认可，可以称的上是国内新生代录音师，混音师的佼佼者。 | 
/2 
发表于 2008-9-20 13:20
置顶卡
变色卡
千斤顶
发表于 2008-9-20 16:17
楼主
