有可行性吗？

qiuwei12

个人觉得，学琴一本哈农，一本巴赫创意曲。2本完完整整练完。我相信键盘基础比现在的业余考级教程课时，要效率很多。功底也扎实很多。大家觉得我这个想法对吗？

Baron

哈农练技术是不错，基本该用的技术都练到了，但是。。。。。如果这样真的可行的话，肯定在你想出来之前就有人已经这么做了。有时候我们想想说说并不能行动的也那么好。如果你想这样练好，一样要花那么多的时间，弹琴想弹好还要速成，不是很现实，排除天才，不过天才的优势是天生手指机能好，这么可以不用练手指，还有就是脑子比一般人反应快记忆好控制力好，这样识谱背谱还有弹琴都不吃力，其他普通人还是要练够小时的。

qiuwei12

楼上说的很有道理，练琴的时间是个很大的问题。好多的小孩子，几乎什么都不懂开始在大人的培养下学琴练琴，即使他们努力，我相信生理上他们做不到很全面的思考，这样说的通俗点就是死练。我们没办法改变事实。但至少在孩子们的“死练”中让他们能拥有更好的基本功。

zonewj

哈农 只是 众多钢琴训练手指肌肉能力 的 一种。好处在于不用识谱，坏处在于只有一种触键法，后果是不会控制音色了，而且整套练习音乐性差了很多。很多专业院校哈农都不是那么重要了。

Baron

原帖由 zonewj 于 2008-9-23 23:45 发表
哈农 只是 众多钢琴训练手指肌肉能力 的 一种。好处在于不用识谱，坏处在于只有一种触键法，后果是不会控制音色了，而且整套练习音乐性差了很多。很多专业院校哈农都不是那么重要了。

前面基本同意，不过说只有一种触键法这个肯定不对，60课内容几乎包括所有的钢琴技术，不信随便说一个，我告诉你用哪一条练。最后一句就完全不认同，估计你说的都是“专业院校”，我知道的专业院校没有人敢说不重要的。就莫斯科音乐学院，哈农是要弹5年的。