等离子和液晶你会选择什么

苗哥

最近想买个电视，还在犹豫，大家有买过的吗？

飞翔之帆

液晶当然比等离子好啊，从价格就可以看出来嘛！

愤怒的馅饼

不是楼上说的这样。。。。价格不代表一切，色彩和响应速度上都是等离子有优势，但是等离子有一个致命的缺陷：烧屏。就是如果画面一直长时间保持静止（比如电脑），等离子屏上会出现永久性的损害。 不过激光背光液晶和LED背光液晶出现后，等离子和液晶之间的差距慢慢缩小了

laypeople

买什么都一样，因为没有数字信号的电视可看！

呵呵

luwen

苗哥

刚刚买了LG等离子
的确等离子在图像的质量上要比液晶好，就是回烧屏。但是价格的优势在这里啊，等过几年不行了再换一个就是了
谢谢

苗哥

原帖由 laypeople 于 2008-10-5 21:14 发表
买什么都一样，因为没有数字信号的电视可看！

呵呵

东莞已经全部实行数字电视了

salenz

买投影机啦,例如SANYO的Z5啦,我就在用,非常的好 ,唯一的缺点是如果站在离屏幕30CM出,可以看清屏幕的粒子,但这并不重要啦

wang7711

不管是等离子还是液晶
一定要买高清

salenz

选720线720p的,屏幕越大越好啦 ,我的投影屏超过100寸啦

nokia926

:) 就目前主流的的技术和实际效果来看,选择液晶是比较好的.
给楼主几点建议:
1.一定要购买"物理分辨率为1920x1080（也就是高清1080p的）",这一点尤为重要!
2.最好是双HDMI接口,以后家庭的数字设备越来越多,减少频繁插拔线的麻烦.
3.尽量选择进口品牌,比如以生产优质液晶屏而闻名的"夏普".不要相信国产花里胡哨的广告术语.
4.一分钱一分货,每个品牌的低端产品都不如其高端产品,五千元以下的产品不管什么规格,大部分都是台湾生产的低档液晶屏~
5.多比较,货比三家不吃亏!

[ 本帖最后由 nokia926 于 2008-10-6 15:39 编辑 ]

gl9656

还没想好买什么样的好，不过周围的朋友买液晶的比较多，学习学习

aysjyanglin

各有各的优缺点，我曾经亲自参加松下奥运赞助商的访谈节目，他说：看体育比赛还是等离子的好，运动画面好，并且可以长时间看，不伤害眼睛，

nokia926

原帖由 aysjyanglin 于 2008-10-6 18:03 发表
各有各的优缺点，我曾经亲自参加松下奥运赞助商的访谈节目，他说：看体育比赛还是等离子的好，运动画面好，并且可以长时间看，不伤害眼睛，

松下的等离子技术确实业界领先，但既便如此，关于您所说的等离子“可以长时间看，不伤害眼睛”还是不准确的。众所周知，液晶对运动画面表现起来先天不足，存在一个运算响应时间的问题，与它相比等离子表现动态画面更加自然一些。但实际上所谓“伤害眼睛”一说却与之并无多少关系，“伤害眼睛”、“长时间观看眼睛疲劳程度”取决于画面的“刷新率”和“行间大面积闪烁”，就是我们常说的“电视闪不闪？”说到这个关键性的问题，我们不妨到家电商场去实地测试一下，方法：用眼睛盯住某台液晶或等离子电视的屏幕外大约5公分处，用眼睛的余光去测试画面，我们会发现大多数液晶电视的画面丝毫无闪烁，而几乎全部的等离子电视都会有不同程度的闪烁，所以说，从长时间观看的角度来说液晶要更胜一筹。这点其实从现在电脑显示器越来越多的使用液晶就可以印证我的观点。

ask0wizard

个人经验.还是液晶.等离子么.暂时还是别选了.就算现在所谓的高技术也会出现烧屏.而且是不可逆的.

苗哥

[quote]原帖由 nokia926 于 2008-10-6 15:27 发表
:) 就目前主流的的技术和实际效果来看,选择液晶是比较好的.
据我所了解的刚好相反，现在的等离子的技术比液晶的要成熟。

KORG魔术师

觉得还是怀念老牌子电视机`~~~
80年代尾期~~~看的是熊猫电视`~
现在的等离子 液晶`~把人都拉变形了`~~看得不爽`~~~`

superman_6688

我家买电视的时候 也是液晶和等离子犹豫 据说 等离子比液晶要高级 但是技术还不发达 好象说是电视越大就买等离子的 一般4 50寸的电视 液晶的好 建议买三星的电视 色彩真的没的说!!!还不支持日货

gxwzr

我买的是等离子的。液晶白的地方太白，黑的地方又不够黑的。还有拖尾是液晶短期内无法克服的缺点。

salenz

为啥大家不热烈的讨论投影机啊?要知道现在如果有100寸的液晶或者等离子的话,那价格也应该是天价啦

投影机的屏幕100寸属于很普通的啦,效果应该比在电影院看还好,因为一般人不能在电影院里睡在床上看啦 ,配上5+1音箱,效果绝对好啦

7+1音箱没有必要啦

愤怒的馅饼

原帖由 superman_6688 于 2008-10-7 11:49 发表
我家买电视的时候 也是液晶和等离子犹豫 据说 等离子比液晶要高级 但是技术还不发达 好象说是电视越大就买等离子的 一般4 50寸的电视 液晶的好 建议买三星的电视 色彩真的没的说!!!还不支持日货

有句话，希望不会得罪人。。。。买日货是道德问题，买棒子货是IQ问题。。。。

完全不针对任何人。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 莫见怪。。。。

nokia926

原帖由 季风季节 于 2008-10-7 16:08 发表


有句话，希望不会得罪人。。。。买日货是道德问题，买棒子货是IQ问题。。。。

完全不针对任何人。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 莫见怪。。。。

哈哈,季风兄说的没错,但是中国人有些时候是很无奈的,就好像电钢,几个常见品牌中一半以上都是日货,就算买个便宜珠江真钢,琴弦也还是雅马哈的 再如买数码相机,想不买日货都难~~~唉!

nokia926

原帖由 salenz 于 2008-10-7 15:52 发表
为啥大家不热烈的讨论投影机啊?要知道现在如果有100寸的液晶或者等离子的话,那价格也应该是天价啦

投影机的屏幕100寸属于很普通的啦,效果应该比在电影院看还好,因为一般人不能在电影院里睡在床上看啦 ,配上5 ...

很简单啊,家庭投影机的使用频率很低,毕竟看大片的时间不多,如果平时拿它来看电视,那几千块一个的照明灯泡估计没几个人烧的起吧,哈哈

nokia926

原帖由 zz 于 2008-10-6 23:13 发表
[quote]原帖由 nokia926 于 2008-10-6 15:27 发表
:) 就目前主流的的技术和实际效果来看,选择液晶是比较好的.
据我所了解的刚好相反，现在的等离子的技术比 ...

这个问题就是仁者见仁智者见智啦,不过看到楼主好像已经买了,俺就不多说什么了,喜欢的就是最好的!

夫夫

买等离子的话，连后悔药一起买！

国庆我和朋友在苏宁电器把一个推销等离子的店员辩得他无地自容，最后走佬。那个是推销日立那些存货的

salenz

等离子,液晶太亮丽啦,没有投影机那种类似于胶片的柔和感

那几千块一个的照明灯泡我用了三年才报销一个啦

等离子,液晶过三年后,不知道要价格跌多少啦,至少应该象石头落下去一样的跌啦

苗哥

原帖由 季风季节 于 2008-10-7 16:08 发表


有句话，希望不会得罪人。。。。买日货是道德问题，买棒子货是IQ问题。。。。

完全不针对任何人。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 莫见怪。。。。

这是个很实在的问题！其实我们的确是很尴尬的，不过我都是尽量不去犯道德问题，现在就是IQ有点问题了。国货和日韩摆一起相差太多了，价格也没有便宜，有的相反还贵

苗哥

我也是在网上看了好多帖子才决定买等离子的，感觉好多人都偏向等离子，的确对比色彩对比度和清晰度都是等离子高一点

苗哥

原帖由 salenz 于 2008-10-7 15:52 发表
为啥大家不热烈的讨论投影机啊?要知道现在如果有100寸的液晶或者等离子的话,那价格也应该是天价啦

投影机的屏幕100寸属于很普通的啦,效果应该比在电影院看还好,因为一般人不能在电影院里睡在床上看啦 ,配上5 ...

投影到是真的没有去了解过，可以看电视吗？

沙木

在电器商场看到过一位专家在几个外行顾客的簇拥下竭力推荐等离子，虽然等离子粗糙的画质和旁边那台夏普液晶的鲜艳细腻一目了然！我终于看到了现实版的指鹿为马！