X50与TR的区别。

qylsrocker

由于不满足吉他所带给的音色，于是拓展到键盘上。赶在暑假期间，我买了X50，瞎摸了两个月后，卖了。
因为看上了TR，我不做演出，只在家自己练琴和做东西一个星期前，买了TR。到手后简单摸了摸，把这心
得写写。但，本人不是专业的键盘手，刚接触不到三个月。所以，有的东西可能写的不对，还请各位朋友
指正。希望能给在两者之间徘徊的朋友们作下参考。
  一，手感
    X50的手感较像一般电子琴，用了TR后感觉比X50稍重，但感觉不是很强烈，不容易感觉出来。可以忽略之。
但有一点必须说的，用了TR后才感觉X50的旋钮好像特别塑料，感觉不结实，像玩具一样。
  二，音色
    两者基本一样。TR好像比X50多了个GM(B)。
  三，音质
    钱都买琴了，还没钱买音箱。所以我接上电脑的多媒体有源音箱弹的。X50上有小耳机接口，而且是在前面，
直接就能把接上耳机之类的小接口。TR也在同位置设置了耳机接口，但是卡农大口，接小接口的话还需要加转接头。
个人感觉上，TR的音质比X50强些，虽然音色是一样的，但，TR的声音听起来就是比X50有质感。对音质要求不高的
也可忽略之。就像CD的MP3之间的区别，可能没有这么大。但实际上有多少人不是听MP3而去最求CD音质呢？
  四，重量
    做演出的朋友可能最关注的就是此问题。我把X50带回家时都是一手提着箱子，跟拿个吉他一样轻松，个人感觉
提他好像比吉他还轻，真的是不像合成器，反而像玩具型键盘一般，而且体积还小，犹如MIDI键盘一般。我没有琴架，
琴都是放在床上弹的。房间比较窄，弹完后没地方放，我就把X50把在原包装纸箱的上面。也就是压在纸箱上，纸箱都
不会变形。 TR，我一口气提上五楼，累得够呛。估计两个X50也没他重。
  五，拓展性
    两者的拓展性能卖琴的都有介绍就不用说了，但要说的一点是，做场的朋友注意下，X50没有任何拓展性。就是
说，万一上小品要你配音效，X50就很牵强了。。如果有两琴的话也可忽略之。TR可插SD和外接SCSI硬盘。据说TR可以
把.WAV放在SD卡里，然后就可在TR读取。我还没深入去研究过，不懂此问题。如果是的话然后可以自己录音效，再放进TR，
那就什么音效都不是问题了。
  六，总结。
  关于这两琴的区别，按我的理解能力和水平，暂时只能找出这么多东西。也可能我说的不对，望广大朋友们指出，以便改之。
我的观点是：做场，X50。轻便，因为两者音色是一模一样的，没区别。唯一不足就是不能拓展，要是能多个U盘接口那就无敌了。
TR虽然在总合成器中可能也占在轻便的位置上。记得，以前给我们键盘手抬他的MOTIF7，那家伙可是不能拿着演出的。除非
你有小车，要是提着他去挤公车的话。。。。。。好像跑题了，总之TR，可以说是轻便，但，提过X50后就会感觉出来，TR都嫌
重，他就属于放在家里做东西用的，音质手感都在X50之上。我力所能及就到这里，以后有所感悟或者是朋友们给指出错误后我再
改正吧。




给补上几个图。



X50


TR61




X50的纸箱，我当时就把琴放上面的，可见纸箱是多么多么的薄，X50是多么多么的轻。



[ 本帖最后由 qylsrocker 于 2008-10-26 12:02 编辑 ]

qylsrocker

补上一点，屏幕TR比X50稍大。背光蓝色，X50是白色。

夫夫

tr根本不重了。对比korg trinity或者01w之类，可能还轻差不多一倍。

mxyyjc

怎么看不见图啊！

键客

有个很关键的，就是TR有触后，这个很关键。

luwen

根据楼主说

X50没有GM音色库

那在播放MIDI时会有问题哦……

TR兼容GM，就没有这个问题。

指板大仙

手感的实际感受：

X50的手感，很惨的。
TR 好很多！当然是相比X50而言。而且差距很容易就能感受出来的呀。