关于MIDI和声卡的一些误区

普普通通

我在这里看了一些帖,

觉得大部分人对电脑和电子技术不在行,

我是做关于电脑的工作的, 说说我的看法,

声卡在电脑的指标最重要是两个: 1) 信吵比 2)CPU占用率

而把声卡用在MIDI的播放还有一个指标就是: 延时

声卡按平常人分辨好坏的标准分两类, 第一是: 独立芯片(注意:是芯片) , 第二是AC'97

独立芯片的声卡也可以集成在主板上的, 所以,集成声卡不等于就是AC'97

但独立芯片跟AC'97的声卡区别在那里呢? 主要是DSP部分的区别,

AC'97是用CPU来代替独立芯片声卡里的DSP,

所以,AC'97一般来说是CPU占用率比较高的, 因为它要占用CPU作DSP处理,

而由于AC'97是民用消费技术, 所以, A/D转换(数字/模拟转换)部分也随便用一些比较差的元件, 听起来就有一些杂声,这样一来,AC'97就成了差的代言人了

不过世事无绝对,

SB LIVE!真的一定比AC'97好吗?!

答案是:只能比一部分要好

因为NVIDIA公司出的主板所带的AC'97 信吵比跟SB LIVE!相当, CPU占用率比它还要低, DSP延迟也低至4ms

这都是我实际使用所得的数据,

关于NVIDIA的声卡和SB LIVE!的权威比较测评网上也很多这样的报告,

造成这样的原因是: CPU的主频升得很快, 所以CPU占用率也很低了 还有, 主板的技术发展速度比声卡发展快很多,

而信吵比一般90分贝就算比较完美了,

这个指标主要是成本问题,不是技术问题,

所以, 这个很多人一说声卡就是SB LIVE!是个误区,

SB LIVE!是五六年前的产品了, 比不上现在的AC'97是理所当然的,

玩MIDI也可以用AC'97的,

而且强烈推荐你们用NVIDIA主板的声卡,

延迟可以控制在10ms之内!!

普普通通

http://www.itdoor.net/pages/14,17477,1,1063784302.html

大家看看这篇测试,

月亮与六便士

好文章

jamduck

其实是你有一些误区，许多人说AC‘97不如SB LIVE！，判断的依据中最重要的不是信噪比或CPU占用率，而是DSP的功能，AC’97使用CPU做DSP导致它的功能必定受到限制，比如对GSIF的支持，而KX驱动更是支持手动调整SB LIVE！的DSP！说到声卡还不能不提音质，信噪比相同不代表音质相同，大动态的响应能力，频响两端的失真程度，等等等等，如果你认真考虑了以上因素，你的结论就不会这么片面了。你的误区就在于这句话：“声卡在电脑的指标最重要是两个: 1) 信吵比 2)CPU占用率”，这两个确实是声卡的重要指标，但不是判断声卡好坏的标准。

[ Last edited by jamduck on 2005-1-24 at 17:31 ]

普普通通

原贴由 jamduck 发表于 2005-1-24 05:27 PM:
其实是你有一些误区，许多人说AC‘97不如SB LIVE！，判断的依据中最重要的不是信噪比或CPU占用率，而是DSP的功能，AC’97使用CPU做DSP导致它的功能必定受到限制，比如对GSIF的支持，而KX驱动更是支持手动调整SB L ...

对于搞MIDI来说~~只要支持ASIO就行了（是硬件支持，不是ASIO ALL那种软件支持）

频响这个我知道的情况是，20HZ到21KHZ都很平直的~~普普通通一个CD机都可以做到很平直~~因为随便一个16位的A/D转换都可以做到的~差和坏区别不大~~

我想一般人最关心最主要还是延时~~

夫夫

既然是好文章当然要加分！！！

ada8179

好文章，请教一个问题，AC97好像没有MIDI接口？？不太了解，请指教！！

王云

原贴由 ada8179 发表于 2005-2-15 23:29:
好文章，请教一个问题，AC97好像没有MIDI接口？？不太了解，请指教！！

AC97和MIDI接口的关系是八竿子也打不着的,在普通PC机上,可以用游戏杆接口或打印机接口来替代MIDI接口,但连接线一般较贵!

大觉者

专业声卡上的DSP和民用声卡上的DSP不是一回事。本质相同，但作用和工作机制完全不同。

大家可以通过下面我这个帖子来了解一下DSP。`Q10

走进DSP的世界

大觉者

音乐制作中现在所指的延迟是ASIO延迟。而且数据所显示的延迟时间是单轨的。

一切板载声卡目前还都是只能通过一些辅助程序如4ALL ASIO等才能支持ASIO，本身并不支持。

比如板载的确是可以达到4毫秒的延迟，但那是单轨状态，当20条音频轨，带着效果器插件一起播放的时候，呵呵，那就完蛋了。因此延迟时间和ASIO性能并不能挂钩。

SB LIVE也仅仅是一块民用卡，靠KX驱动来支持ASIO。由于它的DSP芯片是可编程的，所以KX驱动才能使其DSP芯片运行自带效果器。和真正的专业声卡还是无法相比的。

[ Last edited by 大觉者 on 2005-10-8 at 01:28 ]

music00789

太专业了，长见识！！！

大觉者

其实这种讨论很可笑……因为，5000元价位以下的声卡，其实没有啥好说的……

AC‘97不如SB LIVE……而且强烈推荐你们用NVIDIA主板的声卡……唉……我倒

我现在已经升级到了用8000多的卡连接3万多的数字调音台，我还嫌音质不行呢……

玩这东西，如果是业余爱好，那么楼主的帖子还是很不错的参考。如果你想搞这个专业，没别的说法，就是烧钱。

西部放歌

　我想问一下ＹＡＭＡＨＡ ７５４声卡能玩ＭＩＤＩ吗？延时严重吗？

普普通通

原贴由 大觉者 发表于 2005-11-20 02:38 AM:
其实这种讨论很可笑……因为，5000元价位以下的声卡，其实没有啥好说的……

AC‘97不如SB LIVE……而且强烈推荐你们用NVIDIA主板的声卡……唉……我倒

我现在已经升级到了用8000多的卡连接3万多的数字调音台 ...

AC'97的之中,NVIDIA算不错了,

当然了,一分价钱一分货,你那3万多的调音台是好,

但我们都是穷人啊