YAMAHA S 90 ES的二手值多少 ！

HappyX

哎，用硬音源多的说硬音源好，用软音源多的说软音源好。。。。二者各有好处，没必要争啊争的
现在可以加载采样再合成的软件合成器也不少了~还有软件加法合成器~
感觉绝对不比硬件差~
软件的缺点明显的就是季风馅饼大哥说的开机。。。开软件。。这样麻烦些，至于操作，完全可以买好的控制器解决

幽默是自找的

YAMAHA S90 ES 新的市场价到底多少钱啊？怎么没有人说呢？

愤怒的馅饼

原帖由 HappyX 于 2009-4-5 19:23 发表
哎，用硬音源多的说硬音源好，用软音源多的说软音源好。。。。二者各有好处，没必要争啊争的
现在可以加载采样再合成的软件合成器也不少了~还有软件加法合成器~
感觉绝对不比硬件差~
软件的缺点明显的就是季风馅饼 ...

一个专用的控制器~~  呵呵，再买个专用的音频接口，恩~ 貌似价格上已经超过合成器了 哈~

壹指禅

老话题了，我个人觉得软音源最终一定会取代硬音源。因为电子设备间的接驳越来越近了，10几年前，电脑都是稀罕物，5M的硬盘是什么概念，可能要你花几大千，现在呢，存储的介质差不多，价格比呢？合成器和普通PC的工作原理也差不多，有指挥的CPU，有内存条，有硬盘，有接口，有主板，也许做为音频工作站更兼容某些地方更强大，但说到底你说成本该多少？会比电脑贵？答案一定是，不会！那在加上没算在内的配重键盘的价格~~~~~~~~所以真是暴利啊！设想一下，每个合成器用的都是顶级的键盘，而音源模块都是可拆卸和拔插的，以后一定会有人做，只是涉及是否会妥协产生统一的工业接口标准。一些和现场演出无关不影响实时演奏的按键完全可以放到屏幕界面操作，这样硬件的琴体部分也可以大致相同或者可以自由选择配置，只是软件各不一样。试想兼容机是否比品牌机同样价位更容易有高配置呢，又好比所有的车都用成兰博基尼原厂的壳子只是里面分不同的发动机和配置不就人人可以开跑车了么，但是他不，偏要你5万就是造的接近拖拉机的样子，10万就是出租车的样子，20万以上才像个车，60万才配得起这个“轿”字，100万才配的起个“跑”字。你不需要懂配置和材质，只要看外形就知道！

goldenshadow

呵呵
死敌儿鹁鸽的总经理,在发布cubase 5之前的采访中曾经说过,与YAMAHA接结合,将是一次空前的强强联手,因为死敌儿鹁鸽所提供的DAW平台就是一个开放的.人性化的氛围,以至于在编曲界,至今依然是无法撼动的位置.

记者当时就问到他,到底是软音源好,还是硬音源好.

他的回答:"在未来的世界里,我们所提供的概念了,软硬结合,提升更高的效率"

从拥有还皮所你棵1.0开始,我就在盗版软音源的海洋里遨游了.
只要是世界上有的主流音源,不能说全有,基本上也全有.哈哈:)
现在还保留着1.5T的备份呢.

用了好久软音源之后,感觉,电吉他失真拉,分解,SAX,lead,pad类音色,还是顶级的硬音源要更有优势.
于是,攒钱买好的硬音源.
但是呢,在DAW平台里,硬音源只能传输一个立体声.
而且,硬音源在倒出的过程中,da的质量严重影响着音值.这就意味着,如果你没有例如APOGEE档次的ADDA那么都会有音质损失.
软音源的直接MIX要多么便利啊!?

例如.白金弦乐,IVORY钢琴等等,硬音源有能比得上吗?
白金的采样音色库有近100G,IVORY有40g的采样,但是我们的合成器扩展内存的时候,只有可怜的1g或者几百M.
单比采样音源,硬音源的确是没有优势的.

但话说回来.
硬音源不会有烦琐的安装步骤,有品质非常高的效果器,有分析明了的音色分类.也不会系统崩溃中病毒死机之类的.很明显,提高了效率.
还有YAMAHA的MLAN概念也可以和CUBASE时时传输8轨立体声,不经过DA.不存在字时钟抖动造成的音质损失.
大大提高的音乐制作的便利.

综合一些年所用所见,所闻,来讲,我这样认为(仅音乐制作方面,):
合成音色尽可能用硬音源,到现在为止,软音源能跟物理合成器抗衡的VST鲜有,就那么2,3个能跟真的比划比划的,还巨吃ASIO资源和内存.
采样音源,尽可能用软音源,毕竟,那动辄上百G的采样,绝对不是合成器能比拟的。

不服软音源的,去下IVORY弹弹,看看你你们哪台合成器的钢琴音色差.
不服硬音源的,去听听病毒a,b,c,V-stion等电子合成器,看软的能算出那声音不?

未来的世界是一个开放的世界,提高效率,软硬结合,相互弥补,服务于做好听的音乐.才是音乐制作的发展方向.

就在刚写下句号的同时,就看到midifan的一个新闻.
http://ch.midifan.com/m_New/DetailView.aspx?id=5458
把VST插件或者音源直接倒入1U的硬件,用于现场演出.呵呵,这是软的还是硬的呢?

软的好,硬的好?软的好,硬的好?软的好,硬的好?软的好,硬的好?软的好,硬的好?软的好,硬的好?

我感觉,咪咪软的好,JJ硬的好.

合理的服务于音乐.才是正道.

[ 本帖最后由 goldenshadow 于 2009-4-5 23:56 编辑 ]

Baron

原帖由 goldenshadow 于 2009-4-5 23:53 发表
呵呵
死敌儿鹁鸽的总经理,在发布cubase 5之前的采访中曾经说过,与YAMAHA接结合,将是一次空前的强强联手,因为死敌儿鹁鸽所提供的DAW平台就是一个开放的.人性化的氛围,以至于在编曲界,至今依然是无法撼动的位置.

记 ...

哇哈哈哈哈，看完了，最后的那个总结很经典，果然是人*妖最强大，软硬都有呢！！！

壹指禅

原帖由 goldenshadow 于 2009-4-5 23:53 发表
呵呵
死敌儿鹁鸽的总经理,在发布cubase 5之前的采访中曾经说过,与YAMAHA接结合,将是一次空前的强强联手,因为死敌儿鹁鸽所提供的DAW平台就是一个开放的.人性化的氛围,以至于在编曲界,至今依然是无法撼动的位置.

记 ...

支持！做好现场键盘手，深入研究作曲配器 两手都要硬！总有一天反方的同志会明白硬音源合成器就是软音源+键盘这个道理的，呵呵！

ChinaMoBro

s90ES的钢琴采样据国外用户review中说，比高端电钢CP300还要好。

Baron

原帖由 ChinaMoBro 于 2009-4-6 01:36 发表
s90ES的钢琴采样据国外用户review中说，比高端电钢CP300还要好。

反正S90ES和CP300我都弹过，还是一个箱子出来的，说实话，没感觉有什么好坏，就是感觉好！第一次弹到的时候心里感觉：“我X，为什么两个琴都这么难看但是声音这么好。。。。。。。yamaha的琴也会有这种钢琴声音。。。。。。。。。。”在那之前我只弹过FANTOM X和motif es这些合成器，我以为YAMAHA没有好的钢琴音色，结果，S90ES的那个钢琴音色真的很好，虽然就是那一个好，但是真的够好。从听感上说，我甚至觉得比fantom x的那个更“钢琴”一点。CP300的话第一感觉就是难看，不知道为啥要空那么大一片地方，把按键和显示屏都挤在琴键上方一点的位置，看多了觉得还是霸气的，就是看起来很笨重，呵呵，没有G8这种豪华的感觉（饼哥就别在为这一点点拍我了哈。）。但是音色确实没得说，顶级的钢琴声音，与RD700SX那种ROLAND的感觉是不一样的。要说比MOTIF ES的钢琴，那都是直接干掉的。改变我对YAMAHA合成器钢琴音色看法的就是S90ES和电钢琴CP300.

[ 本帖最后由 男爵 于 2009-4-6 02:03 编辑 ]

俊少

..................饭桶Ｘ的钢琴声不能跟这种琴比的．．．．．．．．．．．
我之前有sonic cell和sp250，，，接大音响之后，，绝对是后者的钢琴声好！！！！！
个人意见

HappyX

的确软件并不便宜。。。。。。好的控制器怎么说也得几千~加上软件价格，电脑~不比合成器便宜，软件价格没有优势

话说合成器耗费的CPU比内存更厉害吧。。。。病毒合成器有Reason版的~1G多吧~我不用Reason，不知道这里有人用过这个软病毒没，哈哈    其实做合成好像现在也是软硬结合了~钢琴也一样~合成器钢琴也挺好。。。。罗兰不也要出那个V-piano么。。。跟true piano一个路子的计算型钢琴音色----囧TZ

壹指禅

原帖由 男爵 于 2009-4-6 02:01 发表

反正S90ES和CP300我都弹过，还是一个箱子出来的，说实话，没感觉有什么好坏，就是感觉好！第一次弹到的时候心里感觉：“我X，为什么两个琴都这么难看但是声音这么好。。。。。。。yamaha的琴也会有这种钢琴声音。。 ...

支持！我的感觉和你一样，10年下来的选择：钢琴一定用YAMAHA的 真实 ，那时的电脑硬盘才5到20个G，很多早期合成器整个音色库就10M左右，YAMAHA S系列 一个钢琴音色波形容量就是8M（应该没记错），在当年是很生猛的了。别说现在的90ES又是取代原90的 S系列 顶级货。偶现在手里还有一个S90ES儿子的儿子S30，钢琴还是不错，不是最好，但是很好！

[ 本帖最后由 壹指禅 于 2009-4-6 13:56 编辑 ]

彤彤

BU ZHIDAO A

HappyX

S30的钢琴还不错吧~用过

键盘密码

我最喜欢的电刚就是YAMAHA的，呵呵，一直都是，不是软的多少个G什么能比的，明亮清澈，有那种悠然的质感，哈哈

ChinaMoBro

S80/30, S90/90ES, S03/08是完全不同的三码事，三个系列。

HappyX

Yamaha自己的原声钢琴特色就是比较明亮…有些音乐很适合，有些就不一定了