认清所需，擦亮你的眼睛：罗兰真正的编曲键盘E-80,G-70,E-60,E-50.（有图）

XXJ3574

ROLAND除了合成器，编曲键盘真的跟KORG,YAMAHA没得比！

kkk

原帖由 XXJ3574 于 2009-5-2 02:43 发表
ROLAND除了合成器，编曲键盘真的跟KORG,YAMAHA没得比！

小兄弟说的好，真实！罗兰电钢琴也还是不错的！

[ 本帖最后由 kkk 于 2009-5-2 14:16 编辑 ]

kkk

原帖由 飞键 于 2009-5-2 01:08 发表
楼主知道为什么起名为GW7/8么？~~~GW就是中国长城英文名的简称···也就是这两个琴中文名叫长城7号和长城8号····是针对中国市场生产的琴····这个你了解么？~~~还有许多东西你不了解的·····你加设备30多 ...

小伙子你话说大了！ 我现在用的是YAMAHA MOTIIF XS7.PSR-S900./KORG PAX2PRO/ROLAND X8.RD-700XS 我玩琴的时候你在哪呢,至于前几天发的帖子不过是和论坛的朋友开个玩笑 就算是张亚东/三宝/涝仔在我面前也会非常谦虚

[ 本帖最后由 kkk 于 2009-5-2 14:11 编辑 ]

kkk

原帖由 KORG魔术师 于 2009-5-1 23:01 发表
GW7 8价格决定于市场``
E80 60  G70的价格也是一般做场乐手承受不了(除录音棚外:) )
如果基本工资都在150块左右`那一台G70的钱`~要大半年以上的工资啊`
更大众考虑~~乐兰公司当然会在中国生产 销售GW 7 8
这样他 ...

小兄弟，若要轻快，你看现在的非律宾乐队，只用一个卡西欧低档电子琴+mp3播放器，比中国人挣的还多呢！哈哈！

tianshisha

这个帖子有意思。继续讨论，

乐天音乐工作室

看了这个帖子真是有收获啊，大开眼界，大家继续啊！

KORG魔术师

原帖由 kkk 于 2009-5-2 14:07 发表

小兄弟，若要轻快，你看现在的非律宾乐队，只用一个卡西欧低档电子琴+mp3播放器，比中国人挣的还多呢！哈哈！  

说得有道理`~是这样的``
哈哈``我见过一哥们`~背着台美科~做场`~
工资在这边还不错 `
晕`~一晚上下来``就用一伴奏唱十几首歌~~
]下面客人什么也不懂``
还一个劲的叫叫叫```

Baron

原帖由 kkk 于 2009-5-2 13:24 发表

小兄弟说的好，真实！罗兰电钢琴也还是不错的！  

哎，我本来看到想说的，结果你就说了。。。。。。谢谢啊，我也是一直看好ROLAND的电钢琴，确实出了不少经典的。。。。。。。最近准备出手GX了。。。。。。

[ 本帖最后由 男爵 于 2009-5-3 01:38 编辑 ]

李斯搞

原帖由 kkk 于 2009-5-2 13:36 发表

小伙子你话说大了！ 我现在用的是YAMAHA MOTIIF XS7.PSR-S900./KORG PAX2PRO/ROLAND X8.RD-700XS 我玩琴的时候你在哪呢,至于前几天发的帖子不过是和论坛的朋友开个玩笑 就算是张亚东/三宝/涝仔 ...

我想亚东也没见识过"YAMAHA MOTIIF XS7""KORG PAX2PRO""RD-700XS"

Francis

原帖由 李斯搞 于 2009-5-3 20:38 发表

原帖由 kkk 于 2009-5-2 13:36 发表

小伙子你话说大了！ 我现在用的是YAMAHA MOTIIF XS7.PSR-S900./KORG PAX2PRO/ROLAND X8.RD-700XS 我玩琴的时候你在哪呢,至于前几天发的帖子不过是和论坛的朋友开个玩笑 就算是张亚东/三宝/涝仔 ...

我想亚东也没见识过"YAMAHA MOTIIF XS7""KORG PAX2PRO""RD-700XS"

俄, 介是最新出的琴吗?

cai00570

利害啊！佩服得五体投地！就算是张亚东/三宝/涝仔在，我面前也会非常谦虚。

愤怒的馅饼

我觉得罗兰琴里面，GW7 GW8性价比还真算不错，倒是Fantom系列一直让我感觉不好~  哈哈

你们继续~  我潜~

ahxcrf

我还有台GW 7只是感觉键盘导电橡胶不好

adi_kd

GW7不做单编的时候，还是不错的。你非得拿它的弱项跟雅马哈的自动伴奏比，那肯定不行。

最起码来说音色还是凑合能用的。

齐天大圣

如今这年代，牛人越来越多了。。。。。。。家里放着30多W的设备，开着大录音棚，竟然还说出如此偏执的话来，即便来个“各有优缺点”也可以啊:wink: 我想百分之一万的可能，那棚不是你的。再说，有那么多钱干嘛还会在乎、怪罪ROLAND的GW8？？直接用T3之类的更省事，民乐音色根本不用，直接找专业乐手录岂不更好？？
把GW8和E80比，有法比吗？？桑塔纳和宝马有法比吗？？
当然可以把民族音色植入E80，可是想一想，带有同样民族音色的E80和GW8，哪个可能在中国卖的多？？企业的本质是要挣钱的，再说也不要以为中国人每个家庭都有能力并且可以放得下30W 的设备。。。。。。
张亚东三宝在你面前也会非常谦虚？？那是当然，不谦虚的话他们也走不到今天。
最近连续看了很多帖子，评测啊，感受啊，体会啊之类的，一说就是绝的，这个不如那个，你的是垃圾，我的是宝贝。。。。。。以后别这样行不行啊？人家ROLAND/KORG/YAMAHA/KURZWEIL/AKAI/EMU/KETRON这些公司哪个没有点看家本领？全世界几亿十几亿用户敢情大部分是傻子？？就你自己聪明？？我就纳闷了。。。。。。
所以，建议大家在发帖的时候尽量客观一些，少一些绝对的话，少一些偏激的话，这样对论坛对所有的坛友、用户都有好处。
不是来吵架的，有感而发，最近论坛这样的帖子太多了。话说的似乎有点过分，希望LZ不要在意。哈。

[ 本帖最后由 齐天大圣 于 2009-5-4 22:27 编辑 ]

wzkwzk44

有意思..又见到lz这种'谦虚'的同志了

愤怒的馅饼

原帖由 齐天大圣 于 2009-5-4 22:23 发表
如今这年代，牛人越来越多了。。。。。。。家里放着30多W的设备，开着大录音棚，竟然还说出如此偏执的话来，即便来个“各有优缺点”也可以啊:wink: 我想百分之一万的可能，那棚不是你的。再说，有那么多钱干嘛还会在 ...

额~  我的观点依然不变：Fantom X和之前的历代Fantom~ 都是充满了怨念的实验性产品~   Fantom G如果能把奢华用料上的那种不服输精神，用在加强与软件工作站连接、增强自身开放性，同时把SRX复活~ ，那么也是款不错的工作站~~

古老法师

LZ不知   
ROLAND真正的编曲键盘就是GW-8

E--80    G--70  都没生产
也无后接产品

ROLAND停产编曲机是再好不过

Francis

原帖由 kkk 于 2009-5-1 14:00 发表
罗兰真正的编曲键盘E-80,G-70,E-60,E-50,,至于GW-7/GW-8是一个拥有出色中国民乐的低档合成器（没有喇叭的电子琴）.

本来也不怎么想说的, 看大家挺踊跃发言,也多说一点.

LZ不知道是否了解, ROLAND为什么要开发E80/E60/E50吗? G70和他们是什么关系?
ROLAND的G70等高端编曲键盘是ROLAND Europe公司开发的, G70的销售的时代, 总体上来说ROLAND Europe是巨额亏损的, 为了扭转局面,ROLAND Europe更换了总经理,推出了E80/E60/E50. 同时, 在G-70上市销售的时代, G-70的下一代G-90也在最后的开发中,由于最终高端编曲键盘的销售没有达到预期的利润, 所以,后来G-90的上市被永久地搁滞了, 虽然G-90从外观上看是那么的好...

那么GW-7的开发呢? 可以说是ROLAND中国的功劳,他们说服ROLAND公司在中国推出一款价格不高的编曲键盘,其中民乐是一个亮点,ROLAND总部接受了建议,于是GW-7面世了. 但是,尽管这样 GW系列在中国的项目仍然是亏损的,包括之前的免费更换零部件.
那么,为什么不按LZ所说的在G-70或E80/E60/E50里加民乐在中国主推呢? 看看他们的定位就知道了,超过2万以上的编曲键盘在中国一年能销售多少?开发民乐的钱能收回来吗?企业存在唯一的目的是赢利.ROLAND高端编曲键盘的目标市场是欧洲和美国,什么时候国内的消费能力达到美国的水平,那么不用我们说,他们也会这么做的.

[ 本帖最后由 Francis 于 2009-5-5 22:10 编辑 ]

愤怒的馅饼

GW这个价位，提供的东西很超值了，呵呵~   估计是Roland缺乏低端编曲琴的生产线，也缺乏设计、生产低端琴的经验，所以造成早期GW7的质量问题，还有成本一直居高不下~  呵呵 估计会越来越好的，Juno-G也已经Made In China了

roadorange

我觉得楼主说的有些还是在理，就是头脑不够清醒，观点过于偏激，感情胜于理智，骄傲自满情绪比较浓重。

未完待续

路过 大家继续 火药味道真浓啊

useruser

我最近刚买了GW-8，内建编曲机归类在编曲键盘亦无不可，除了对它以低解析度换得较大荧幕有点失望外，其余觉得还可以，尤其1625个音色及128个最大发音数真的很好用。我觉得GW-8可定位在家庭娱乐或个人工作站【PERSONAL WORKSTATION】，这意味着只要一台琴就能搞定个人音乐创作，甚至出个人音乐专辑与网友分享，光是这点就值得赞许，当然跟三十万的个人录音室没得比。我从20几年前开始接触MIDI电脑音乐，当时搞过一人乐团，也玩过很多键盘及音源，W-30  D70  U220  D110  SC-55  JV1080  JV2080  SC-8850  DISCOVER  HPi5 一直对ROLAND的品质感到满意，我的第一台编曲键盘合成器含取样机功能，号称可模拟任何声音的ROLAND W-30 (1989年)到目前功能一切正常，Yamaha PSR-S900真实感令人惊艳的民谣吉他手指滑琴弦的杂音，早在20年前我的ROLAND W-30就已经做出来了，改天整理一下再DEMO给大家听。在我那个年代，ROLAND的键盘很少低于10000起码13000起跳，而且都是MADE IN JAPAN，希望这台MADE IN CHINA 的GW-8能有同样的品质。早期要作一首曲子到编曲完成出音乐CD你需要编曲机、键盘、电脑、音源机数台(维持足够的发音数)、MIDI  PORT 控制器 (增加MIDI Channel )、类比数位录音座，这绝非一般人负担得起，如今只要一台GW-8及一台PC就能搞定这对想要入门音乐创作但预算有限的人其实是可以考虑的，如果1625个音色及128个最大发音数还做不出好听音乐，那应该检讨的是自己创作编曲的能力。

anjianqian

一直都感觉 GW 7 8的价位 和琴本身价值 不合算

kiki8

不听不知道，有一天我亲自听到了GW-7做现场。。。那琴的音色，真的是很可以听的那种，因为是在乐队里，也听不到独奏的细节，我感觉用GW-7和FANTOM X在听觉上，LIVE上，似乎差不了太多，若说有差距，也只是演奏者的手感上。音色力度的控制上..... FANTOM的那些功能。在现场上能用上的少之又少。。。也许，ROLAND的现场真的不用那么高级的设备，仅仅一个GW-7已经满足了人们的听觉感官了。。。但是作为弹琴的我们来说。。从心里上讲就越贵的琴越舒服。。当然如果说从手感，功能，输出音质来说。是有很大的区别。。但是仅仅作为LIVE来讲，作为听众来讲。。没差。。

白与黑

百花齐放  百家争鸣

大开眼界

chenbinbin

当个观众也很不错，大开眼界，大开眼界啊！

s900粉丝

Roland JUNO-STAGE貌似不错哦，不知道那MIC的效果质量如何呢？有谁用过的聊聊？我现在用的是s900，感觉mic的效果不太好，也不好调，挺麻烦的。

夫夫

原帖由 kkk 于 2009-5-1 20:12 发表
大人怕我买不起吗！我家里的音乐设备30多万，哈哈！

不知道你会用的占千分之几？

键客

原帖由 kkk 于 2009-5-1 20:12 发表
大人怕我买不起吗！我家里的音乐设备30多万，哈哈！

我曾经在别的帖子中谈到过一个道理——琴的价值是和用它产生的回报成正比的。

如果一台琴，它给你产生了2000元的价值，那么它就值2000，如果产生了10万的价值，那么它值10万；如果给你产生了20万的价值，那么它值20万；如果它一点价值都没给你产生，那么它的价值就是用来把玩和观赏，例如装饰品或者花瓶，也或许本来5万元买的琴当作2000元的练习琴来用。当然，这是个人喜好，就象红楼梦中贾宝玉为取悦她的丫环，撕扇子，是一个道理，他觉得只要撕的高兴，这扇子就有了价值。所以，无论什么东西，正确的价值观也是比较重要的，不知道楼主的设备属于哪种？价值取向是哪个类型，摆设？我曾经一台E09给我产生过至少20万元的经济价值，买的时候是4000元人民币，产生的经济价值是琴本身价值的50倍还有多，不知道楼主的设备产生了它原有经济价值的百分之多少？一倍？两倍？或者50倍？200倍？或者是0.5倍？0.1倍，能告诉大家吗？

记得有个经济学家说过一句至理名言——投入一元钱的本钱能赚取1万元，就是经济价值，而不是投入1万元而为了赚取一元钱。衷心的希望楼主是前者，而不是后者。当然了，如果说楼主是设备发烧友，不管它产生多少价值，摆放在家里看着就能让自己高兴，也算有了一定的价值，至少愉悦的心情有利于身体健康 ，那么就恭喜楼主又开发出设备的另一项大家都还没玩到的功能——心情健康理疗仪。但愿不是这个功能，假如果真如此。。。。。。我们只有“羡慕”和“嫉妒”的份了。

引用上面讲到的经济学家的那句话来最后总结一下：如果谁用一元钱赚了1万元，大家对他的评价是——真牛X！如果谁用1万元的投入来赚取一元钱，同样大家也会这样说，不过前面会加上两个字，就成了这样——我靠。。。。。真牛X！

唉，其实最让我嫉妒的就是那些不曾花过一分钱参加声乐培训，却月收入N万的，他们可真叫空口套白狼，我对这些歌手的评价是——超级牛X

[ 本帖最后由 键客 于 2009-5-17 12:38 编辑 ]