音乐与金钱的关系 现在做音乐的为什么挣不到钱

yigai

本帖本是我的一个回复，不过觉得应该把它放上来让大家一起来分析。

从本质上讲，音乐的诞生是人们生活物质提高的表现，后来只有有钱人，贵族才有资格或者能力来欣赏音乐。工业时代的来临，电声乐器的发明，录音机的发明使很多老百姓也可以听到音乐了，不过也是限制于有钱人，所以那个时候想听音乐就得付钱，做音乐的人可以挣到钱。然后生活有保障可以继续专心弄音乐。
到了后来经济飞速发展，到了上世纪80年代更多的人可以花更少的钱来听音乐了，由于人多了，所以钱少还是无所谓了，那时搞音乐的人可以说很挣钱，并且名利双收。
到了90年代，中国音乐，乃至世界音乐（唱片业）发展到了顶峰。虽然会有部分人听部分音乐，但是人们想听音乐仍然需要花钱，并且很普通的老百姓也可以花钱听，比如说买磁带。所以做音乐的，搞演出的十分挣钱。
到了本世纪之后，由于网络飞速发展，人们听音乐似乎已经不需要再去花钱了，所以唱片行业受到严重打击。同时越来越多的音乐制作者如潮水般涌出来，因为不光听音乐不用花钱了，可以说连做音乐基本上都不怎么用花钱了。因为上世纪90年代想做音乐至少需要上十万的设备，现在一台电脑就够了。
所以听音乐的人多了，同时人们的欣赏角度也多了，可以理解成听音乐的人少了，并且听音乐付出的代价少了，理解成不用花钱了。做音乐的人又多了，想想这些这就是音乐的通货膨胀。所以现在我们想挣钱很难。:mad:
唯一的方法就是大家都不再去做音乐，也就是音乐市场的经济危机。做音乐的人失业，然后世界上的人们想听新的音乐的时候没有了，这是再出来做音乐也许会有一个新的春天。
还有一个办法就是网上听音乐必须付款，不过这是不太可能的。

这就是音乐和金钱的关系。

ynbssm

钱和音乐的关系,如果单纯的说还是一个先有蛋还是先有鸡的问题

迷迭虫子

现在无论做什么，
做的水平一般的，做什么的都不赚钱。
做的水平高超的，做什么都赚钱。

提高自身含金量是本质方法，而不是希望天下大乱再浑水摸鱼

laobendan

原帖由 迷迭虫子 于 2009-6-16 09:46 发表
现在无论做什么，
做的水平一般的，做什么的都不赚钱。
做的水平高超的，做什么都赚钱。

提高自身含金量是本质方法，而不是希望天下大乱再浑水摸鱼

比较认同这个观点！

kimhyun

原帖由 laobendan 于 2009-6-16 12:33 发表


比较认同这个观点！

认同LS观点！

筱旻

供过于求了....

所以现在大歌星都开演唱会,而且一般还是亚洲巡回的,这个不可能盗版.....

KORG魔术师

shown

说白了就是市场规律决定了收入将趋于平均，而在这个过程中，优胜劣汰是强有力的生存法则。

休止符123

不能一概而论，两者没有必然的联系

沙木

你自己有花钱在别人的音乐上吗？

Francis

网易科技讯 6月20日消息，据国外媒体报道，一名美国女子日前因其非法下载音乐被美国法院裁定罚款192万美元。

这名女子名叫杰米·托马斯-拉塞特（Jammie Thomas-Rasset），她因为涉嫌非法下载音乐而遭到指控，法院一审判决她按每首歌曲9250美元的标准进行赔偿，她不服这一判决并向高一级法院提起了上诉，但是陪审团最终裁定，她必须按每首歌曲8万美元的价格进行赔偿，这相当于要缴纳总计192万美元的巨额赔款。

美国明尼苏达州联邦法院的这个判决令美国唱片工业协会（RIAA）感到十分欢喜，因为这是整个美国唯一一个已经作出裁决的音乐共享侵权指控。美国唱片工业协会现在改变了策略，他们制定并整理出了一个非法下载者的资料库，并要求互联网运营商们对可疑的非法下载者发出警告。

杰米·托马斯-拉塞特说：“他们根本没法得到这些赔偿。我只是一个母亲，哪有那么多油水可榨，所以我真没什么好担心的，由他们去吧。”

美国唱片工业协会的律师称，他们有证据表明杰米·托马斯-拉塞特的电脑曾进行了非法下载音乐的行为。而杰米·托马斯-拉塞特的辩护律师指出，没有任何证据能证明这是杰米·托马斯-拉塞特本人所为。

美国唱片工业协会的一名官员表示，协会愿意在每支单曲8万美元的赔偿价格上做出适当让步。

据悉，美国唱片工业协会此前已经针对非法下载用户提起了3万起诉讼。大多数被告人都缴纳3500美元了事，不过其中有不少人坚称自己是无辜的，他们完全是因为没有钱去跟美国唱片工业协会耗官司才交纳了这些钱。




不少人喜欢从网络上免费下载歌曲，但这却有可能令其陷入官司。10月4日，美国明尼苏达州一名妇女就因为非法下载和传播歌曲被判罚22万美元，这是美国首宗法庭判决的网络音乐文件共享官司。

　　6家音乐公司联手起诉

　　据报道，2006年4月，华纳兄弟唱片公司等6家音乐公司将明尼苏达州妇女亚米·托马斯告上法庭，指控其未经许可非法下载和传播上千首他们拥有版权的歌曲。对此，托马斯矢口否认，并且更换了自己电脑的硬盘。

　　托马斯的辩方律师说：“唱片公司无法拿出证据，证明托马斯就是坐在计算机键盘前非法发放那些东西的人。我们根本不知道发生了什么事。我们只知道托马斯没有这么做。”

　　但是，唱片公司搬出了人证——网络提供商，指证托马斯下载和传播了有关歌曲。经过审理和取证，美国明尼苏达州联邦地方法院陪审团10月4日判定托马斯在网络上非法下载和传播了24首歌曲，侵犯音乐公司版权，勒令她向6家音乐公司赔偿22万美元，平均一首歌赔偿9250美元。

　　每首歌被罚9250美元

　　美国版权法规定，每例侵权可以罚款750美元到3万美元，如果是有意为之，则可重罚15万美元。陪审员认为，30岁的托马斯的行为是有意的，但只判决她每首歌罚款9250美元。音乐公司的首席律师加布里埃尔说：“我希望这项判罚能传达出一个信息，即下载和传播我们的录制品是不可以的。”

Francis

原帖由 沙木 于 2009-6-24 03:33 发表
你自己有花钱在别人的音乐上吗？

我买的唱片几乎全是正版的, 不是现在的假正版啊, 是中国图书进出口总公司合法的进口原版,每张100多...而且买的规律是,买的最多的时候是挣钱最少的时候.
尽量少听MP3吧, 现在是垃圾盛行的时代...

孤岛

现在人们听MP3就满足了，而MP3不用花钱

宏宇0218

嘿，我也买正版CD,买来以后用P2P进行分享，这可就不算是盗版了 我自己花钱买的唱片，给别的朋友分享

gths123

真正爱音乐的人当然舍得花钱，主要是值得花钱的音乐不多而已。

yigai

还是羡慕学美术的，随便画幅油画就卖好几千上万的。带学生也不少挣钱，因为现在学美术的还是多呀。

Poison77

没钱不能活。
有音乐不一定能活
什么都得看着市场.但同时很多时候也因为市场而忽略了自己