PA500就是个垃圾琴

luwen

夫夫还299呢

偶连599都没弹过



所以，对键盘的钢琴音色的优劣

从来没有要求……

jbhb

其实对某一款琴印象的好坏，每个人都有自己判断和权力，

但是请楼主注意一个问题：论坛里没有任何人误导你！

这里没有商业气息，只是一种互相交流、互相帮助的氛围。

Baron

用了c7的采样就能出C7的声音，那C7卖给谁？用了斯坦威的采样就出和斯坦威一样的声音，那斯坦威又卖给谁。。。。。。。。NORD出了B3的声音，所以大家可以去买NORD，但是没有琴出斯坦威的声音。。。。。。所以大家该买500的买500，该买斯坦威还是斯坦威。。。。。。我很可能是论坛里弹斯坦威最多的人，我从来没有要求过我家里的合成器出斯坦威的声音，因为就算出了，我也没有钱配能出这声的音箱和耳机。。。。。。。。。即使V-PIANO，照着我家的YAMAHA都还是差点意思。。。。。。心态好一点，不是人家不给出，实在出不了。。。。。。这东西本来就不是替代钢琴的东西，首先连电钢琴都不算。。。。。。编曲键盘的钢琴音色这么牛X合成器电钢琴卖给谁。。。。。电钢琴牛X了钢琴又卖给谁。。。。。。都不要把东西逼死了。。。。。。。该干嘛的就干嘛，你整场用500做的东西，真的弹个斯坦威混在一起，还要奇怪！

zwc2004

原帖由 男爵 于 2009-11-8 00:16 发表
用了c7的采样就能出C7的声音，那C7卖给谁？用了斯坦威的采样就出和斯坦威一样的声音，那斯坦威又卖给谁。。。。。。。。NORD出了B3的声音，所以大家可以去买NORD，但是没有琴出斯坦威的声音。。。。。。所以大家该买 ...

顶起！自从在华师弹了价值100多万的斯坦威钢琴，现在再弹其它的钢琴，那声音简直像从厕所里传出来那样难听！

AJ-MTZ

看来都是喇叭惹的祸了，如果琴不带喇叭敢情又有谁要吐口水了，唉！可怜的东洋鬼子。。。。。。。。。。。。。

copica2007

斯坦威还真的害人不浅啊……但看个人怎么理解了，跟世界名模吃了顿饭回家要求老婆变名模也不现实啊朋友是吧，结果老婆还是老婆，名模还是名模

zwc2004

原帖由 copica2007 于 2009-11-9 09:48 发表
斯坦威还真的害人不浅啊……但看个人怎么理解了，跟世界名模吃了顿饭回家要求老婆变名模也不现实啊朋友是吧，结果老婆还是老婆，名模还是名模

关键是钱，钱多老婆照样可以换名模！

zwc2004

以前从没用过KORG，到今天我才发现KONG的琴操作起来真TNND麻烦！
有时换个音色要在面板上按4~5下，难怪PETER都不愿做KORG的演示！

ynbssm

KORG琴总的来说不错的,你不用后悔的

夫夫

原帖由 zwc2004 于 2009-11-9 13:22 发表
以前从没用过KORG，到今天我才发现KONG的琴操作起来真TNND麻烦！
有时换个音色要在面板上按4~5下，难怪PETER都不愿做KORG的演示！

试问怎么换音色需要按4-5下，哥们你自己不会操作就先不要下定论好不好。peter怎么可能吃两家饭？这有啥关系。

用户音色你会用了吗，演奏模式和节奏模式存储你会用了吗？单键设定你会用了吗？什么都不学使用，不如去用casio初级电子琴啊。

难道你用合成器编曲键盘就只会在预置音色组里换音色？

加强自己演奏和学习能力，比一切牢骚都有益很多了。

俊少

看来是中yamaha毒太深了
.......怎么我只按两下就能换音色了????????

几十格的user难道没看见???STS也不知道??

第一次用korg的话先啃了那本字典说明书吧....pa500CH还中文.......想当年的pa50说明书

老实说．．pa500ch的屏莫界面跟操作已经非常接近psr了...

[ 本帖最后由 俊少 于 2009-11-9 19:52 编辑 ]

ynbssm

原帖由 copica2007 于 2009-11-9 09:48 发表
斯坦威还真的害人不浅啊……但看个人怎么理解了，跟世界名模吃了顿饭回家要求老婆变名模也不现实啊朋友是吧，结果老婆还是老婆，名模还是名模

是啊!人的追求真是无限的!但总不能休了老婆再娶个名摸啊

lxl729

楼主太偏激了

sayou_1

玩乐器其实就是花钱买音色，，穷人喜欢音乐，但买不起好音色，
　　　　　　　　　　　　　　有钱人买得起音色，但不喜欢音色，，，

歌特

文超你真的买了PA500?

zwc2004

原帖由 歌特 于 2009-11-10 18:10 发表
文超你真的买了PA500?

斌哥，真买老！你谈哈看法撒！

zwc2004

原帖由 夫夫 于 2009-11-9 19:41 发表

试问怎么换音色需要按4-5下，哥们你自己不会操作就先不要下定论好不好。peter怎么可能吃两家饭？这有啥关系。

用户音色你会用了吗，演奏模式和节奏模式存储你会用了吗？单键设定你会用了吗？什么都不学使用，不 ...

这个琴目前光我发现的有两大致命性问题，第一，不支持MP3播放，做现场音乐，比如做婚庆，我想有一个大气的开场曲，主持人登台，琴里面的示范曲资源实在有限，最后一个电影题材的曲子还好，但是时间太长，只适合做晚会！第二个问题更加致命，音色切换之间存在重大漏洞，比如说我从失真吉他换到电钢琴，我右手按着吉他音色不放，左手换电钢琴，结果一换吉他音色就没有了，按道理说吉他音色应该一直持续到我手松为止，这种问题YAMAHA就不会有！

liuqi677

都有这问题，连tyros3都会换音色断音，因为效果器参数改变了。其实这个问题我觉得相对现代的技术来讲太容易解决了，可是产家都不去做，可能是所谓的什么留着这个技术慢慢出新品吧。

动中之动

原帖由 zwc2004 于 2009-11-10 22:49 发表
这个琴目前光我发现的有两大致命性问题，第一，不支持MP3播放，...

我也发现一个致命的问题，这琴居然只有61个键，好多钢琴曲都弹不了呢！
您选琴之前不看参数的吗？

原帖由 zwc2004 于 2009-11-10 22:49 发表
琴里面的示范曲资源实在有限，最后一个电影题材的曲子还好，但是时间太长，只适合做晚会！...

就算你自己弹不出，莫非连编辑和播放midi都不会？ 那还买编曲键盘做什么。

歌特

原帖由 zwc2004 于 2009-11-10 22:33 发表


斌哥，真买老！你谈哈看法撒！

只有不出现质量问题就万事大吉，琴是好琴。慢慢体会吧

夫夫

原帖由 zwc2004 于 2009-11-10 22:49 发表


这个琴目前光我发现的有两大致命性问题，第一，不支持MP3播放，做现场音乐，比如做婚庆，我想有一个大气的开场曲，主持人登台，琴里面的示范曲资源实在有限，最后一个电影题材的曲子还好，但是时间太长，只适合做 ...

我觉得还有一个致命特点，就是显示屏居然不能播放视频，造成我长时间演奏时候，无法看看电影来调节放松。

洪

只有垃圾人。。没有垃圾琴。。。什么样的场看需要用什么样的东西。。。不是琴的问题是人有问题。。

zwc2004

原帖由 夫夫 于 2009-11-11 13:04 发表

我觉得还有一个致命特点，就是显示屏居然不能播放视频，造成我长时间演奏时候，无法看看电影来调节放松。

500最~最~最致命的问题还有只支持音频文件读取，却无法写入！

ynbssm

原帖由 夫夫 于 2009-11-11 13:04 发表

我觉得还有一个致命特点，就是显示屏居然不能播放视频，造成我长时间演奏时候，无法看看电影来调节放松。

我也要看电影!强烈要求厂家增加这些看电影功能

音乐人琴行

1、500自带的扬声器不好，不要用它来衡量音色和节奏。
2、500选音色应该算很科学了，每页有8个直选。
3、500真正的毛病是-----触摸屏，你用手指点，它闪却不切换；用手机的手写笔，马上就ok了，怪！！！！！！！

jisusky

没有弹不好的琴 只有弹不好的人。

lijianguoljg

呵呵 其实就我个人观点，我感觉其实好多键盘朋友并不是十分注重民族节奏或有多少民乐音色！弹琴，我就水平很一般般，但是我很赞同52楼的说法：其实并没有多么垃圾的琴，300块钱的琴不一定就不如3000块钱的好听，这要看让什么人去弹奏！我在一家琴行也大概试看了一下那个PA500,售价7500，比PA50贵3000，但我个人感觉，好像还不如PA50呢，呵呵，我不是很专业的，也许这算是个人偏见了哦！但我觉得从道理上讲，PA500应该是比PA50档次高，它是50的升级版么，不过到现在，就PA500与PA50，相对我还是觉得PA50好，并不是因为50便宜，我一直用的是PA80,但我最担心pa50将来会有个不好解决的问题，就是万一系统或音色、节奏库有了问题，软驱还原是个面临的问题，（现在电脑市场里都不太好买软驱和软盘了）不像PA80,可以选装硬盘（硬盘还原）！PA500现在解决了这个困惑 ，可以用存储卡，呵呵～～:)

[ 本帖最后由 lijianguoljg 于 2009-11-13 08:16 编辑 ]

sayou_1

没有完美的琴，，，
我以前用过psr520，　我敢说pa50的PAD功能没有psr520好，，psr520PAD可以编辑，，pa50就不能！！

zwc2004

看来我的炒作非常的成功啊，在此非常感谢各大版主 管理员夫夫以及其他会员对我这篇垃圾帖的高度评价，终于使我的阅读权限成功增加到20，希望想提高阅读权限的朋友可以参考一下我的手法，这些天我忍辱负重，PA500是把好琴，最后说一句，娱乐圈不能没有炒作！

夫夫

楼上朋友，你这贴子利用炒作来误导他人。如果真是这样目的非常不应该。正考虑取消你这几日积分。