价格更低 性能更好——Yamaha电子钢琴P-60/P-60s全面提升演奏表现力

cleep

那太划算了！！！！
还有还价的可能~~~~~
不知西北代理再那？？？

3113612

看了楼主的评说，对拥有P60的我中气又足点了，我可是从来未做过比较。。。

kblover

这是不是以前中音宣传产品的文章啊？广告嫌疑巨大啊
而且这价钱也只有以前中音才标这个价

梨园

原贴由 myyxp 发表于 2005-5-22 00:51:
请问以下他的外壳是金属的还是塑料的．

当然是塑料的啦~~~

与谁共鸣

楼主能否就p-60的力度响应的分辨率谈谈看法，我想对p60有一个全面的认识。以便决定购买与否，谢谢！

cybergate

原帖由 sulv 于 2005-5-21 14:34 发表
文章还可以，但是呢...总是感觉缺少点了什么，有没有亲自测试的拍摄照片呢？

此外不知此文何时发表的。文中的某些数据可能有些问题。

1、Yamaha公司最近又推出一款普及型的多功能数码电子钢琴P-60/P-60s。
...

潘杰先生以前发文章之前都要详细询问Yamaha公司的一些细节，生怕有半点不准确。

但这篇文章确实不符合他的一贯作风。

ckwok

原来不少人的眼睛还是雪亮的嘛，可惜发言都比较简短或者只见引用不见原文（sigh..这样的论坛作风可不好）...

不是针对p60更非跟yamaha或电钢过不去，只这篇文章都算评测的话我只能说没有天理了...道理不必说，只要头脑还没发热的人都能看得出来。最有意思的是楼主还记得在十一楼来个自圆其说，哈。

估计这个回帖也要被删得吧..我在论坛上获益良多，也选定了最适合自己的p系列电钢，但正因如此，我更有义务实事求是。

sylion

楼上的，我们欢迎一切实际体验感受。

但不要凭空无端地臆测，你说的哪些帖子只见引用不见原文了？

回贴中如果有谩骂的言辞，被删那是天经地义的。仔细看看帖子底部是否有修改标记，你说的引用贴也许被版主修改过了，删掉了骂人的词句。

版主删贴改贴都遵循论坛规则，也正是因为执行严格的管理制度，才能给大家带来一个干净、信息量丰富的论坛。

如对本站的管理制度有抵触情绪，请去随便撒野的地方去吧。

你的帖子并不违规，没有删除的理由，别在那臆测了。

秋天

p60对的起她的价格了

ckwok

哈，管理员发话了，扯呼~~~
sigh..嗯，是对得起价格，从不否认。只是作为非广告类的文章在度的把握上应该更客观些，而且通篇更，最，绝作为一个精华帖有误导后来人之嫌，毕竟很多人都是没有时间精力亲自作太多鉴别的。（opportunity cost 阿）

秋天

p系列其实是yamaha最对的起中国人的琴了，价格很实惠，不过yamaha高档的电钢才够棒，比如带击弦机的

ckwok

附议，是很不错。但顺着这对与对不起的思路说下去估计又要捧它上天的了..话语霸权、理解偏差、语焉不详造成很多信息失真。不过这也没办法，凡事自己抱着有好有坏心态才能比较安全~

cybergate

又看了一下原文，我也觉得很虚，整个就像广告而不像评测，有些地方甚至有误导之嫌。


1、Yamaha P-60/P-60s拥有具金属质感的流线琴身和近乎完美的流线设计
流线？？？一个方方正正的电钢琴何来流线型？

2、全部音色来源于Yamaha最好的声音采样，拥有难以置信的真实特性，能满足最高要求的演奏和娱乐需要。
最高要求的演奏和娱乐需要，P120都未必可以。

3、因此，Yamaha不计成本的为P-60/P-60s搭载了最完美的10种AWM2（先进波形记忆采样第二代）高质量音色，这些音色由世界级的钢琴演奏家和美国一线音乐制作人使用
别说美国一线音乐人，就是问一问这个论坛的一些乐手，有用P60这种级别的琴制作音乐的吗？

4、Yamaha P-60/P-60s具有32个发音数，为您提供巨大的音乐表现空间，无论是演奏古典音乐作品还是现代音乐作品，无论是进行紧密的键盘即兴演奏还是严格的钢琴键盘练习，P-60/P-60s都不会发生丢音现象。
呵呵，32复音都不丢音，那P120要64复音干什么。

5、专业扬声器可以为您带来更高品质的听觉享受,让您的现场演奏变得更精彩！
8W的喇叭现场演奏？

sylion

关于潘杰写过的评测，任何人都可以有自己的意见，就我个人来说，对于如何写评测也有我自己的看法。大家可以看下面这个连接。
https://www.cnkeyboard.com/bbs/v ... amp;page=1#pid27941
我也表达过自己的看法。

但是，洋洋洒洒数百字，毕竟是付出了，毕竟是提供了有用的信息。我们起码要表示尊重，也可以提出自己的看法。这也是列为精华的理由。

说句实在话，有人觉得写的不好，那何不从你自身的感受，也来个洋洋洒洒数百字，也写个评测出来。我一样列为精华。

ckwok

写感言的话没关系，关键堂而皇之套上“评测”二字就不得不谨慎就不得不在文风措辞上有所让步了..评测文最基本的两点就是有局限条件以及如实客观。不考虑第一点一上来就说最就说完美就惊为天物的话，那”茅锐亦或盾坚“就是最好的反驳；做不到第二点的话更恶劣那样的话就沦为中X村在线1t168之流的文章了。当然，搂主似乎并无后者毛病。

个人其实非常认可本论坛风格，坦诚，热忱，这和开明良好的管理分不开。但站长最后一句就颇有压力味道了，正如演奏家在台上演了首烂曲，观众知道他付出了努力但站在实事求是角度仍给予了劣评，如果这时演奏家跳起来叫嚣“我演不好你来演阿”就太没风度太没气量了..品尝鸡蛋的不一定会下蛋阿~其次，文章的好坏不是以字数多寡而论的，谁洋洋洒洒数百字都能列入精华那这个精华栏目就会有太多水分..

偶表达意见比较直接，但看官应知并无恶意。

[ 本帖最后由 ckwok 于 2006-2-20 14:15 编辑 ]

sylion

原帖由 ckwok 于 2006-2-20 14:04 发表
谁洋洋洒洒数百字都能列入精华

话题就此打住吧，这已经是抬杠了。
我认为版主将此贴列为精华并无不妥。精华不是金科玉律，必须要100％的准确。

ckwok

哈，是是，精华并不只能为版主观点服务。（可惜不想以前BBS，告示文和精华是不同的..sigh..）

主要说的不是应不应该精华，而是感慨这也是种误导..像那个Tyros评得这么好连偶不会弹琴的同事都想买来一睹芳颜了--只可惜她知道这并不是买个仿lv包包那么简单..要是家长们不知道呢？顷其财力为孩子搞回台p60（很多家庭千把元月收入）回头很多事情未如所愿（如：拥有难以置信的真实特性，能满足最高要求的演奏和娱乐需要），我们回头再抛出两句“值得价格啦”又有何用又于心何忍..

[ 本帖最后由 ckwok 于 2006-2-20 14:55 编辑 ]

饮茶

原帖由 ckwok 于 2006-2-20 14:50 发表
要是家长们不知道呢？顷其财力为孩子搞回台p60（很多家庭千把元月收入）回头很多事情未如所愿，我们回头再抛出两句“值得价格啦”又有何用又于心何忍..

我想这个问题论坛里多处都有提到，你可以看一看论坛里资深人士的答复：“要练钢琴的话，还是买真钢。”

另外，我想作为一个成年人，不会头脑简单到看到一篇对P60颇多赞美的文章，就给自己练习钢琴的孩子买P60了吧。

ckwok

不会有影响吗？ha, u wish!文章的感染力不是一般的好啊..呵。

愤怒的馅饼

原帖由 ckwok 于 2006-2-20 15:22 发表
不会有影响吗？ha, u wish!文章的感染力不是一般的好啊..呵。

我们没有权利把帖子里的“感染力”去掉，加为精华是版主个人的观点，5000不到的价格换来的性能，足以让P60获得这样的评价。ckwok朋友总不会说，那些价格超过10000，用复合板作音板的真钢有这样的感染力吧 呵呵。如果Steinway & Son能落到10000元，那么什么都不用说了，电钢应该被扔进垃圾堆了 呵呵

ckwok

“5000不到的价格换来的性能”针对产品性价比==〉“足以让P60获得这样的评价”针对产品本身实力
前后因果关系好像不成立噢~呵呵，反过来倒有点关系，通常评价高的DD性价比低，为什么？边际收益递减，百尺竿头更进一步需要数倍成本提升阿。又扯远了。

如果评测做到季兄那样有所指有界定有比较，那感染力本身也荡然无存了，留下的是理性的思考而不是冲动的购买欲。

冬天的猴子

季风先生,您好!
今天看到您和一些老师们在上面对P60S的评论很感兴趣,特别是您那段话:济南P60s报价5600 哈 而且还有还价的余地.
因为我正好想买P60S(黑色的)这款琴,不知能否帮忙联系联系!期待您的恢复!

黑白键的对唱

楼主的评价使我又对这琴有了深一步的了解，如果能降到5000以下的话。卡西欧的估计没什么人买了。。

sylion

各位，P60s早就在去年4月左右停产了，出来的换代型号是P70s。
现在还哪能买到P60s了？不可能有了。