关于我发的Ｐ６０按键的帖子

夜光小成

第一、有这么多坛子里资深的人士和朋友们回帖，偶非常高兴，谢谢。`Q19
第二、偶说影响团购是因为管理员们辛辛苦苦搞了这次活动，要是被我的这些牢骚破坏了，偶可就非常过意不去了，还好大家都很明智，sorry。`Q1
第三、有些人本来我很尊重他，以前看他的帖子，知道他的专业知识确实让人佩服不过这次被看到了另外一面，也佩服。偶相信一句话：活到老学到来，包括做人，但跟谁学我自己清楚！
第四、我说“托“并不是没有道理，当然不是说谁谁谁就是”托“。在我打算买电钢琴的时候就上这个论坛，那时候满天下的论坛都是一片”ＰＸ风“，弄的我都打算买它了，虽然我一向没认为ＣＡＳＩＯ是专业琴，专业的朋友却叫我不要买而推荐Ｐ６０。那个时候根本就没人提Ｐ６０，或者是我没看到。现在却又是一片“Ｐ６０风”？？平心而论ＰＸ对得起它的价位，但商业运作大家都心知肚明。:cool:
第五、偶们确实是穷人，天下音乐人都是穷人，有几个搞音乐是发了的站出来说说？好乐器谁都想拥有，要有钱还费那心思托人拿代理价？一说想买电钢琴人就极力推荐ＰＸ４００Ｒ，偶坚持Ｐ６０人那脸色就～～～～大家都明白不是？
第六、请管理员不要封这个贴，更不要锁。不过你可以这样做，因为那是你的权利和职责，我也可以不再上这个论坛，因为已经失去了论坛的意义了，至少我没有发表违法的观点，也没有恶意人身攻击吧？`Q2Sample Text

[ Last edited by 夜光小成 on 2005-5-31 at 02:00 ]

夜光小成

没想到第一次在论坛发帖就搅了一团火～～～～呵呵！现在滴银儿哪～～～

尚剑

如果按照我先前的“风格”来回您的帖子的话，恐怕又不免一场唇枪舌战～`Q8

想我尚剑，既非管理员，亦非斑竹，更不在你鄙视的“托”的范畴之内！充其量，我也就是一个有着强烈“抱打不平”情绪的论坛活跃分子，这个地球人基本上都知道。`Q3
你我二人，往日无冤，近日无仇，未曾谋面，素昧平生；绝无利益冲突，更无阶级矛盾！
我之所以对您兴师动众、口诛笔伐，与我在判断您言词方面表意过程中的片面、曲解有着莫大的关系！对于那些过于强硬的措辞，我也深感愧疚和不安。
有鉴于此，我以最诚挚的态度向您道一声：对不起，朋友！`Q19

但是，有几句话我是非说不可的。
我搞过数年的文案工作，组织文字是我曾经的职业。
我深知，一个人的口头表意完全能够反映他本人的观点与态度；同时，不同的表意也会招致表意对象的不同回应。

楼主您在先前的那个帖子里，至少有数个表意能够引起别人的反感或猜疑：
其一：  “哟～～～～想不到偶们一个穷人就发点不方便换音色的牢骚就导致坛子里这么多的大师来＂关注＂咱高兴啊”
您的表意很清楚——您不高兴！

其二：   "花儿老师，您都用到１７０这么高级的琴了偶想您的琴技和人品也一定好，赶明儿向您请教请教？”
你的表意有两层——1.花儿老师的琴技和人品......（不说也罢）  2.你根本就不想向他请教。

其三：   “其实偶想这么多大师来关注无非是不想偶破坏了他们的团购计划吧？”
这句的表意有些复杂，大概是两层：1. 你的确在破坏团购，并且因为你批露了关于p60按键操作繁琐的弊端，你实际上是在扮演一个让网友们“莫上当”的救世主的身份   2.  团购组织方极力促成这这次活动，中间肯定存在超额利润等“见不得光”的因素......


其四：   以上三条归纳起来，产生一个总的意思——您对先前几位大师发贴反驳您的论点感到不满意、不认同，甚至忿忿不平！


不知道我说的对不对？
综上所述，您的数层表意，必然导致后续帖子里的不同的回应。



经常有朋友对我说，“人家只是说说嘛，干吗当真！”
由于中国语言文学的特点，决定了您的每一句话都会包含两层甚至数层含义。
你有说的权力，我有理解的权力。
最近闹的沸沸扬扬的“朝核六方会谈”搁浅事件就是一个典型的例子。
朝、美双方的不同的口头、书面表意，导致了这么一个错综复杂、难以收拾的烂摊子！`Q6美方一些政界要员的口头讲话，在这次事件中起到了推波助澜的作用！

说了这么多，感觉很累！
想引用一句经典的电影台词，结束我的这段感言：
知我者为我心忧，不知我者谓我何求。


如果楼主没有什么要说的话，我倒有一个极附建设性的提议——
为了论坛的明天，让我们冰释前嫌吧！:cool:

[ Last edited by 尚剑 on 2005-5-31 at 10:22 ]

blackgun

我很久没上电钢论坛了，一上来的就看到大家都在谈论p60。你说前一段时间都是在推px系列，这没错，我就是那个时候开始上这个论坛的。我不清楚你有没有关注过p60。我提醒你一下，那个时候P60的价格在9000多元。所以我记得当时有人说“P60的音色是不错的，就是性价比太差了”。而当时的px300只要4000元左右，在当时它的性价比简直是超值。所以那时候大家都推荐px系列，现在p60降价自然改为推荐p60。

如果你认真地读了以前的帖子，就不会有这样的话说出口。心平气和一些，即使是网络我也希望大家能够一团和气。
btw:我不认为多个按键非常复杂，再复杂也没有RAD环境复杂：)。

[ Last edited by blackgun on 2005-5-31 at 10:32 ]

花兒

真是有够变态,站长都把那贴子锁了,大家也已经忘记了的时候
你又出来此地无银,还要把自己之前说的全部颠倒黑白
你的用心真是令人怀疑

夫夫

1,参与论坛讨论是很多会员甚至很多“资深”会员到论坛的主要目的，所以也不必客气。

2，没有影响团购，不必自责的。

3，做人就扯远了点，我们还是讨论琴吧。

4，由于当时p60还没有降价风，以前价格在8000多甚至9000左右，所以性价比远远不及仅仅卖3000多的px300或4000多的px400。但是现在p60减价到5000多，是最超值的电钢琴，而且音色和手感远超出px系列，我们不推荐它推荐谁啊！并不是论坛搞了p60团购就去排斥其他牌子，请你不要误解。如果你真的喜欢px系列，别说团购，我完全可以帮你来个“独购”，本人一直在3家琴行做事。

5，不知你想表达什么.....

6，帖子封不封让站长来定夺吧。

[ Last edited by 夫夫 on 2005-5-31 at 09:53 ]

夫夫

我回帖之前完全没有看 blackgun朋友的帖子，但是第四点我和他的意见是一致的！

blackgun

对呀。我刚上这个论坛的时候p60贵的要死，还不如去买一个二手的kaiwei

夜光小成

我再一次郑重申明：我绝对没有讽刺说组织团购的有牟利的行为和意识！因为我开始也想参加，和管理员也在ＱＱ上聊了的，可以叫他把ＱＱ记录发出来大家定夺．我觉得这次的争论好象都把矛头指向了我怕影响团购的话上了。
尚剑兄：原来您是做过文案工作的，当然在文字的处理和运用上比我等高出许多，其实你在音乐上的很多见解我也自觉不如，这里是对琴的交流不是对文学的交流，我有什么地方用词不当欢迎指教。

[ Last edited by 夜光小成 on 2005-5-31 at 13:24 ]

夜光小成

#5  

真是有够变态,站长都把那贴子锁了,大家也已经忘记了的时候
你又出来此地无银,还要把自己之前说的全部颠倒黑白
你的用心真是令人怀疑

我什么“用心”都没有！
因为原来那帖被锁了，大家的误会也越来越深了，我只好另开块儿地来种种，有什么意见明说，别针对人品～！！（本人人品怎么样日子久了自然见分晓）

[ Last edited by 夜光小成 on 2005-5-31 at 13:34 ]

夜光小成

Originally posted by 尚剑 at 2005-5-31 03:54 AM:
您对先前几位大师发贴反驳您的论点感到不满意、不认同，甚至忿忿不平！

您说对了！
我不过就是说了Ｐ６０的不足之出，这些大师就来说什么干脆花３到５倍的价钱买合成器，有那必要吗？这也算是合理化建议？
换了你怎么想？

7879

楼主可真够无聊的，不可理喻.................

夜光小成

Originally posted by 7879 at 2005-5-31 01:48 PM:
楼主可真够无聊的，不可理喻.................

你做为版主居然说出这种不负责的话？
我哪里无聊？又怎么不可理喻？

花兒

我只知道如果你不发这个贴子的话,根本没有人会再提起,而且会渐渐被人忘记
那来你所说的”大家的误会也越来越深了”
从来没有人说过”人品”两个字,是你一而再,再而三拿出来讽刺别人
7879版主说得很对,你真的很无聊,明知道发这个贴子出来大家又会再吵架,
所以我才说”你的用心真是令人怀疑”,现在看来多说对自己无益,我相信楼主琴技再好,
也不会找只牛来弹琴给牠听吧,不听不理这些人才是王道,所以不见得7879版主不负责任。

大龙

算了　算了　都别吵了！　　我觉得可能只是场误会，　可能大家有时候用词不当，所以你一句我一句就较真了！
算了，有缘才来到这里，以后说话都注意一下发言的方式就ＯＫ了！

7879

Originally posted by 夜光小成 at 2005-5-31 02:17 PM:

你做为版主居然说出这种不负责的话？
我哪里无聊？又怎么不可理喻？

作为版主我才会说出这种负责人的话，你真是不可理喻，前面你发的那个帖子该讨论的都已经讨论了，论点已经很分明了，你还没结没完的又发个帖子继续你那无聊的论调，你以为你是谁啊，以为别人论不你啊，看看你二楼自己跟的帖子，什么意思？说你不可理喻错了么？你自己在这唠叨吧..........

尚剑

我看大家都不用再说了。
至此，我对“夜光小成”朋友的表白深信不疑。
我相信，他不应该是我们猜测的那些意思。
我们应该相信，这是一场误会。
有误会，可能也是一件好事，
因为随着误会的消除，更能增加彼此之间的理解和信任！

男人一品

Originally posted by 大龙 at 2005-5-31 15:00:
算了　算了　都别吵了！　　我觉得可能只是场误会，　可能大家有时候用词不当，所以你一句我一句就较真了！
算了，有缘才来到这里，以后说话都注意一下发言的方式就ＯＫ了！

   我相信这是一场误会，非常赞同大龙和17楼尚剑的话，不要再吵了，大家都平静一下吧，至于楼主会否是“用心不良”，我想随着时间的推移自然就知道了，所谓“路遥知马力，日久见人心”那，对的错不了，假的真不了，难道不是吗？

夜光小成

ＯＫ！！
咱还是说琴！