P60 or P120 犹豫中，大伙给点建议？

poet

大家好，我是新来的，最近刚刚找到这个网站，很不错。

很多年一直都没有机会接触电子钢琴，加之前些年长期被一些国产的垃圾电钢所蒙蔽而对其产生成见而一直没有选择。

家中的立式钢琴已经有19年的历史，音色虽然依旧美妙，但手感大不如从前，连击已经非常粘手。加上我经常在两处活动，而只有一处有钢琴。于是一直都有购进新钢琴的念头，可一个国产Yamaha 121也要将近两万了，而现在吧，靠自己的工资生活，毕竟不能太奢侈，两万的yahama也暂时只能是梦想。

看到大家提出的 Casio PX 系列和 Yamaha P 系列电钢，仿佛见到了希望的曙光，觉得自己可能又有机会以一个可以承受的价格拥有一台手感不错的琴了，立即奔到琴行去试了一试，那里只有 PX300，我觉得手感还是基本可以满足我的需要的，只是踏板的感觉有点不太对劲。

不过心中总还是比较认同 Yamaha 这个具有传统钢琴多年经验的品牌，相信它能够制造出更加接近传统钢琴的手感和音色的产品。大家都推荐 P120，不过总得要好几个月工资才能拿下吧。。。

这个网站发起的 P60 团购，激起了我购买的信心，就在我正准备买的时候吧，仔细想想又略有点犹豫，觉得自己再多咬咬牙吧，上 P120 也不是完全不可行的。万一将来自己觉得想往高端的上呢？问题是我是不是需要，P120 毕竟比 P60 的两倍还贵啊。。。


现下我就想向大家确认几个问题：

1。如果跟Yamaha的三角琴或者立式琴相比，琴键的手感上P60和P120会不会有很大差别？
2。P120号称是针对不同的强度有不同的音色，这个效果是否明显？P60和P120的音色能差多少？
3。P60不论是MIDI输入输出，音频输入输出，耳机输出接口等都是齐全的，我的理解正确么？
4。P120的踏板控制能力是否比P60强很多？比方说支持半踏效果具体是怎么样的，柔音踏板究竟好不好用？
5。P120多一倍多的价格究竟体现在哪些优势？（据说P120键盘手感强弱可调，但我好像只需要符合钢琴手感就够了，据说P120带节拍器，我的尼康节拍器虽然没那么爽，但也勉强可用，据说P60不能录音？但我想，有音频输出的话，完全可以在PC上录音啊。据说P120喇叭强些，但我反正会在家里接功放，在音响里面放的，内置喇叭用处也不大啊。至于32复音吧，我弹钢琴用应该也够了吧？）

谁能给点建议？不胜感谢。。。

sylion

P120主要就强在采样上面，三层采样外加离键采样、延音采样。其他的就是多了些辅助功能。

键感完全一样。但是键感又是和采样有密切联系的。

男人一品

还是P60实用些.....

rainrain

我感觉说白了，有钱的话还是买好东西，不会后悔的：）

雪山

P120S,别犹豫。

flystar

同意楼上说的,有能力还是选p120吧.
像楼主这样的高手,亲自试一下就清楚了.

icbchb

资金充裕的话还是建议买P120S，毕竟是三层采样的音色，要比P60强很多，表现力要好，层次细腻，但是如果价格比P60贵3000以后我会毫不犹豫买P120的，但是现在的情况下我买了P60，只能说对得起这样的价格，毕竟只是最低端的电钢，也不能期望太高了
1、P60和P120的键盘手感完全一样
2、P120是三层采样，P60只是单层采样，也就是只有P120最上面的一层，所以P60和P120的音色还是有很大差距的，主要是表现力没有P120丰富，层次感也差一些，没有P120细腻，楼主可以听听论坛上面尚健和果丹皮分别用P60和P120演奏的《梦中的鸟》这首曲子，排除个人演奏水平的差异以外，音色方面的差距很明显的
3、P60没有音频输入，耳机是和音频输出公用一个插孔，就是用耳机就没发接输出，接输出就没法接耳机，只能接一样
4、P120的踏板控制确实比P60要强，支持半踏，这样音乐表现力就要好，P60不支持半踏，而且原琴配的FC-5踏板，就是那种很多电子琴上面配的那种小黑方块，个人感觉很不好用，主要是踏着踏着就自己跑了，还要用脚去找，有一次我用力大了一点一脚踢飞了，我已经换了一个FC-4的踏板，好用多了
5、P60原配琴上面的喇叭很差，我接在家里的古董音响上面后音色有很大改善，而且没有节拍器这个功能对于联系钢琴来说还是一个很大的弱点，当然楼主说的也可以用你的尼康节拍器和音响，但是还是没有琴自带的方便，还是我说的如果楼主资金充足还是买P120了，档次都不一样，至于说为什么P120要比P60贵这么多，除了功能方面的差异，就是音色采样的差别了，这可就不好用钱来说了
以上只是我个人的看法，也是我买P60以后这一段时间的体会，希望对你买琴有个参考

jammychen2002

同意楼上的观点，楼主象你要求这么高的，还是选择P120吧。

oceany

P120有自带的节奏么？

jammychen2002

原贴由 oceany 发表于 2005-7-11 10:19:
P120有自带的节奏么？

应该带吧。

sylion

P120没有节奏，就是有个节拍器。

尚剑

5。P120多一倍多的价格究竟体现在哪些优势？

p120，一说为三层采样；更有网站披露为四层采样！甭管几层，反正声音美的冒泡！`Q12
p60，普遍说法为单层采样；最近在某网站发现一篇文章，据文中介绍，其大钢琴音色为双层采样，其余9个音色为单层采样。

现在普遍认为，采样的精度直接影响音色的优劣。那么，单就音色方面，p120究竟比p60强多少？
最近，坛子里已经网友就这个问题展开了讨论。
更有“好事者”`（善意的比喻，莫怪哈）拿出偶和“果丹皮”兄弟分别用p60和p120演奏的一首《梦中的鸟》作出比对，以期得到一些启迪。
首先确立一个基础：偶自认为在录音方面的技巧，不逊于果丹皮兄弟；且录音所用设备，基本上能够归入“专业”的范围。
为了得到最小的失真，我使用Rasorlame把录下的WAV波形文件，转换476kpps的高码率、高质量mp3文件；而果丹皮兄弟的录音，只是128kbps的普通音质mp3文件。从理论上说，如果p60和p120的音色一致的话，476kbps的音质肯定会超过128kbps的音质！
但是，从两首录音上我们不难听出，p120的音色明显优于p60！
具体差异表现在以下几个方面：
p120在低音区域比较浑厚、结实；p60的低音部分有些混浊不清；
中音部分，p120表现的特别优秀，高质量采样技术的优势尽显无遗，琴锤敲击钢弦形成的泛音，营造出的那种通透感、靓丽感，超出p60很多！
高音区域，两者差别似乎不是很大。p60略微“飘”了一些。
在快节奏的曲子的表现上，由于音符与 音符之间的时间间隔太小，好多声音犬牙交错，互相掩盖，很难听出p120的音色优势；但是，在比较舒缓的曲子里，由于音符之间的间隔拉长，使得你有足够的时间去聆听、分析、比较二者在同一段落、同一小节，甚至同一个音符上的差距，两者的优劣还是显而易见的！

综上，如果你是一位仅仅以家庭娱乐为主的爱好者，p60应该是相当不错的选择。至少在性价比上，占尽先机；如果你是一位对音色要求极为苛刻的发烧友，p120应该是不二之选，它的音色，在万元级产品里，恐怕难有敌手！

jammychen2002

原贴由 尚剑 发表于 2005-7-11 12:21:



p120，一说为三层采样；更有网站披露为四层采样！甭管几层，反正声音美的冒泡！`Q12
p60，普遍说法为单层采样；最近在某网站发现一篇文章，据文中介绍，其大钢琴音色为双层采样，其余9个音色为单层采样。
...

真张见识

夫夫

如果我买，肯定买p120，没有说的。不怕它贵，但求尽量好

poet

非常感谢大家的指点，我还是去找找录音吧，自己实际听一听，看看差距是否能够接受。

如果有什么新的意见，也欢迎大家继续指出。

icbchb

尚剑说得专业，夫夫更是权威