T3与PC3的比较

yuyx · 发表于 2010-7-14 19:07

马上登陆，参与交流。无法注册或登陆请加QQ群：777694204 或Email：admin@cnkeyboard.net

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

想买琴，用在大编乐队，综合考虑，T3好还是PC3好。(不用考虑钱)
T3现场方便，PC3音色好好，
我不知该如何选泽了， T3的音色比PC3差的多吗，（管弦乐）
请各位大师帮我出出注意。谢谢啦。

HappyX · 发表于 2010-7-14 19:22

大编乐队还用比么。。。。T3的钱够你买一个PC3一个M3了，秒杀T3.。。。。。。

HappyX · 发表于 2010-7-14 19:23

不过你不是有Fantom G了么

yuyx · 发表于 2010-7-14 20:00

G太沉，只适合在家里摆着啦。
这个问题我以前问过你，你也是这样回答的，我真希望你说T3好，
咳，看来PC3比T3强好多了。

HappyX · 发表于 2010-7-14 20:10

=。=PC3也不轻啊，不是说PC3比T3单纯的好，而是你做大编乐队，那显然PC3作为一个很牛的合成器要比编曲键盘合适得多。况且T3价格可以买两台顶级合成器了

HappyX · 发表于 2010-7-14 20:12

再就是你说管弦乐=。=显然是PC3的强项

yuyx · 发表于 2010-7-14 20:17

PC3换音色方便吗，我英文不好，能玩的转吗？T3现场可是非常的方便呀，PC3能做到吗？

HappyX · 发表于 2010-7-14 20:34

我没用过但是看过视频演示和说明书。
换音色很方便=。=是按组和音色号排那种。
英文不好估计要“玩转”有难度。。。。PC3本来就比较复杂，而且屏幕小，大量运用缩写。。。。。

yuyx · 发表于 2010-7-14 20:48

PA500我用着比较顺手，T3我心里也有谱，唯独PC3心里没有底。
另外：我们乐队整体素质不高，吉它还行，就耍我这个键盘了，是不是T3在这种情况下就比PC3好用了呢？
你要搞双编吧，大家极级兴还挺高，没办法

HappyX · 发表于 2010-7-14 22:09

你是乐队啊，你难道开自动伴奏？开自动伴奏就是T3的优势，不开自动伴奏肯定是PC3

夫夫 · 发表于 2010-7-14 22:24

做大编用什么t3啊浪费

luwen · 发表于 2010-7-14 22:26

本帖最后由 luwen 于 2010-7-14 22:28 编辑

楼主挺逗

把编曲键盘和合成器一块PK

没有可比性的嘛

做小编，绝对T3；做大编，PC3无疑！

这两个琴还有一个很大的区别（个人认为很大很大），就是T3是61键，PC3是76键

这琴键多少的优劣不用我再唠叨了吧？

还有据称PC3管弦乐音色绝对好，你做乐队这是换换音色而已，顶多编辑几个组合音色，这些操作不难的！

就PC3 吧！才一万多元，实惠！（

一万多元还实惠……）

yuyx · 发表于 2010-7-14 23:16

看来就是PC3了，回复11楼，如果我不考虑钱，那T3怎样。

yuyx · 发表于 2010-7-14 23:19

回复 10# HappyX

我不使自动伴奏，只使用它换音色的方便性

HappyX · 发表于 2010-7-14 23:35

PC3换音色比T3只有方便。。。。。。随便你怎么搞。。。
T3就是卖10万做乐队也不会有PC3合适。。。。。和价钱没关系。让我选就是TR都比T3适合做乐队，因为是合成器

HappyX · 发表于 2010-7-14 23:39

说得可能夸张了点，我是说对于乐队使用的实用性上，键盘经常要多区域分割叠加，音色也要调整。编曲键盘难以适应

yuyx · 发表于 2010-7-14 23:46

非常感谢HappyX，你让我有点想出手pc3了，
楼上的几位大师也都这样说。看来，乐队 PC3
今天，我和李工程师联系了，我如入手PC3，我在通报大家一下
YUYX
谢谢

小育 · 发表于 2010-7-15 04:00

做乐队的话肯定不选T3，莫非你还想以后做单编？连我外行都知道

Tomas77 · 发表于 2010-7-16 15:22

很有意思，学习了。

liuqi677 · 发表于 2010-7-16 22:33

哈哈 pc3用户渐渐多了起来.
本来pc3真的很值.
雅马哈的东西卖的贵死了.
以前我还拥护雅吗哈的，用了他们好几代产品
觉得真的性价比不高.

		自动登录	找回密码
密码			注册

T3与PC3的比较

马上登陆，参与交流。无法注册或登陆请加QQ群：777694204 或Email：admin@cnkeyboard.net

站长推荐 /2