问个脑子进水的问题，pa600和s950

夫夫

小育 发表于 2013-9-21 03:15
我认为雅马哈像安卓，korg才像iphone,因为都需要时间来研究

这个比喻我赞同，包括用户的使用比例也差不多，安卓用户好像是83％，苹果是14％，剩下的难道是无法接受新事物的塞班？？

qyjs

动中之动 发表于 2013-10-17 18:50
但是如果两首曲子用相同的节奏，不同的音色，在yamaha里面只能把节奏复制一份，再分配不同的OTS，而PA只 ...

这一点我是认可的，如果不同的乐曲使用同一个节奏，但使用不同的音色，确实需要事先将OTS做不同的配置，作为两个用户节奏来使用。不过作为乐曲数据库来说，一个特定的乐曲使用一个条目，只要将自己常用的曲目保存到收藏夹中，就可以直接调用了。

KORG的歌曲库我没有使用过，但从大家的交流中感觉总体功能上应当优于YAMAHA。

心海微澜

关于歌本...我是这一样用地，原厂的有点鸡肋，咱不管他。
在记忆库里创建2个文件夹，一个命名为music book，一个命名为registration。
叫music book的文件夹里存和pa一样的歌本，叫registration的文件夹里存注册记忆。搞定，两者兼得。没任何问题。
屏分辨率低了点，每页只能显示10个，但滚动速度极快，另外可以再用子文件夹分类，比如rock，dance...即使现场演出也没任何问题...
其实大家纠结的...就是个概念而已嘛。不过这些琴，A琴没有的功能，B琴也能另想办法实现~
我觉得korg能实现的，950也能实现啦，(*^__^*) 嘻嘻……

动中之动

心海微澜 发表于 2013-10-17 21:52
关于歌本...我是这一样用地，原厂的有点鸡肋，咱不管他。
在记忆库里创建2个文件夹，一个命名为music book ...

这点还是不能同意。

首先声明，我现在用的不是PA，所以并非故意为自己的琴助威。

前面几位朋友一再强调：yamaha的注册记忆可以用歌名来命名，这当然没问题，但是关键的一点是：
  PA的歌本可以保存单独的STS音色，而STS或OTS是可以和变奏联动的，但注册记忆却不可以联动。

举个例子：如果从伴奏A段切换到B段，同时需要改变音色，是按1次变奏钮并让OTS自动切换音色快，还是按1次变奏钮再按1次注册记忆钮快？ 所以歌本中能否包含音色设置，对于演奏是否便利十分重要。

当然，对于yamaha，有一个办法就是用4个注册记忆分别存储4个变奏+4个音色，同时关闭OTS Link，但这么一来，准备工作可就费劲了。

心海微澜

嗯，明白，我也是参与讨论，发表一下自己的看法嘛，呵呵。
确实是这样，OTS我都基本不用。不过你说的联动，我确实是一直按你说的方法实现的：注册记忆不是8个按钮吗，切换变奏就用注册记忆实现，怕忘记的话，用1234键对应ABCD即，每个键可以关联音色变动，也可以不关联。
其实准备工作两个牌子的琴都需要的，korg的STS也需要提前按需设置成我们想要的音色嘛。这个设置速度其实是一样的

小育

曲波 发表于 2013-10-17 12:10
真有钱，天天雇个键盘高手给我演奏T3PA3X听！连弹都不谈了！就是听，享受！

这样没意思，就是因为喜欢才去买才去弹才去研究的，做个听众满足不了表演欲。哈哈

小育

真真梦 发表于 2013-10-17 18:18
KORG PA的曲库只相当于YAMAHA的注册记忆(实际上就是和注册记忆一样的东西)，YAMAHA注册记忆也能保存歌曲名 ...

你说的这个我觉得靠谱，各有各的优点，反正我现在是差不多习惯了korg的歌曲库，不管是加花啊，淫色啊，鼓啊，操作啊，都差不多习惯了，就好像开惯了手波的汽车，自动波的车反而不太习惯了

小育

真真梦 发表于 2013-10-17 18:21
纠正：korg的songbook实际上是雅马哈的注册记忆，两者理念都是为了保存一些预置参数。
所以只能拿korg的 ...

鸭马蛤本来就很人性化，地球人都知道，就像开个自动波的车，一脚油门从广东开到北京一样。
Korg的songbook和yamaha的注册记忆是一样的，这个我赞同

小育

动中之动 发表于 2013-10-17 18:46
PA的演奏设置相当于YAMAHA的注册记忆，STS相当于OTS，songbook相当于yamaha的音乐数据库(曲库)，但是，PA ...

我觉得还是真真说的好点，songbook就是雅马哈的注册记忆，pa的歌曲库实在太强大了，事先设置好歌曲库，几秒钟就可以现场调出独立的一首歌的超过10项以上的参数，而且还支持搜索，把pa的歌曲库建立起来了，那是很完美的一件事。

小育

动中之动 发表于 2013-10-17 18:50
但是如果两首曲子用相同的节奏，不同的音色，在yamaha里面只能把节奏复制一份，再分配不同的OTS，而PA只 ...

鼓掌，就这一点，如果yamaha真的做不到的话，我觉这就足够做以后首选pa系列的琴的一个理由了，songbook甚至还可以做到只针对某首歌把其中一个轨道的木吉他淫色换成失真淫色而不用改变原风格也不用复制多一个原风格之类的，它就保存在独立的songbook数据库里面，korg不是一般的强大呀。

小育

动中之动 发表于 2013-10-17 19:32
如果先设置OTS，再保存到音乐数据，改的是节奏的OTS，与音乐数据库无关。两首歌曲使用同一个节奏，需要 ...

对呀，我们反问一下yamaha的用户，两首歌，同一个节奏风格，但两首歌的四个淫色都不一样，你要怎么设置，pa的琴songbook很容易的就能解决这个问题，相信这类问题会经常遇到。而且pa的琴你设置好songbook之后，哪怕100年不弹这两首歌，再回来弹的时候，也不会乱，因为它是独立的一个数据，直接搜索出来就可以了。

小育

夫夫 发表于 2013-10-17 20:39
这个比喻我赞同，包括用户的使用比例也差不多，安卓用户好像是83％，苹果是14％，剩下的难道是无法接受新 ...

晕，剩下可怜的3%

小育

qyjs 发表于 2013-10-17 21:37
这一点我是认可的，如果不同的乐曲使用同一个节奏，但使用不同的音色，确实需要事先将OTS做不同的配置，作 ...

有空去研究下korg的songbook，很强大，你会爱上他的，歌曲库上有什么问题可以问我，我爱交流，哈哈

小育

心海微澜 发表于 2013-10-17 21:52
关于歌本...我是这一样用地，原厂的有点鸡肋，咱不管他。
在记忆库里创建2个文件夹，一个命名为music book ...

“我觉得korg能实现的，950也能实现啦”
这个我不赞同，应该是说各有各的优缺点。
就songbook功能，我想yamaha暂时是超越不了的。

动中之动

心海微澜 发表于 2013-10-17 22:40
嗯，明白，我也是参与讨论，发表一下自己的看法嘛，呵呵。
确实是这样，OTS我都基本不用。不过你说的联动， ...

如果到了切换变奏都需要用注册记忆的地步， yamaha的操作性恐怕要大打折扣了，相当于4个OTS键弃之不用，占用4个注册键做OTS，这样只剩下4个键可以充当原来的注册记忆了。

小育

动中之动 发表于 2013-10-17 22:24
这点还是不能同意。

首先声明，我现在用的不是PA，所以并非故意为自己的琴助威。

我觉得前期的设置费不费劲这个问题倒不大，不管YAMAHA还是KORG习惯套路了也可以很快的，主要是现场能否快速出歌这才是关键，我觉得这点K的琴会优于Y，因为korg他有强大的songbook，或者我习惯了KORG的琴吧。

N7H9

看了这些 回复真解渴，喜欢开手动挡车

曲波

小育 发表于 2013-10-18 05:50
我觉得前期的设置费不费劲这个问题倒不大，不管YAMAHA还是KORG习惯套路了也可以很快的，主要是现场能否 ...

雅马哈的注册不能搜索只能一个一个找，如果歌曲量很多的话，是个头疼的问题！这点600就方便的多！凡是都有利，弊！

曲波

小育 发表于 2013-10-8 11:42
曲波老湿，600的歌曲库功能会比雅马哈的歌曲库功能强大吗？

肯定比雅马哈的强大呀！雅马哈强大的是那个八个实体按钮，现场操控来的快和直接！如果来个新歌，雅马哈可以很快设置几个注册记忆演奏。这点PA 就得相对沸点劲！

曲波

真真梦 发表于 2013-9-20 13:45
PA600性价比比950高，设置和编辑功能比950更细，其他在950面前...败了...触摸屏？这个没意义。即使给你双触 ...

不能这么说，我在没用触屏手机之前就认为打字还是不触屏的快，现在我错了，打字还是触屏快。对于某些人，操控PA可能比雅马哈还快，这是熟能生巧。现在我感觉触屏用着挺快的。但是不可否认一点都是生手同时学雅马哈和PA ，还是雅马哈掌握操控快点，这就是自动挡和手动挡的区别！

曲波

冲击 发表于 2013-10-8 20:02
老问题了！我是有S900和PA600！但从操作来讲完胜KORG ，音色来讲的话我更喜欢KORG，管弦乐真的很大气。钢琴 ...

我非常同意你的观点，电子琴的优势就是自动伴奏，这点雅马哈的定位非常准！所以销售好。PA就有点没找到定位。体现的是音色编辑的功能，如果他能伴奏做到雅马哈那样，
才有相对的优势。如果把操控99再
做成雅马哈那样就有绝对的优势。那就可能所有玩雅马哈的人都可能会62
买来玩！

曲波

夫夫 发表于 2013-10-13 10:52
我是pa和psr多年用户，几乎每款pa都玩过，购买过，psr就更不用说了，而且给多款琴进行过客观评测评价。至于 ...

说的绝对在理！如果都有动老师那精神，那销量不会是今天这样！适合别人不等于适合自己！雅马哈的琴操控简单节奏效果好，这是PA无法做到的。但是也如果对PA下的功夫比雅马哈多，用起来一样方便的。我现在就是这样的感觉。因为没有雅马哈的琴，天天600，自然就再操控上熟悉了。就像中国人用筷子比用勺子习惯，实际还是勺子简单。但勺子谁都能用。我觉得PA应该在操控上和节奏上重新设计了。以适应大多数人的习惯！

曲波

小育 发表于 2013-10-13 13:22
之前看了曲波大湿们的分析，心情稳定了点，对psr的琴可以暂时来说死心了的，可是今天看了你的分析，心情又开 ...

PA永远代替不了雅马哈。到现在我也这样认为。很多雅马哈身上的优点PA没有！

qyjs

动中之动 发表于 2013-10-18 05:48
如果到了切换变奏都需要用注册记忆的地步， yamaha的操作性恐怕要大打折扣了，相当于4个OTS键弃之不用，占 ...

YAMAHA的4个OTS是与4个变奏相关联的，只要打开OTS LINK开关，切换OTS的同时也切换了变奏，同样只要打开OTS LINK开关，切换变奏的同时也切换了音色。

所以，4个OTS也就相当于4个注册记忆，原来的8个注册记忆仍然保留不变，因此对于一首乐曲变换音色或变奏来说，可供使用的为8个注册记忆加上4个OTS共计为12个。

qyjs

小育 发表于 2013-10-18 05:40
有空去研究下korg的songbook，很强大，你会爱上他的，歌曲库上有什么问题可以问我，我爱交流，哈哈

谢谢你！目前手上没有KORG的编曲键盘，只有合成器，所以一时还无法研究。不过你可以将这方面的研究成果发一个专题技术交流帖，我想对于广大会员是会有帮助的。

小育

曲波 发表于 2013-10-18 06:41
雅马哈的注册不能搜索只能一个一个找，如果歌曲量很多的话，是个头疼的问题！这点600就方便的多！凡是都有 ...

噢耶，korg又多一个铁般硬的理由，假如同时两款琴上都有5000首甚至更多的数据.。
Yamaha要分类，分页，分A,B,C,D，之后再翻页的找
KORG的直接搜索，噢耶，酷逼了。

小育

曲波 发表于 2013-10-18 06:46
肯定比雅马哈的强大呀！雅马哈强大的是那个八个实体按钮，现场操控来的快和直接！如果来个新歌，雅马哈可 ...

yamaha.的注册记忆确实叼，不可否认。

小育

曲波 发表于 2013-10-18 06:51
不能这么说，我在没用触屏手机之前就认为打字还是不触屏的快，现在我错了，打字还是触屏快。对于某些人， ...

对呀，开惯手波车的用户去开自动波，很快适应，反过来，自动波的估计不会开车了；我想同是korg和yamaha的用户都一样，我们korg的用户，玩yamaha的琴很快适应，反过来，yamaha你们就杯具了，所以yamaha的琴确实人性化

小育

qyjs 发表于 2013-10-18 09:06
谢谢你！目前手上没有KORG的编曲键盘，只有合成器，所以一时还无法研究。不过你可以将这方面的研究成果发 ...

已经写过，但感觉歌曲库不是很多人喜欢，或者说不是很多人发现songbook他的强大
https://www.cnkeyboard.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=203655&extra=&page=3&mobile=no

小育

小育 发表于 2013-10-18 11:46
噢耶，korg又多一个铁般硬的理由，假如同时两款琴上都有5000首甚至更多的数据.。
Yamaha要分类，分页， ...

又细想一下这问题，yamaha的琴不管再多的数据应该有他的找数据的方式的，只是相对来说korg的搜索功能方便点吧