由本人独家设计发布推拉式多层琴架，调查一下会员感兴趣的程度？是否有需求？

时尚旋律

这个是样品，还不是成品，欢迎各位坛友提出宝贵的修改意见！  从实用性上，价格上，外观上，便携性上衡量自己是否会愿意选择这样的架子，在此先做一下调查，看看坛友们兴趣度，或者有无购买意向，该架子零售应该在四百元这样，重量十多公斤。如果有一定需求量可以和论坛达成产量或者团购协议。



现有的多层琴架为了不让上面的琴遮挡下面的琴,就把上层和下层琴的间距设计得比较大,因此上面的琴比较高,弹上面琴的时候相当费力.这款琴架是把每一层都做成推拉式的,弹哪一层拉来哪一层,不弹的推去,不存在遮挡问题。


琴架的每一层都可以推拉，原装的是两层，还可以很方便地扩展一层，增加的这一层可以随时去掉。四个腿柱上都装有可调节的地脚，其中两个可以直接用手柄调，可以适应各种不平的地面。


架子用的是最稳固的四角支撑结构，不用的时候可以把腿部折叠让它变身为一部直立行走的小推车，非常适合移动跑场用。


这款琴架的最大优点是可以大大降低多层琴架的高度,可以把更多的琴叠置在架上,既弹琴省力又节省摆放的空间. 



该琴架已申请中国专利，仿冒必究！






























补充内容 (2014-3-4 02:52):
郑重声明：自从本人想开发一款推拉式的琴架的消息在论坛公布以来，得到了论坛里很多老师的积极反响，大家不仅是尽力帮助出谋划策，还有很多善意提醒，对此本人感到无比的温暖和感到，也在此表达衷心地感谢！同时要在

补充内容 (2014-3-4 02:59):
郑重声明：本人设计开发这款琴架的根本目的只是为了降低多层琴架的高度，节省键盘手的体力，节约摆放琴的空间，至于这款琴架其他的优点都只能算是意外的惊喜。希望各位坛友们在看到这款琴架时多从这个角度考虑是否有

补充内容 (2014-3-4 03:12):
需求，不要把它看成多能型的，希望用这个琴架去满足多种需求。大家的支持就是本人前进的动力，每个人的意见和建议本人都了然于心一定会非常重视的，要好好改进并进一步完善设计，争取研发出更好的琴架来回馈

zyb5

终于制作成功了，恭喜恭喜！

幸福不是情歌

这个琴架很好，尤其是灵活性非常好！

时尚旋律

zyb5 发表于 2014-3-3 08:22
终于制作成功了，恭喜恭喜！

谢谢，这个成功离不开你们的支持，欢迎继续提出宝贵的意见啊！

时尚旋律

幸福不是情歌 发表于 2014-3-3 09:04
这个琴架很好，尤其是灵活性非常好！

谢谢点评，制造的关键主要是态度，不重视就造不出好产品，欢迎提出修改意见！

150

还可以折叠当推拉车，这个创意最好

日照香炉

创意不错，提一点小小建议，从结构上左右支撑不够，容易左右摇摆，加一斜的或交叉筋更好。

rjgm

时尚旋律 发表于 2014-3-3 10:41
谢谢点评，制造的关键主要是态度，不重视就造不出好产品，欢迎提出修改意见！

GW8是61键琴，那更长的琴，如电钢琴，请问如何放置？

幸福不是情歌

时尚旋律 发表于 2014-3-3 10:29
谢谢，这个成功离不开你们的支持，欢迎继续提出宝贵的意见啊！

若是需要作进一步修改和完善，我觉得只有用过的朋友才能真正提出宝贵意见，不知道你是否同意我的说法？

阿牛

长度还真是个问题，因为两侧是封闭的，只能上下全放61键，但是演出一般下面都会放个76或88键的，如果改得更宽，携带又不方便了。

天马情缘

这个放61键的琴挺好的，

时尚旋律

rjgm 发表于 2014-3-3 12:06
GW8是61键琴，那更长的琴，如电钢琴，请问如何放置？

这个有三个尺寸型号的，分别是净空长度1.05米的；1.24米的和1.42米的，什么样的琴可定什么样的架。当然1.42米的只能工作室用了。如果有88键的只能放最上面了，最上面这层不受限。

时尚旋律

日照香炉 发表于 2014-3-3 11:33
创意不错，提一点小小建议，从结构上左右支撑不够，容易左右摇摆，加一斜的或交叉筋更好。

你的洞察力很强，说得很对，这个形成产品的时候会让腿会两边略为倾斜的，以保持稳定性。

时尚旋律

阿牛 发表于 2014-3-3 18:27
长度还真是个问题，因为两侧是封闭的，只能上下全放61键，但是演出一般下面都会放个76或88键的，如果改得更 ...

长度的确是个问题，这是1.05米的，76键的可用1.24米的，88键的只可以放最上面了，最上面可以超过家的长度，怎么说呢，没有完美的事情吧。

醉萧竹

这种琴架优点有目共睹，除楼上各位老师提到的长度问题外我觉得其他各方面还是非常不错的

sdyd

我是长期在外的表演的键盘手，首先对楼主的创意举动赞一个。但我也很现实的说，舞台是一个非常注重形象的场合，我们形体服装是其中一个，放在舞台上的器材一样，即便我们不在意，老板也会绝对在意。楼主朋友的这个琴架，虽然从某些方面来说方便，但这玩意外观的确不适合上舞台，尤其用高档琴的用户我想断然不会选择楼主这种琴架，给人感觉这个琴架无法和音乐联系在一起，倒像是货架什么，或者是厨房用的器材？  如果推拉层上空的地方加上钢板甚至像医学解剖台？楼主不知有没有从事过舞台跑场子，外观那是相当相当重要啊。


其次 这种架子携带过于麻烦，而且结构太多，看起来太繁琐复杂，重10多公斤（如果加长到88键会不会超出20公斤？），如果88键要放在最上面，那根本就不可能，哪有人会把电钢琴放在上面合成器放下面啊，不可能买了一个琴架就颠覆键盘手历来对双键盘的科学放置啊？是吧，...就算有滚轮，也有无法拖动轮子的环境，上楼梯之类无法拖动的话，如何能搬动是一个很大问题。因为琴架是两层设计，如果带它就肯定等于还有2个琴（不存在用一个琴还会带这个巨无霸吧？），加起来得有几十公斤，碰到一些电钢琴和旗舰合成器，估计七八十公斤，键盘手并非搬运工的力气啊？？即便轮子拖也不实际啊..手拖箱虽然是好设计，但对键盘手却并不实用，我们出去演出无非是带谱或者带线材（这些东西一般琴包就可以搞定），并非去购物市场大扫货。

带一个琴的话，x架子，v架子等都是键盘手首选，带两个琴 一般就是飞机架了，这些架子有一个共同点，简单大方！而且飞机架的两层高度调节的便捷度和幅度绝非楼主朋友的这个复杂的架子可比（楼主朋友这个是否可以调节高度？如果不能的话那更加直接over了）..这些架子才是舞台上给乐手认可，或者公众对舞台认可的东西。


我不排除有更新的琴架设计出来..但楼主朋友这种是否适合舞台，还请你多征询乐手们意见，一般发到论坛的话，很多会员都会因为你的创意精神给予鼓励赞赏，而不会像我这么实际的说话，那些随意跟帖叫好说赞的人，试问真有几个会一定有购买的想法？


最后善意提醒楼主朋友，再没有确切征集到需求量之前，不要贸然开工生产，否则后果可能给自己带来不必要的损失，钱财如果是小事的话，那对自己辛辛苦苦设计所期盼福音，却反而换来滞销的打击就是大事啊...


如有不对之处，敬请谅解。我正是因为佩服和尊敬楼主朋友这种用于开发精神，才掏心说这些。

sj1127

老人家的精神可嘉。这里多余的赞美之言不多说了。首先，架子过于笨重，体积也大，对于经常跑场的人来说，极为不便，需要专车接送，并且是大型车。再者，像上面几位朋友提到的，88键的琴如何放置？可能是个人习惯原因，本人一向喜欢把88键的键盘放到第二层，最上一层放小键盘。88键放到最上面，琴太重，需要架子相当的稳定，否则就容易歪掉。三者，任何一件商品在没有形成流水线规模之前，成本都是相当高的。此时减少成本就意味着降低质量。

琴儿

楼主的创意非常新颖和巧妙，琴架做得也挺漂亮的，看起来确实挺实用的，如果有合意的颜色的话我会购买，不知你都有什么颜色的，我喜欢玫瑰红的不知你能做出来吗？

rjgm

时尚旋律 发表于 2014-3-3 19:58
这个有三个尺寸型号的，分别是净空长度1.05米的；1.24米的和1.42米的，什么样的琴可定什么样的架。当然 ...

能不能简化些，左右两边不受限？88键放上面弹着太别扭。一般都放下面的。

啊儇

16楼说的有理
楼主设计的勇气和精神实在可嘉，动手能力也很强，但琴架的设计，大而言之，工业设计，要考虑实际用途
琴架用途无非有几个：
1、家里自用不出门。不便携就买个仿雅马哈U架好了，很漂亮，才200元。
2、舞台。舞台上用这个，会被人认为是乐手们要开饭了……真的特别像我们学校食堂里打菜那个台子。
3、排练。排练一般都是简单的X架或飞机架，特别好拿一拎就走。这个架子除了重，最要命问题是两边。88键放上面这个问题绝不是像你说的那么简单“没有完美的事情”。试图改变乐手的习惯，不为乐手们的方便考虑，大家肯定不会考虑你的产品。
4、琴行展示。试想NORD Stage2放在这个架子上，很可能会被误认为和Casio CT599一个档次……
我真心建议楼主认真想一想，改一改设计方案。一个好的琴架不但要将其特定功能（方便弹琴，坚固，便携等）发挥最大化，还得兼顾美观大方才好。
希望楼主能给我们带来更惊喜的设计！

时尚旋律

sj1127 发表于 2014-3-3 22:49
老人家的精神可嘉。这里多余的赞美之言不多说了。首先，架子过于笨重，体积也大，对于经常跑场的人来说，极 ...

     这个架子的长度1.13米，宽0.4米，厚0.3米。你可以仔细观察照片，架子折叠后本身基本不占空间，架子占的是琴体外边的一点空间，可以轻轻松松放进小型汽车的后备箱，并且是直立的推车形体，是最节省空间的。就好像一个人一样，你看他是站着坐着躺着哪个占的空间最大？

    这个架子是推拉型的不是万能型的，任何事物都是有利有弊的，它的最大弊端是两边的长度是限死的，只能按琴定架了，88键的只能放到另一款专为88键设计的净长1.42米的上面了，当然那是不可能携带外出的，不可能指望一件东西满足所有的需求，世界上就没有这种东西。

     至于你说的第三点有道理，但在我这里不适用，因为我搞这个不为赚钱，只是想体现一下自身价值另外让坛友们用上好东西而已。如果成本过高我可以做到零利润生产销售，但是我绝对不会偷工减料降低品质的，因为那不符合我的理念。

时尚旋律

啊儇 发表于 2014-3-4 01:35
16楼说的有理
楼主设计的勇气和精神实在可嘉，动手能力也很强，但琴架的设计，大而言之，工业设计，要考虑 ...

谢谢回复.1、这个就是针对u架、飞机架等上层架比较高的弊端而设计的，如果说高一点无妨不怕胳膊酸那就完全不必考虑这个；
2、如果舞台用我会设计出适合舞台风格造型的架子来，绝对不会用这个上舞台的。如果你的想象力够丰富，那随意怎么想象都可以，夫夫老师还说像板床呢；
3、有专为88键设计的，但不是便携型的。乐手肯定不会为这个而改变习惯，我也没有什么“试图
”我只能说没有万能型的东西，设计这个琴架的根本目的是降低多层架的高度，让乐手们不需要胳膊抬那么高去弹琴，至于其他的优点都是意外的惊喜；
4、我想琴架和琴的档次没有什么内在的关联，如果说到档次的话不知你见过带四个地脚可调节高低平衡的琴架，不管你见过没见过，反正我是没见过，如果说连这个级别的都没档次或是影响琴的档次，我想那什么的x架、u型架统统都可以扔到垃圾堆了。

想一想，改一改那是必须的，发这个调查的目的就是这个，希望继续讨论，提出宝贵意见。

终生的恋情

四个角都可以用手柄来调节高度，不是更方便吗？是不是，不方便折叠？

终生的恋情

rjgm 发表于 2014-3-3 12:06
GW8是61键琴，那更长的琴，如电钢琴，请问如何放置？

同关注电钢如何摆放？放最上层？

sdyd

时尚旋律 发表于 2014-3-4 02:46
谢谢回复.1、这个就是针对u架、飞机架等上层架比较高的弊端而设计的，如果说高一点无妨不怕胳膊酸那就完全 ...

老兄，这个架子的滚轮设计就是为了适应乐手便携吧，也就是乐手跑场子使用？如果不是便携性，不用这个上舞台，只是家用的话，那把琴架设计成手拖箱，加上滚轮岂不是多此一举呢。

如果只是家用，去掉4个轮子，架子应该是多功能了，加上木板可以像夫夫老师说的架床，放到厨房可以像会员啊儇说的菜盆架子（我突然想到大学饭堂里面的菜盘架子还真是这样的），放到阳台可以成晾衣架，放到门口可以做鞋架子.至于是否有人会选择呢，不好说。


首先，市面上任何架子都不会对琴的长度有限制，长度有限制证明架子有很大的局限性，而楼主的这个架子却具备这种局限，这是其一。

其二，任何琴架子都可以上下调节高度，比如飞机架之类调节更是非常便捷，调节幅度可以供姚明到一岁小孩的不同高度弹奏，即便几十元的x架子也可以满足孩童坐着以及成人站着弹奏，不知您这个琴架是否可以任意上下调节，如果是固定的或者调节幅度有限制话，一切一切优点都可以给这个不足抹杀。

以上两个是琴架必备的最重要特点，而楼主设计恰恰忽视了，在新功能上多了推拉，推拉有一定好处，但其实双层键盘中，底下那层推拉出来也有一定幅度，拉出太多，弹上层就不方便了，飞机架双层设计人家也考虑到这一点了，所以主梁是斜设计的，放置在飞机架的两个琴，本来就有角度。至于加轮子做手推车，我刚才已经说到了，家用的琴架没有什么意义了，如果说出去购物使用，我想没有人会选择一个重达10多公斤的手推车出门。

我绝对相信您的设计发明不是为了赚钱，但并不是所有发明都能一步到位成功，获得大众认可的。希望您继续开发出新的设想。开发时候希望能先满足这两个前提：琴架对琴的使用长度无限制，对高度调节无限制或者限制尽量小。其他一切功能可以先看做浮云。

泽旺多吉

首先要称赞一下敢于创新，勇于实践的精神。目前市面上双层（多）飞机架要么不牢固，要么价格高的离谱。LZ的多层推拉式多层琴架的核心优点是可前后推拉，但看上去有点笨重和复杂，还有一点土气。不锈钢材料，夏天还行，冬天摸上去可是拔凉拔凉的。建议：1、左右不要限死，上下可调。2、在保证强度的前提下，尽量简化、减少用料，表面要处理。3、移动方便。4、价格要亲民，假如要千儿八百的，估计需要人也就不多了。仅是建议，见凉！

三弦琴

为键盘手解决了很大的难题。

时尚旋律

终生的恋情 发表于 2014-3-4 08:35
四个角都可以用手柄来调节高度，不是更方便吗？是不是，不方便折叠？

是不方便折叠的，因为其中有两个手柄直接穿在立柱里的，但是有两个已经足够了，一般地面不平的时候只需要调节一条腿就够了，就像桌子不平时只需往一条腿下赛个东西就可以了。

时尚旋律

sdyd 发表于 2014-3-4 08:52
老兄，这个架子的滚轮设计就是为了适应乐手便携吧，也就是乐手跑场子使用？如果不是便携性，不用这个上 ...

      这个就是为跑场用的，如果家用可以选择不带轮子而带可转动平台和话筒架的，远端的两个立柱正好就可以安装这个东西，平台上有谱架，可以放显示器、笔记本电脑之类的。

      市面上有的东西我不会去做，至于局限性我已经说过是按琴定架，谁买个琴不会随便就不用了吧。这个高度是可调节的，手柄、地脚就是调节高低的，可调度为10公分，这个多层架的调整幅度不需要太大，因为上层的琴本身就可以站着弹的。如果说不能任意调节就足以抹杀优点那么钢琴就可以被抹杀了，那是绝对不可调高低的。东西是死的，人事活的，活人怎能被死东西憋住，钢琴就是固定的高度不是大人小孩都能弹吗？

    对于琴这些贵重东西而言我认为以上两点恰恰是最可以被忽视的，对于动辄几千上万的琴来说给它量身定做个琴架有何不可呢？多层架已经具备了从低到高的梯次布局还需要多大的调整幅度呢？总不会让它具备坐在地上和站在凳上调节的功能吧，那个不现实啊。下层的琴可以拉出来也可以退回去啊，要弹上面的推进下面的拉出上面的就可以了，这个问题不存在。

     朋友，谢谢你的善意提示和多虑性的想法，希望你能拿出可以服人的论据驳倒我。

      

时尚旋律

泽旺多吉 发表于 2014-3-4 09:11
首先要称赞一下敢于创新，勇于实践的精神。目前市面上双层（多）飞机架要么不牢固，要么价格高的离谱。LZ的 ...

谢谢你的关注和建议，你说的都没错，正是因为还存在这些问题才要在这里调查讨论以便改进的。你的建议都很好，可是左右不限死就不是这个架子了，这我从一开始就在考虑，这估计是改不了的，但是可以给琴量身打造啊！这个架子上下是可调的，可调度10公分我想应该够了，如果不够还可以增加、我下一步要做的重点就是优化设计，减轻重量力争把重量减轻到8公斤以下，价格是成本决定的，如果成本降低价格还会降。