由本人独家设计发布推拉式多层琴架，调查一下会员感兴趣的程度？是否有需求？

时尚旋律

琴儿 发表于 2014-3-4 00:08
楼主的创意非常新颖和巧妙，琴架做得也挺漂亮的，看起来确实挺实用的，如果有合意的颜色的话我会购买，不知 ...

谢谢评价，颜色还没有确定，大致考虑要有亚光黑、银灰、珍珠黄等，为女士可以做玫瑰红，但是还要调查一下这个颜色的需求，毕竟太少就不好做了。

时尚旋律

啊儇 发表于 2014-3-4 01:35
16楼说的有理
楼主设计的勇气和精神实在可嘉，动手能力也很强，但琴架的设计，大而言之，工业设计，要考虑 ...

谢谢回复.1、这个就是针对u架、飞机架等上层架比较高的弊端而设计的，如果说高一点无妨不怕胳膊酸那就完全不必考虑这个；
2、如果舞台用我会设计出适合舞台风格造型的架子来，绝对不会用这个上舞台的。如果你的想象力够丰富，那随意怎么想象都可以，夫夫老师还说像板床呢；
3、有专为88键设计的，但不是便携型的。乐手肯定不会为这个而改变习惯，我也没有什么“试图
”我只能说没有万能型的东西，设计这个琴架的根本目的是降低多层架的高度，让乐手们不需要胳膊抬那么高去弹琴，至于其他的优点都是意外的惊喜；
4、我想琴架和琴的档次没有什么内在的关联，如果说到档次的话不知你见过带四个地脚可调节高低平衡的琴架，不管你见过没见过，反正我是没见过，如果说连这个级别的都没档次或是影响琴的档次，我想那什么的x架、u型架统统都可以扔到垃圾堆了。

想一想，改一改那是必须的，发这个调查的目的就是这个，希望继续讨论，提出宝贵意见。

终生的恋情

四个角都可以用手柄来调节高度，不是更方便吗？是不是，不方便折叠？

终生的恋情

rjgm 发表于 2014-3-3 12:06
GW8是61键琴，那更长的琴，如电钢琴，请问如何放置？

同关注电钢如何摆放？放最上层？

sdyd

时尚旋律 发表于 2014-3-4 02:46
谢谢回复.1、这个就是针对u架、飞机架等上层架比较高的弊端而设计的，如果说高一点无妨不怕胳膊酸那就完全 ...

老兄，这个架子的滚轮设计就是为了适应乐手便携吧，也就是乐手跑场子使用？如果不是便携性，不用这个上舞台，只是家用的话，那把琴架设计成手拖箱，加上滚轮岂不是多此一举呢。

如果只是家用，去掉4个轮子，架子应该是多功能了，加上木板可以像夫夫老师说的架床，放到厨房可以像会员啊儇说的菜盆架子（我突然想到大学饭堂里面的菜盘架子还真是这样的），放到阳台可以成晾衣架，放到门口可以做鞋架子.至于是否有人会选择呢，不好说。


首先，市面上任何架子都不会对琴的长度有限制，长度有限制证明架子有很大的局限性，而楼主的这个架子却具备这种局限，这是其一。

其二，任何琴架子都可以上下调节高度，比如飞机架之类调节更是非常便捷，调节幅度可以供姚明到一岁小孩的不同高度弹奏，即便几十元的x架子也可以满足孩童坐着以及成人站着弹奏，不知您这个琴架是否可以任意上下调节，如果是固定的或者调节幅度有限制话，一切一切优点都可以给这个不足抹杀。

以上两个是琴架必备的最重要特点，而楼主设计恰恰忽视了，在新功能上多了推拉，推拉有一定好处，但其实双层键盘中，底下那层推拉出来也有一定幅度，拉出太多，弹上层就不方便了，飞机架双层设计人家也考虑到这一点了，所以主梁是斜设计的，放置在飞机架的两个琴，本来就有角度。至于加轮子做手推车，我刚才已经说到了，家用的琴架没有什么意义了，如果说出去购物使用，我想没有人会选择一个重达10多公斤的手推车出门。

我绝对相信您的设计发明不是为了赚钱，但并不是所有发明都能一步到位成功，获得大众认可的。希望您继续开发出新的设想。开发时候希望能先满足这两个前提：琴架对琴的使用长度无限制，对高度调节无限制或者限制尽量小。其他一切功能可以先看做浮云。

泽旺多吉

首先要称赞一下敢于创新，勇于实践的精神。目前市面上双层（多）飞机架要么不牢固，要么价格高的离谱。LZ的多层推拉式多层琴架的核心优点是可前后推拉，但看上去有点笨重和复杂，还有一点土气。不锈钢材料，夏天还行，冬天摸上去可是拔凉拔凉的。建议：1、左右不要限死，上下可调。2、在保证强度的前提下，尽量简化、减少用料，表面要处理。3、移动方便。4、价格要亲民，假如要千儿八百的，估计需要人也就不多了。仅是建议，见凉！

三弦琴

为键盘手解决了很大的难题。

时尚旋律

终生的恋情 发表于 2014-3-4 08:35
四个角都可以用手柄来调节高度，不是更方便吗？是不是，不方便折叠？

是不方便折叠的，因为其中有两个手柄直接穿在立柱里的，但是有两个已经足够了，一般地面不平的时候只需要调节一条腿就够了，就像桌子不平时只需往一条腿下赛个东西就可以了。

时尚旋律

sdyd 发表于 2014-3-4 08:52
老兄，这个架子的滚轮设计就是为了适应乐手便携吧，也就是乐手跑场子使用？如果不是便携性，不用这个上 ...

      这个就是为跑场用的，如果家用可以选择不带轮子而带可转动平台和话筒架的，远端的两个立柱正好就可以安装这个东西，平台上有谱架，可以放显示器、笔记本电脑之类的。

      市面上有的东西我不会去做，至于局限性我已经说过是按琴定架，谁买个琴不会随便就不用了吧。这个高度是可调节的，手柄、地脚就是调节高低的，可调度为10公分，这个多层架的调整幅度不需要太大，因为上层的琴本身就可以站着弹的。如果说不能任意调节就足以抹杀优点那么钢琴就可以被抹杀了，那是绝对不可调高低的。东西是死的，人事活的，活人怎能被死东西憋住，钢琴就是固定的高度不是大人小孩都能弹吗？

    对于琴这些贵重东西而言我认为以上两点恰恰是最可以被忽视的，对于动辄几千上万的琴来说给它量身定做个琴架有何不可呢？多层架已经具备了从低到高的梯次布局还需要多大的调整幅度呢？总不会让它具备坐在地上和站在凳上调节的功能吧，那个不现实啊。下层的琴可以拉出来也可以退回去啊，要弹上面的推进下面的拉出上面的就可以了，这个问题不存在。

     朋友，谢谢你的善意提示和多虑性的想法，希望你能拿出可以服人的论据驳倒我。

      

时尚旋律

泽旺多吉 发表于 2014-3-4 09:11
首先要称赞一下敢于创新，勇于实践的精神。目前市面上双层（多）飞机架要么不牢固，要么价格高的离谱。LZ的 ...

谢谢你的关注和建议，你说的都没错，正是因为还存在这些问题才要在这里调查讨论以便改进的。你的建议都很好，可是左右不限死就不是这个架子了，这我从一开始就在考虑，这估计是改不了的，但是可以给琴量身打造啊！这个架子上下是可调的，可调度10公分我想应该够了，如果不够还可以增加、我下一步要做的重点就是优化设计，减轻重量力争把重量减轻到8公斤以下，价格是成本决定的，如果成本降低价格还会降。

阿牛

时尚旋律 发表于 2014-3-4 11:26
这个就是为跑场用的，如果家用可以选择不带轮子而带可转动平台和话筒架的，远端的两个立柱正好就 ...

这跟钢琴不一样，钢琴是坐着弹的，可以用琴凳调节高度，但是键盘手大多是站着弹的，所以琴架可调就显得尤其重要，10公分的调节范围是远远不够的。

另外梯次布局不能代替高度调节，假设一共3个位置，总不能为了满足高度再空出1-2个不放琴吧。

你说东西是死的人是活的，那就成了演奏者要迁就你这个架子，个子矮就脚下加垫，个子高就猫下腰，这恐怕是大多数人不会接受的。

总的来说， 这个架子创新在于可以推拉，但是演奏者谁需要在舞台现场进行推拉呢？ 所以反而是因为一个不必要的功能，牺牲了演奏者最关注的便利和美观。

sdyd

时尚旋律 发表于 2014-3-4 11:26
这个就是为跑场用的，如果家用可以选择不带轮子而带可转动平台和话筒架的，远端的两个立柱正好就 ...

老兄，我已经无话可说了，也没有反驳的理由了，免得多少了以为我是专门来搅局的。

我只想说 如果论坛最终和对你这个架子开展团购的话，我就最终服了，彻底服了。我来对自己的言论道歉..因为论坛对乐手的需求市场的考察有绝对经验。论坛能开展团购，也就证明你的架子肯定有了成功一步。如果没能开展，楼主继续努力吧。

weifeng

个人觉得还是不太实用，没飞机架跟双层架方便 个人看法，楼主不必在意

时尚旋律

阿牛 发表于 2014-3-4 12:01
这跟钢琴不一样，钢琴是坐着弹的，可以用琴凳调节高度，但是键盘手大多是站着弹的，所以琴架可调就显得尤 ...

对不起，是我忽略了键盘手是站着弹的这一现实，要做成可调高度还不容易吗？完全可以做到啊。

时尚旋律

sdyd 发表于 2014-3-4 14:09
老兄，我已经无话可说了，也没有反驳的理由了，免得多少了以为我是专门来搅局的。

我只想说 如果论坛 ...

老师，你说话不必这么极端，咱是讨论的不是斗气的，没必要谁要服谁，事实证明如果它是个好东西我是不会让它消失的，如果不是我也绝不会硬推的，不会有什么遗憾的。搞这个就是为高出好东西来，不好的东西卖给人那不是害人吗？

时尚旋律

weifeng 发表于 2014-3-4 16:47
个人觉得还是不太实用，没飞机架跟双层架方便 个人看法，楼主不必在意

没关系，各有各的看法，你能在这里发表意见已经是很好了，说明你思考了，关注了，谢谢！

终生的恋情

时尚旋律 发表于 2014-3-4 11:58
谢谢你的关注和建议，你说的都没错，正是因为还存在这些问题才要在这里调查讨论以便改进的。你的建议都很 ...

如果要减轻重的话，估计楼主得选择材料了。用些密度小但硬度、韧度什么的大些的材料来制作。

雙口立裡

我看了完整的所有回帖，发现了很多问题，怎么大家都喜欢说恭维的话？我代表那些看过这个帖子，不愿意打击楼主的人说：

送我都不要，留着自己收藏吧！
外型古怪，不实用。毫无价值可言。

其实楼主有一个办法可以证明自己的东西价值，
开个投票帖问半价有没有人要，例如成本400，你200一个，
只是投票而已，不是真的出售。
或者投票帖名称是：你会选择它吗？
我看百分之九十九的人不会！

先不要说价格贵不贵的问题，免费送给别人，还要考虑要不要它！
最起码送给我，我绝对不会要。
几十元买个X架OK了。

多一两百元买个双层，利索，简便，美观！
何必给自己添加麻烦要个巨无霸回来？
请问我的琴不放在里面的时候，这个架子做什么？
真的用来做饭吗？

阿牛

下面是3层的飞机架，更喜欢哪个呢？

喜之郎asdf

上面那琴，貌似410哦，老师这琴架我觉得相当好，就是工艺稍显粗糙。我估计需求量大的话，老师肯定要精细加工的！

滚来滚去

要是不能随意调整长度的话，由61键换成88键怎么办？？总不能换架子吧，虽然可以把88键放上面，但是我敢肯定只有少数人习惯这么放，所以还是看看能设计成能调整长度的

时尚旋律

滚来滚去 发表于 2014-3-5 23:03
要是不能随意调整长度的话，由61键换成88键怎么办？？总不能换架子吧，虽然可以把88键放上面，但是我敢肯定 ...

最低下一层两头不受限制的已经构思出来了，88键的没问题可放。

时尚旋律

雙口立裡 发表于 2014-3-5 12:33
我看了完整的所有回帖，发现了很多问题，怎么大家都喜欢说恭维的话？我代表那些看过这个帖子，不愿意打击楼 ...

唉，我也没招你惹你只是想搞个给键盘手省点力的架子你这么伤害我干嘛？不但你用恶讽的语言伤害了我，你还在报怨其他人没有打击我，真想不到论坛里竟然会有你这种人！送给你？凭啥啊？唉！不说了，太让人恶心了！

夏欢1986

这个琴架作的好、有创意！

时尚旋律

喜之郎asdf 发表于 2014-3-5 18:35
上面那琴，貌似410哦，老师这琴架我觉得相当好，就是工艺稍显粗糙。我估计需求量大的话，老师肯定要精细加工 ...

谢谢评价！这是样品手工制作的，是有点粗糙啊！呵呵！要是成品那肯定如你所说要精细制造的。这个架子我现在正在用，特别好用，还有个好处就是可以把上下琴任意调放位置，两琴同时弹奏的时候非常方便。上面的是510，老师的眼力不错啊。现在我正在设计更多的款式，以满足各种需求。

时尚旋律

夏欢1986 发表于 2014-3-6 00:38
这个琴架作的好、有创意！

谢谢老师的评价！更多的款式和构思正在研究中。

秋天白衬衫

前辈您的设计很好很人性化，两台琴以及琴架可以轻松的推着走，而琴架本身的同时是一辆手推车，

POLICE

两点建议：静态承重和动态承重范围一定要经过耐久性测试和明确标示。希望可以更霸气美观。

阿牛

时尚旋律 发表于 2014-3-6 00:25
唉，我也没招你惹你只是想搞个给键盘手省点力的架子你这么伤害我干嘛？不但你用恶讽的语言伤害了我，你还 ...

人家只是说话尖锐，算不上恶讽吧。

前面有几位已经提出质疑了，但您的回复基本是“这个问题不重要”，或者“没有完美的东西”，如果是这样，您直接做出几个来卖，看看那些一直鼓掌的“热心朋友”会不会来买。

我前面提到高度的问题，您说很好解决，但是您想过没有，已经是这种繁复的结构了，再改成可调，架子的强度还要不要了，一台电钢动辄四五十斤，一台61键的合成器大多也要30来斤，比您的gw8和510重n倍，这种靠推拉槽来支撑的结构，能承受得了吗，难道再换更高级的材料，成本要多少？

我前面的另一个问题您也没有答复：键盘手需要在舞台上推拉吗？换成您，您会在舞台上把琴一会抽出来，一会推回去吗？这舞台效果您接受得了吗？ 这种特性是键盘手需要的吗？您为什么不对这最关键的问题作个调研呢？

您也可以参考39楼的飞机架，您觉得键盘手会放弃那个而选择这个吗？

N7H9

发明创造的精神可嘉，鼓励支持