PSR无法达到TYROS高度的理由

天涯明月歌

所以交流吗嘛，你看这一交流，不就是有好多收获嘛。嗯，这是好事

夫夫

天涯明月歌 发表于 2015-9-9 20:27
音色不完全依靠采样，也包括FM技术，也就是所说的“无中生有”的技术，早期电子琴就是一看这种技术，88年汉 ...

采样那是第一要素。采样不好在怎么芯片什么fm什么dsp也无法改变。不说什么，psr950钢琴音色（哪怕包括670），录出来效果那是绝对比t2的好....就别说970了

就好比猪肉随便加点酱油蒸一下可能都好吃，但如果是青菜，给你再多调料可能也无法做得比猪肉好吃

当然以上例子只包括一般人，不包括只喜欢吃素的

defgas

psr永远不会达到tyros的水准，

twin

天涯明月歌 发表于 2015-9-9 20:27
音色不完全依靠采样，也包括FM技术，也就是所说的“无中生有”的技术，早期电子琴就是一看这种技术，88年汉 ...

新琴有音色不如老琴！有可能是你個人的喜好？理由,音色是主觀.
我聽過T5和Pa3x的銅管樂器音色比較評測,兩台都是玩具.因為我先聽完了真正管樂器演奏.
其實像你這樣也不錯,幾近不用買新琴,常言之,舊琴人還是最美！？！新琴貌美人更好用如果有人說,舊琴音色比新琴好,可能是新琴出來了,然而是廠家、琴行的庫存太多！
因此廠商故意把一個音色做爛,並放消息給賣琴的,玩雙面手法,藉此吸引懷舊的人繼續買舊琴聲也不是不無可能.

twin

天涯明月歌 发表于 2015-9-9 18:51
音质的优秀与否与效果器没有必然联系，是由最初的采样和厂家在芯片里提供的压缩方式决定的。这叫做声音处理 ...

但效果器可以讓好聲音聽不見.

曲波

RUAN 发表于 2015-9-9 20:09
曲版选个共有音色，我找真版一起录给你试听

选音乐会钢琴，live弦乐，电bass，萨克斯，强力鼓，把音色参数都调成一样，试一试。我想区别肯定不会太大。我一直觉得为那点更好的音质多花近一万还是太不值，对于670来说，功能已经非常接近970。不象650不光音色差距，功能差距也太大。

RUAN

曲波 发表于 2015-9-10 13:28
选音乐会钢琴，live弦乐，电bass，萨克斯，强力鼓，把音色参数都调成一样，试一试。我想区别肯定不会太大 ...

差别在于 一种是拿来便用，一种是逐一调整

再者，节奏轨套用的是预置的音色，就算音色全调成用户音色了，节奏也要逐一整过?

等全部整完了，也差不多该换琴了,然后..换琴之后再从头整过

请曲版整音色节奏的费用应该不止一万吧?

附带一提，PSR-S670的BRASS跟STRING还是不行

键盘王志弦

我是外行，对T系列不懂，不过我感觉S950的音色就已经挺好了。不过我为了对比自己的S750的个别音色，特地在论坛搜索过T2的作品听，确实比PSR的立体饱满，主要体现在鼓上。

RUAN

键盘王志弦 发表于 2015-9-10 15:26
我是外行，对T系列不懂，不过我感觉S950的音色就已经挺好了。不过我为了对比自己的S750的个别音色，特地在 ...

单一音色补点低频加点混响，Tyros味就跑出来了
https://www.cnkeyboard.com/bbs/f ... 865&pid=2132452

键盘王志弦

RUAN 发表于 2015-9-10 15:36
单一音色补点低频加点混响，Tyros味就跑出来了
https://www.cnkeyboard.com/bbs/forum.php?mod=redirec ...

S970的鼓是立体声的Live鼓组，S950和S750的都是单声道的，没法比。

曲波

RUAN 发表于 2015-9-10 13:39
差别在于 一种是拿来便用，一种是逐一调整

再者，节奏轨套用的是预置的音色，就算音色全调成用户音 ...

其实我觉得就是主观感受，每个人不可能把琴上所有的节奏都用上，音色也是如此，如果只挑自己中的那几个节奏和音色做深入调整，还是可以的。事实上，每个人也只是使用琴的一部分功能，一部分音色节奏。高级琴也许是花费的软人工上的价值很多吧。所以很贵。

RUAN

键盘王志弦 发表于 2015-9-10 20:00
S970的鼓是立体声的Live鼓组，S950和S750的都是单声道的，没法比。

是不是 LIVE!鼓 是有差别，但并不是 单声道 或 立体声 的差别

早在很久很久以前，中高端的PSR就都已经是AWM Dynamic Stereo Sampling了

就连PSR-S500也是AWM Stereo Sampling

注：AWM Stereo Sampling 與 AWM Dynamic Stereo Sampling 两者应该是相同的
      因为PSR-S970的Specifications，标示的也是AWM Stereo Sampling

---

单一鼓声试听

籽言

我疯了，快乐地疯掉

设备狂人

T5的做工肯定比prs要好，这是肯定的，手感也不是一个档次，至于琴里面用的什么配件，可能大部分乐手不会关心，只是用耳朵听而已，就这么说吧，比亚迪“秦”吧，要啥功能有啥功能，速度动力都可以，为啥奥迪宝马还没倒闭。一切的一切用时间去证明吧。嚯哈（瞬间消失）

山峰1234

营销定律：一分价钱、一分货。
               三份价钱、二分货。
               十分价钱、三分货。

weifeng

我觉得后期出这些音箱没早期的电子管  晶体管的好听   为何   朋友们解释下

weifeng

T声场宽   psr声场窄   我经常用自己的psr跟朋友的T2比较   同个场子   同样的调台设置   psr投降   只有较才能得出结论    谈啥专业术语我们也不懂

黄山石

山峰1234 发表于 2016-2-17 01:31
营销定律：一分价钱、一分货。
               三份价钱、二分货。
               十分价钱、三分货。

的确是这样。经济条件容许的话t5肯定没错。t5的性价比是不高的，但效果肯定很好。

哈士奇小帅

这个帖子不是引战嘛，这谁能说得清？您说950 VS T1谁能胜出？如果雅马哈能做到同时代的PSR强过TYROS……我相信没有如果，因为雅马哈就是一奸商，哈哈

cjz4721

决定声音音场等效果的关键：T5有9个DSP声音效果处理器模块，而S970仅有4个DSP声音效果处理器模块。譬如T5的PAD部分和人声话筒效果器输出信号都可进行DSP声音效果处理，而S970不能。

韩国

这个帖子是 P 帖子。   动不动拿 psr 和 T 系列比。说的都是废话。价格差三倍。能比吗？ 我同时拥有过 psr910 和 T2 .   别的什么做工啊功能啊 手感啊 先不说。  最重要最明显的就是录音出来的效果。 天地之别。 T系列唯一不如psr的就是体积太大。 搬动太累。既然是便携式为什么做的那么大？ YAMAHA 设计师肯定是让驴给踢了。要么就是让门弓子给抽了。

gelm

电子产品和原件现在很便宜，按电脑的成本和技术，电子琴不应该这么贵，至少同样的价功能和做工应该更好些

gddpxx

weifeng 发表于 2016-2-17 01:38
我觉得后期出这些音箱没早期的电子管  晶体管的好听   为何   朋友们解释下

不温暖。趋于真实，又达不到真实。

文涛

天涯明月歌 发表于 2015-9-9 19:39
我还记得早些年我们玩小编，一台琴一个架子鼓，当时是左手用电贝斯音色，右手常规音色。刚开始用的是雅马哈 ...

你说的对，你说的这些琴，我都用过，不可否认PSR550不如530.尤其530的几个DJ节奏，比现在3000的DJ节奏要好，很有感觉，力度很棒！刚劲有力。我现在还记得是节奏027.028，太棒了，以后的琴节奏包括3000的DJ节奏都不好！已经过去15年了我还记得，慢节奏009，一个绝！最后我给在电路板上接了一块锂电池，烧了主板。那时买5000

菜鸟弹键盘

weifeng 发表于 2016-2-17 01:44
T声场宽   psr声场窄   我经常用自己的psr跟朋友的T2比较   同个场子   同样的调台设置   psr投降   只有较 ...

请问两台琴都接了左右声道同时输出，并把调音台的声像分别打到极左和极右了吗？
我的琴虽然不是T系列，但是我接了左右声道输出到调音台，感觉声场宽了很多，听着很舒服