基本上可以把 Korg 当 YAMAHA 用了，再次感谢各位老师们的指点

jeric

曲波 发表于 2018-6-3 13:06
这个功能pa500上就有，只不过很少人提到。一直就是pa基本的功能之一。单说功能，雅马哈和pa是不能相提并 ...

我不能完全同意老师你的意见，明面上看korg是有很多功能，但就像一个武术大师会十八般武器，习武十年，跟进在一个只会用刀的同样习武十年的大师打，肯定是打不过的，因为学而不精，我让我朋友试过打开600的这个模式，我发现全键盘识别率还是没有雅马哈psr系列强，甚至比不过罗兰的钢琴家模式。希望korg多用点心在上面吧，雅马哈的全键盘模式都tm叫ai fullkeyboard了，都有ai智能这个前缀呢，话已至此不用我们在解释了哈哈，完胜

小强

王勇老师，节奏渐慢可以指定踏板或自定义按键，在设置菜单里可以设置渐慢的功能，自定义按键和功能踏板还有很多可以定义的功能，你可以进入设置菜单看看

摇滚王勇

小强 发表于 2018-6-4 04:09
王勇老师，节奏渐慢可以指定踏板或自定义按键，在设置菜单里可以设置渐慢的功能，自定义按键和功能踏板还有 ...

再次感谢【小强】老师指点秘笈，等回去后试一下。踏板是不考虑了，看一下摇杆上方那个第三个【可分配按键】。

摇滚王勇

jeric 发表于 2018-6-4 00:14
我不能完全同意老师你的意见，明面上看korg是有很多功能，但就像一个武术大师会十八般武器，习武十年，跟 ...

【百样通，不如一样精】，您的发言也验证了我先前的某些疑惑。而且我现在对 Korg 的评价就是【一粗一精】，在琴的静态功能设置状况下，Korg 很多地方考虑很周全，比如音色编辑、替换移动这些，也就是在【非演出】状态下，Korg 比 YAMAHA 要强大、胜出很多。但如果是【动态、实时演出】情况下，Korg 对音乐表情的控制能力就有些粗放、不拘小节。而这个地方正是 YAMAHA 的强项，同时也是两个品牌、及两方琴友在【价值观】方面的分歧之一。

这也牵涉到另一个让很多琴友纠结的问题，也就是【性价比】。那么究竟【多而略粗】更具性价比？还是在实时演出中【少而精】更具性价比呢？这个问题其实很难讲。而且，除了功能操作能力的差异之外，还有两琴在音乐风格的不同倾向性，这个因素才是最厉害的。但恰恰是这个问题大家谈得很少，而只能纠缠在功能的粗细多寡，要么就只是在音乐风格方面虚晃几枪，比如适合不插电、改版等等。但真正能够深入谈这些问题的，少之又少。唉，想起来不免有些感慨。希望自己以后有机会、也有能力谈谈音乐方面的理解。也希望【jeric】老师能够多多参于。

曲波

jeric 发表于 2018-6-4 00:14
我不能完全同意老师你的意见，明面上看korg是有很多功能，但就像一个武术大师会十八般武器，习武十年，跟 ...

不敢苟同，功能强大才更有可玩性。只是我们玩不明白。但这不等于受欢迎，你看流行歌曲和美声，哪个更有内涵，但是肯定流行歌曲更瘦欢迎。向来是曲高和寡！pa更适合想深入玩功能的。但是他也有他的短板。总体论功能，纪诺思和700比，都有很多不如，但这不妨碍纪诺思卖的最贵！

曲波

摇滚王勇 发表于 2018-6-4 10:40
【百样通，不如一样精】，您的发言也验证了我先前的某些疑惑。而且我现在对 Korg 的评价就是【一粗一精 ...

雅马哈就胜在功能简单，易于使用，另外音色节奏也不赖，很多音色比pa好。pa的功能可以说除了注册记忆不如雅马哈外，其他功能上逗比雅马哈细致，可调节的参数多，给你更大的自由。粗更多是表现在音色和节奏上。玩pa玩的是功能，雅马哈玩的是操控！基本上在雅马哈上能实现的，pa都能实现，可能操作复杂点。反之则@不能。不能简单以功能多少论琴好坏。各有千秋，不能取代。pa现在没有琶音器，雅马哈有，还没看见有多少人用琶音器。

小强

王勇老师，今天看了一下PA4X的说明书，我的PA4X可以使用自定义按键控制渐慢功能；1000的应该是可以,选择第二个Ritardando

小强

PA600也可以

lj729494

Y琴越弹越没兴趣。K琴越弹越有激情，澎湃汹涌。低频的弹性，排山倒海的气势，直吞山河，我在970都找不到个中感觉。Y琴的反而觉得老3000 音质比较好，有点厚重感，没那么单薄。0

jeric

摇滚王勇 发表于 2018-6-4 10:40
【百样通，不如一样精】，您的发言也验证了我先前的某些疑惑。而且我现在对 Korg 的评价就是【一粗一精 ...

说实话，罗兰跟korg是在用做合成器的方式在做编曲键盘，我有个键盘手朋友，对音色非常挑剔，编曲平时光是买的那些软音源都花了不知多少钱，稍微大点的演出非nord，motif xf不可，但是初尝编曲键盘，我让他试过了pa600跟s670，竟然一下子就选择了670，他说了一番话我觉得很有道理“编曲键盘，最重要的不就是节奏吗，把节奏做好了，好用才是硬道理，你说那些音色素质多好多好，音色编辑功能再强有用？能跟合成器比？追求那些我不如买台合成器”

kkxie

非常好的文章，一石激起千层浪。非常开放友好。

摇滚王勇

小强 发表于 2018-6-5 12:41
王勇老师，今天看了一下PA4X的说明书，我的PA4X可以使用自定义按键控制渐慢功能；1000的应该是可以,选择第 ...

哈哈，谢谢【小强】老师，再次雪中送炭！刚试了下，把【Ritardando】设定到第三个自定义按键，果然实现了速度减慢，嗯，还是蛮自然的。

就是您在 68 楼贴的那个 PA600 的中文说明，把增速、减速的含义恰恰搞反，真服了这些校稿人了。

再次感谢，多次麻烦您。

摇滚王勇

曲波 发表于 2018-6-4 22:25
雅马哈就胜在功能简单，易于使用，另外音色节奏也不赖，很多音色比pa好。pa的功能可以说除了注册记忆不如 ...

哈哈，没接触 Korg 之前，我也很疑惑，为什么 Korg 比 YAMAHA 强大那么多，反而价钱比 YAMAHA 便宜？现在我终于搞懂了，YAMAHA 贵有贵的道理，贵有贵的底气。——这就跟车子一样，同样的配置，做工精细的一定比粗糙的贵。——甚至，哪怕配置少一点，但只要做工够硬，依然比那些配置丰富、但做工稍显粗糙的卖得贵。您说是不是这个理？ 换在电子琴上，YAMAHA 虽然功能配置有点少，但是音色节奏这些做工更细腻，所以它自然有贵的道理。

我虽然不会开车，但我也看到过老司机曾有这样说法：买车，尽量买配置少的，配置越多越容易坏。——这也从侧面说明了，为什么 Korg 容易死机？——两个原因：功能太多，系统又不完美，当然就容易短路。

摇滚王勇

jeric 发表于 2018-6-5 21:13
说实话，罗兰跟korg是在用做合成器的方式在做编曲键盘，我有个键盘手朋友，对音色非常挑剔，编曲平时光是 ...

我不太了解两者的历史，但根据直觉判断， YAMAHA 搞编曲键盘起步应该起步更早，而且型号更丰富。它已经完全摸透了用户的需求，知道用户最需要什么。在编曲键盘方面，我觉得 Korg 可能也知道自己干不过 YAMAHA ，所以只好在【性价比】上面做文章，把合成器里面的一部分功能嫁接过来。——但也仅仅是一部分而已。而即便是这一部分，我也很怀疑琴友们真正能够搞懂的朋友，在整个用户中比例又能够占多少？——所以只有少部分琴友深入挖掘了琴的性能，这琴对于他们来说那是真的实惠，省了半个合成器的钱。而对于大部分琴友来说，只不过是多花了冤枉钱，买了一些自己根本搞不懂、也用不到的功能。

但是，【性价比】这几个字仍然是一张王牌。这让我想到了我们现在所处的行业环境。现在的很多酒吧老板，因为基于节省开支起见，他希望一名键盘手哪怕水平一般，但最好能够唱几首，这样就可以节省一个歌手的开支。而如果一个键盘手无论弹得多好，如果不会唱歌，那么在很多场子中是竞争不过弹唱都很一般的【弹唱型】键盘手的。——当然，除非遇到那些特别讲究音乐质量的场子。但这样的场子又有几个呢？所占的比例又有多少？

当然，Korg 在节奏、音色方面的优势还是有一些的，这个我在帖子里已经谈到过，而且某些【必要】功能也比 YAMAHA 做得好。但是若论起编曲键盘最根本的音色、节奏这两个方面的综合优势，我想 Korg 其实还是认识到自己的差距的。否则他不可能那么大方，白送那么多强大的功能给我们。难道厂家是在做慈善吗？难道他不知道自己加入了这些功能之后，就可能少卖一台合成器吗？——其实也许是我们多虑了，厂家怎么可能因此而少卖一台合成器呢？因为他知道，如果我们真正需要合成器的话，自然要去买一台真正的合成器。而窃喜于编曲键盘里面那些有限的、阉割版的合成器功能的琴友，只不过也是【叶公好龙】式浮于表面的好奇、新鲜而已。他们并不需要真正的合成器。大家更看重的不过是因为【合成器功能】而附加出来的【性价比】而已。

当然很多朋友会说：Korg 与 YAMAHA 是两种截然不同的思路，不能刻舟求剑，用 YAMAHA 的标准来评判 Korg 。但我个人并不是很认可这种【避实就虚】的说法，因为在我看来，音乐是实实在在的听感，它不是玄学，它真的是可以互为参照坐标的。我们一条一条的拿出来互相比较，好的就认可，不好的也不用回避。当然，千人千面，我们个人的看法虽然难免片面，但每一种【个人看法】其实都代表了某一个群体。只有在这样的良性探讨下，才能够更好地推进未来编曲键盘的发展。

摇滚王勇

小强 发表于 2018-6-5 12:43
PA600也可以

【小强】老师，再次麻烦您：

唉，PA1000 的速度渐慢问题一直解决不了，请老师们释疑
https://www.cnkeyboard.com/bbs/f ... read&tid=265515
(出处: 键盘中国论坛)

jeric

摇滚王勇 发表于 2018-6-8 03:59
我不太了解两者的历史，但根据直觉判断， YAMAHA 搞编曲键盘起步应该起步更早，而且型号更丰富。它已经完 ...

不知道是不是我一个人这么觉得，我很喜欢roland 编曲键盘跟pa的音色，对于我这样一个十分追求现场感跟听觉享受的人，但不知道为什么，我就是觉得怎么就不如雅马哈用的舒服.。唉。

ziranbaobao

☆勇闯天涯♀ 发表于 2018-5-25 20:51
korg不错了，最起码论坛还有个官方的一直帮助大家解决问题！雅马哈还没看到！原琴带的包质量一般，我在某宝 ...

请问一下某宝的双肩包链接？手提着琴实在太重了...

游泳冷飕飕

太高深了，目前看不懂，自己得努力了

游泳冷飕飕

不懂啊，像看天书一样，初学者来围观一下

兰宁

datian635 发表于 2018-5-27 05:19
弦乐是可以编辑音色为不响应踏板的，这样不论踏板怎么踩，弦乐都不会糊。通过适当设置弦乐采样的release ...

请教一下怎么操作？

宋连丰

我刚学琴一个月，对音乐一窍不通，看了上面的帖子，好羡慕王老师，琴回来两个多月就能说出这么多，只是没看到王老师说淡出淡入这个按键。

SWATLT

感谢分享 前来学习一下pa系列教程 我也是和lz一样从yamaha转korg的

qwerina99

谢谢分享。

金铃总被噬血误

学习了，感谢楼主分享经验。

ogogo

谢谢分享。

jszhw695

摇滚王勇 发表于 2018-6-10 03:53
【小强】老师，再次麻烦您：

唉，PA1000 的速度渐慢问题一直解决不了，请老师们释疑

摇滚王勇老师，你好：
     
在优酷上看到并下载了 ”摇滚王勇单编探讨系列视频“，只有1-11集，其他没有且视频只有最后的演唱部分，没有前面的详细讲解，我想系统的学习一下，怎样下载1-20集的完整讲座。


我的qq：893035061

wuzikun

讲的太好了，pa1000台上死机同路人啊

13580926977

谢谢分享

korglover

话外题，我再也不爱罗兰了。

教授请叫兽

学习啦