让PA700飞起来----爆改PA700

kmnhb

何老师，向你致敬！

123何群

defgas 发表于 2018-8-4 07:48
何老师，向你致敬！

123何群

kmnhb 发表于 2018-8-4 09:23
何老师，向你致敬！

绝尘万理

研发的700可卖？我给你二万五你看怎么样？

jeric

牛啊，楼上还有人出钱买了！！

soon33

向你致敬！建出自己的合成器！

漏盅键盘手

动手能力太强了，佩服

123何群

绝尘万理 发表于 2018-8-4 21:42
研发的700可卖？我给你二万五你看怎么样？

自己留着玩.你诱惑我啊。。

123何群

jeric 发表于 2018-8-4 23:05
牛啊，楼上还有人出钱买了！！

瞎闹着玩呢.

123何群

soon33 发表于 2018-8-5 01:18
向你致敬！建出自己的合成器！

瞎闹着玩呢.

123何群

漏盅键盘手 发表于 2018-8-5 05:19
动手能力太强了，佩服

瞎闹着玩呢.

123何群

      让PA700飞起来----爆改PA700之补充篇
      至此，PA700的硬件改造完毕。接下来我来唠嗑唠嗑这套系统的使用。
      1：补充篇之硬件连接
      在这套系统中，硬件PA700一台，XPS-30一台，电脑一台，声卡一台，触摸显示器一台，监听耳机一副。咋一看，硬件设备多达6个，咋连接？快捷方便吗？我做了个系统连接图，看图：


     系统连接采用了3种方式：模拟音频信号连接，数字MIDI连接以及USB连接。连接如上图，红色代表USB连接，黄色代表5针MIDI连接，黑色代表模拟音频信号连接。其中，USB连接大家都很清楚了，用USB线插上就是，该线无方向流程。MIDI线和模拟音频线是有方向流程的。MIDI线，自XPS-30的MIDI输出端口送至PA700的MIDI输入端口。音频线，PA700的音频输出端口送至声卡的线路输入端口3-4.声卡的耳机监听输出送至耳机，声卡的总输出端口送至外部扩音设备。
在这套系统中，PA700连接电脑的USB线和PA700连接声卡的模拟音频线，我直接在PA700内部焊接好了，所以琴外部是看不到这两条线的。其他连接端口，引出到PA700外部，方便连接。外部麦克风送入声卡后经过电脑处理由声卡送出，该输入插口我也改造至PA700外部，方便插接麦克风（另外，该插口1是可以连接吉他，BASS等高阻抗设备的）。
    连接释意：XPS-30用5针MIDI将MIDI信号送至PA700，其目的是能够使得XPS-30能够调用PA700的音源。为使得操作不至于繁琐，我丢弃了XPS-30合成器音源的使用。当然，如果你非要使用XPS-30合成器音源，也有解决方案的。
XPS-30用USB连接电脑，其目的是使用VST乐器软音源。
    PA700用USB连接电脑，同样是为软音源服务。PA700用音频线连接声卡，目的是使用PA700音源并送至电脑处理后，由声卡送至外部扩音设备。
    至于显示器，耳机，以及麦克风和送至外部设备的总音频信号等等的连接，相信不用我多说，大家一看就明白了。
    这套系统的硬件连接，相信经这么唠嗑唠嗑，大家已经清楚了，接下来，我将唠嗑唠嗑系统所使用到的软件了.喜欢的朋友继续关注.更希望大家提出不同意见以及拍砖.
待续.

yamahakorg

pa4x用户给何老师顶一个，

123何群

yamahakorg 发表于 2018-8-5 12:03
pa4x用户给何老师顶一个，

谢谢。pa4x同样可以类似玩法，后续将会更精彩.

shy

了不起，能力佩服。精神可嘉。

123何群

     2：补充篇之软件篇
     软件方面，我是有针对性的选择的。不是所有的音乐制作类软件都合适现场使用。其中有很多技术问题，在这种反向用于现场扩音的时候，有些软件是不能够使用的。比如软件“延时”问题，在音乐制作中，延时对于音乐制作的解决有它特有的方式，例如冻结，延迟补偿等等手段，但这些手段，并不能实时处理音频信号，于是也就不能用于现场要求的“立刻返送”了，当你选择了这类延时过大的软件，你会发现从你操作键盘到听到声音会有个时差，这样会使得我们无法适应。再比如一些特别耗电脑资源的软件，会使得电脑CPU严重超负荷而造成卡顿，爆音等等，而音乐制作的时候，能够以冻结方式来解决这类问题，从而可以将制作的作品进行试听。但冻结手段，确不能用于实时演奏的返听，这类软件我们想用于现场演出同样是不可以的。
    软音源和软件效果器，是我这套系统的构建核心。虽说市面上有很多很多的VST类软件乐器以及效果器，但其主要目标是用来支持音乐制作的，它们或多或少的都存在类似的问题，能够用于现场演出的（最基本的条件是有足够低的延迟和运行稳定）并不多，所以，关于这方面的选择，我是灰尘小心的。
    我选择的软件详细情况如下：
   一宿主：鉴于我是用的是Win系统，自然苹果系统类的软件就不考虑了。在众多的宿主软件中，经过长时间的对比论证（这套系统构建使用方式，我已经使用了10多年了），我选择了Cubase。用Cubase搭建音频处理以及软音源处理，操作方便并且音质好，插件支持资源多，功能强大到使得你“怀疑人生”。
    二软音源宿主：我选择的是Kontakt。Kontakt是个采样器，它自己本身不带任何音色。但大量高质量的采样音色可以依靠它来运行。Kontakt格式的采样音色，目前是音乐制作的主流，一直以来也是如此。其特点是资源广，质量高。而且用于现场，操作便捷，适应使用方面单一。这里并非是说其他的VST乐器用于现场不好，但如果我们使用了太多的不同种类的VST乐器，你会发现，熟悉并掌握这类乐器，会花掉我们大量时间和精力，如果你是音乐制作人，这样做是必须的，但作为乐手，实在是没有必要。一款Kontakt够了。而且Kontakt对于MIDI控制指令操作非常友好简单，用于现场演出，我确实没有找到比它更合适的了。
    三软音色：既然选择了Kontakt作为软音源宿主，哪就疯狂的下载Kontakt格式音色试听挑选使用吧。而且，Kontakt格式音色库可以针对单一音色导出保存，并让这些众多的“单个音色”重新组成一个“乐器”，这点实在是太好了。我们只需要在众多的Kontakt乐器里面，导出自己喜欢的音色，然后组建自己喜欢常用的“乐器”就OK了。这样，我们就可以拥有一个所有的音色都是自己喜欢的音色的“乐器”了，而且还可以“喜新厌旧”，把用烦了的，不再喜欢的音色给删除掉。再有就是Kontakt格式音色的编辑，操作大同小异，我们就不必再为不同的VST乐器的使用方式而大伤脑筋，对于新的音色，能够迅速上手。
    四宿主效果器插件：宿主Cubase在这套系统中，等同于我们在实际演出中的“调音台”。既然用到调音台，哪调音台的周边设备以及效果器就必不可少了。很多朋友其实对于调音台的周边器材以及效果器理解并不多，大多数的仅仅是知道“混响效果器”而已，而且常常将“延迟效果器”混淆等同于“混响效果器”了。殊不知，仅仅是调音台==功放==音箱的构建，是很难产生“好听的声音”的。这其间还需要大量的“周边器材”和“效果器”的支持，才能够发出我们希望听到的所谓的“好听的声音”，音乐制作的后期“混缩”手段，其实就是我们现场演出的“扩音”的反向运用。在现今数字时代，这种使用方式可以说是发挥到了“极致”。大名鼎鼎的软件效果器制造商“水银”公司（Waves）就在2016年推出了具有颠覆传统扩音方式的LV1现场扩音系统。我这套系统的使用，与之有着异曲同工之妙，其基本原理是一样的。
    效果器插件的选择，我是本作尽可能的简洁，够用就好。我将这些插件分类并使用中文文件夹安装，这样就一目了然了。我是尽量不使用“效果器套装”，避免安装套装后，在不懂英文的情况下，连查找分辨这些个效果器都头大的问题。关于效果器的使用，其实知识面过于广泛，在此就不唠嗑了。效果器的选择我就不一一列举了，只大致的截图部分主要的效果器，都是单一效果器。在寻找不到某一类型的单一效果器的时候，也不得不使用套装里面的效果器。看图：

    五软件模板的建立：
    在软件选定并安装完毕后，我建立了自己需要的乐器以及扩音模板。一切需要用到的，都保存为一个Cubase工程模板，然后将这个模板设置成为“开机启动”，也就是随电脑启动而启动，打开琴和电脑就可以使用了，这样就可以“一劳永逸了”。虽然系统构建初期看似复杂，但构建完毕后，即便是个小白，也就只需要推拉几个推子，分分钟就可以学会使用。充分体现了将复杂化的东西及简化的原则。
    至此，软件介绍完毕，接下来将是这套系统最为核心方面的唠嗑了---系统使用。
    感谢琴友们的阅读，并更希望大家“拍砖”.。
    稍后继续.。

123何群

shy 发表于 2018-8-5 18:50
了不起，能力佩服。精神可嘉。

汗颜不已.我只是比较喜欢折腾而已

绝尘万理

厉害了，你这个琴卖吗

123何群

绝尘万理 发表于 2018-8-5 23:20
厉害了，你这个琴卖吗

星夜流心

那这样XPS-30就可以直接用一台MIDI键盘来代替了，还可以节省资金。

kkxie

pa600能这样改动吗?何老大师！！

123何群

星夜流心 发表于 2018-8-6 10:59
那这样XPS-30就可以直接用一台MIDI键盘来代替了，还可以节省资金。

也许吧。我只用过1分区的MIDI键盘，多分区的没用过。普通1分区MIDI键盘，这么用的话，调用1个音色是没有问题。如果用MIDI键盘，这MIDI键盘能够同时开启多个MIDI通道的话，就能够这么用。貌似罗兰的一款MIDI能够这么做，型号忘记了，售价2千多点.

123何群

kkxie 发表于 2018-8-6 11:04
pa600能这样改动吗?何老大师！！

手里没有600，不敢妄语。但600和700系统差别不大，应该可以吧？

kkxie

你这一改动下来，花费不少吧？

kkxie

期待聆听成品音乐演示！

123何群

kkxie 发表于 2018-8-8 14:27
期待聆听成品音乐演示！

是的 花费超过琴本身的价值了。不过，电脑大家都需要 显示器权当看谱用，大家也需要，声卡高质量录音也是必须的，况且还是个人“数字调音台”，这些是大家需要的，所以不算浪费，只不过是把大家常用设备整合了下而已。

黑子风暴3

123何群 发表于 2018-8-2 16:32
感谢楼上朋友们顶帖，我只是个人闹着玩而已.

老乡，厉害，，可以找几个专业人士，搞出一个中国制造。把国外的品牌out掉

amdefgh

请问，改装后那个触屏显示器能代替原来琴上的那个触屏吗？意思是能操作琴理面的文件吗？节奏和音色调用之类的？

123何群

黑子风暴3 发表于 2018-8-9 18:06
老乡，厉害，，可以找几个专业人士，搞出一个中国制造。把国外的品牌out掉

玩玩而已.玩玩而已.

123何群

amdefgh 发表于 2018-8-9 19:18
请问，改装后那个触屏显示器能代替原来琴上的那个触屏吗？意思是能操作琴理面的文件吗？节奏和音色调用之类 ...

目前不能 但也有解决方案 不过这样做重复投资了 所以我没这么搞  琴操作基本依赖PA700的系统  符合700演奏习惯