讨论：一个优秀的场子键盘手，是否一定要有天赋？

黑眼睛 · 发表于 2007-10-16 19:14

小学的时候，作为音乐教师的姐姐也给了我很大的帮助，她当时经常买些唱片给我听,让我小的时候就听到了许多世界名曲，在这一种艺术的熏陶下，我对音乐产生了兴趣，因为爱，所以学，也因为爱，所以经常参加学校文艺演出。但没有学过钢琴,考上了南宁市师范学校读音乐班，三年时间给我打下了扎实的音乐基础。主要在学校系统地学习了声乐、器乐、舞蹈、作曲等科目，有了肤浅的专业能力。
毕业后在舞会跑场,弹键盘错误百出,被歌手骂得一头是汗.但是我顶住了.慢慢有了经验,现在白天做音乐老师,晚上还跑场.弹伴奏还可以,古典的不行.我主要是多听音乐.看谱来会弹的很少,

恋恋秋红 · 发表于 2007-10-20 21:24

夫夫的话总是很经典。

冬天的猴子 · 发表于 2007-10-21 11:32

实际上任何行道都要有天赋，不然很难出成绩！

光之翼乐队 · 发表于 2007-10-24 22:15

北京驻场乐队找键盘手:15801309199

唐伯猫 · 发表于 2007-10-25 00:28

超长贴，，，但值得看。。。
结论不重要，，，引发思考就好。。。

平静如水 · 发表于 2007-10-31 14:48

说的直白一点，有天赋的人不一定能成为一个优秀的键盘手，但是没有天赋的人想成为优秀的键盘手是不可能的。天赋应该是前提，后天的努力和训练是延伸，没有了基础，怎么会有好的延伸？行行出状元，但不是人人都能成状元。和贝多芬一样努力勤奋的人大有人在，可世界上只有一个贝多芬，原因就是每个人的潜质不一样，天赋不一样。后天的努力可以提升自己在某一方面的才能，但永远突破不了天赋制约。

lh15168 · 发表于 2007-11-1 17:24

为什么国内这么多从小学钢琴的，到头来连自己弹的曲子是个什么和声走向，为什么好听，哪里转了调，哪里离了调根本就没想过，只是拼命练习。还自认为能不看键盘只看五线谱，所谓的视奏！说白了，老师教育方法不合理。这跟大的教育制度也有关。我个人认为，在弹任何曲子时，哪怕再快再难的曲子，在弹的时候，自己能体会到一些很经典的转调，和声走向等等才算是真正学到东西了。也就是老师通常说的理解曲子，带感情去弹，话又说回来，曲子的经典之处都理解不到，哪怕你把眼泪都弹出来那也是假的！装的！钢琴曲真正理解到了可以学到很多好的和声走向以及转调离调方法！最后总结一句话，钢琴曲其实就是比一般的流行之类的更复杂的伴奏，而且是把人声部分用弹出来的。鼓掌~~~~~~~~~~~~~

defgas · 发表于 2007-11-24 07:35

节奏不准，跑调的人哪都有，这算不算业余歌手的专利，这样的人能唱歌吗？遗憾！！！！！！！！！！！！！

laypeople · 发表于 2007-11-26 01:43

好不容易看完了，感觉就好像刚吃了一份杂烩菜，好吃，可是都是别人吃剩的.......哇........

李永川 · 发表于 2007-11-26 11:12

天赋重要,但努力更重要
只要自己爱好,自己快乐就行了.何必非要成为最好的
全世界那么多有天赋的人,他们全都是最好的吗?

tnmgb · 发表于 2007-11-26 13:01

总算看完了，累！
不过还是很有感触！
我一直也坚信“天赋论”，也因为这个被人抨击了好多次了，不过多年的事实还是证明“天赋论”是正确的
尽管很多人不承认，但这还是事实！

罗可雅 · 发表于 2007-12-1 00:43

非常赞成夫夫老师的观点，如果没有天赋做任何事只能是：好与差．天赋＋勤奋＝事业成功！观点浅薄，聆听高人指点．谢谢！

nicholastmac · 发表于 2007-12-1 15:01

天赋的范围是什么`?

音准.节奏.音色.???

还有呢`?

仨小狐狸 · 发表于 2007-12-2 22:20

不一定的说~
多练习也是好的吧~

花花是兔子 · 发表于 2007-12-9 16:12

我也是艺术学院出来做键盘手的。有很多钢琴条件好的人但是做不了合适的乐手，以前主要我是做大遍乐队，后来我们这个地方缺人做一些场子，后来进入了这个论坛给了我好多的帮助，在加上以前做乐队的经历，还是很快就上了手。但是现在一个问题，想让自己提高，但是又不知道怎么提高。和吉他手配合也是一门技术活

zhai0909fei · 发表于 2007-12-10 09:25

终止了吧。。是不是天才又能怎么样呢？。。不都照样混饭吃嘛？。你看我虽然知道自己是天才。可我就是不说。。一年都不到，我已经会弹[月亮代表我的心]了。。谁能做到啊？。。没有。。。终止了吧。

青岛SubZer0 · 发表于 2007-12-10 11:29

天赋很重要，音乐基本都是靠天赋的，而天赋的培养有很多种，我是从小听音乐长大的，因为我父亲是个音乐发烧友，

oldcow1997 · 发表于 2008-4-7 21:04

首先我同意天赋说，有些东西就是需要天赋的。为什么有争论，因为举不出例子。我来举个例子不知道恰当不：近年来刘翔比较火，就用他来举吧。我想刘翔训练的时候肯定还有队友吧？或者即使没有队友也应该有其他人也接受同样的训练吧，但就是在这同样的训练下为什么刘翔跑得最快？我觉得这就是天赋。有些天赋来说是后天努力赶不上的

rliw · 发表于 2008-4-8 11:49

内心拨凉拔凉的

黑白键的对唱 · 发表于 2008-4-9 20:27

只要努力加上坚持
我相信很多人都会成功的

键盘阿建 · 发表于 2008-4-10 09:17

天赋很重要！但不练永久出不来！应该是天赋+后天的努力！并且要有个好老师去引导他！这样才能成为一个好的饿键盘手！你看视唱练耳好的人！其他都好！声乐了！钢琴了！很综合！还要有悟性！艺术有一句话：学贵心悟！

willianm · 发表于 2008-10-20 21:09

场子乐手必须见识广，反应快。
一个词：聪明！

haiyun113 · 发表于 2008-10-28 14:07

三年前的帖子？呵呵顶起来！

haiyun113 · 发表于 2008-10-28 14:14

1%的天才+99%的勤奋，这话适合吗？

davidpiano777 · 发表于 2008-10-29 01:47

完全同意
天赋
必须的

zhanghailin · 发表于 2008-10-31 15:04

天赋是什么，以及有没有天赋，很难精确的判断。尤其是在不同环境中成长起来的人。你不能说某某人在某方面表现突出就比别的人更有天赋——很有可能另外一个人如果有同样的成长环境就能表现得比他更出色。
我个人这样认为，最大的天赋应该表现为一种强烈的持久的兴趣！一有适应的条件和环境，就能取得快速的发展。也许我们这样界定天赋更有积极意义。否则，完全不同条件下成长起来的人，仅以表面的技能水平去评定一个人的天赋，是很不公允的。

[ 本帖最后由 zhanghailin 于 2008-10-31 15:10 编辑 ]

zhanghailin · 发表于 2008-10-31 15:22

搞音乐，我觉得一开始就用首调概念容易迅速找到感觉。包括视唱练耳，和声，编曲什么的，都是。
以前用学古典的方法学钢琴，固定调概念，照着谱子疯狂的练。手指技术进步很快，自学了年多也可说是运指如飞了，但音乐感觉却没多少长进，不会扒谱不说，唱歌都跑调。后来拣起以前学的口琴继续按首调概念吹流行歌曲，在加上适当的视唱练耳练习，感觉好多了，也慢慢学习扒谱了。
很多即兴高手初学都是用简谱或不看谱吧，就是这个原因我觉得。死死揪住固定调概念看五线谱弹琴，学流行即兴肯定死翘翘了

罗可雅 · 发表于 2008-11-2 23:14

天赋＋勤奋＝好手

非常同意夫夫老师几年前的观点．今后乃至将来都是．

小笑 · 发表于 2009-4-30 00:53

我接触论坛的时间晚哈，但是看到了这个问题还是比较热门的一方面，才又留下脚印！
1到12页的讨论回复我都看完了，真是各抒己见！不过小笑觉得这个问题大家要先分析好夫夫老师这个问题的标明：是一个优秀的场子键盘手，是否一定要有天赋！而不是说一个爱好音乐的键盘手弹琴，是否一定要有天赋！所以我局的一个优秀的场子键盘手一定要有天赋，不知道大家有没有遇到过这种事情，就是3-5个键盘手坐在一起，即兴演奏一首大家都熟悉的歌，弹出来的效果，风格，音色运用，包括和弦的用法都因人而异，与众不同！（个人看法哈）
还有我要说的是···刚刚我去了夫夫老师的论坛个人空间，我觉得夫夫老师可以说是锐利、经验、认知、对键盘的喜爱以及狂热已经可以算是键盘领域的“温家宝甚至胡锦涛”了！
我说这些并不是阿谀奉承，那些曾几何时抨击过夫夫老师的人们，请你们了解了夫夫老师之后再说那些不知道天高地厚的话好么？说什么话的时候得先知道自己半斤八两，的确现在言论自由，但是要分尊卑！OK？？？？
不OK也得OK 事实摆在眼前呢！

kkk · 发表于 2009-4-30 20:01

做一个音乐大师或出色的键盘手需要有天赋，但如果玩或者喜欢音乐爱好音乐有无天赋无所谓。

五音不全者最好放弃音乐梦想，可以发挥自身其他特长，三百六十行，行行出状元。

[ 本帖最后由 kkk 于 2009-4-30 20:11 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[键盘手] 讨论：一个优秀的场子键盘手，是否一定要有天赋？

我的感受

回复 1# 的帖子

09年第一回N年前夫夫老师的讨论问题呵呵！

浏览过的版块

站长推荐 /2