PSR-3000的音质为何如此之差

恩有

看来3000在重多音乐人心里的位置都是不错的.我相信大家的耳朵没问题..有时候音色不是你绝对买不买3000的主要问题.我当初买的时候是注重他的实用性和操作性还有质量性.才够进的.音色方面我感觉做大编也可以用.跑场子就更够用了..

张磊8888

静瞎说。效果刚刚的。。怎么不如1000元的琴。

想念

我觉得3000和900 比起来音色和节奏查很多。。

adi_kd

3000声音确实够差。

恩有

那要看你跟什么比了. 在编曲键盘里.价位在9000元左右的3000还是优秀的啊.毕竟音色不是照合成器做的. 楼上的斑竹一定是对音色要求很高和苛刻的高人.佩服.本人多音色要求不高 够用 过得去就可以. 在怎么不好也不象楼主说的那么垃圾吧.

shy

3000绝对不是楼主说的那样......太不实际了.:icon9:

元元

我用3000就很好呀!这绝对是跟音响和DJ有很大的关系!至于你说的不堪入耳可能有点夸张!哎!!!!!!!!!暂时无语!!!

changchun

耳朵可能有点毛病吧。

icbchb

3000的吉他、SAX等音色还不错，但是音质确实要差一些，还有就是自动伴奏比较模糊，不过也不至于楼主说的那个程度，可能还是跟现场的音响设备有一定的关系，其他方面包括操控性，方便性，扩展性都不错

zlcjx

音质我觉得很重要。
大家用不着讨论谁的耳朵有没有问题。
我觉得PSR-3000的音质连PA-50都不如。

[ 本帖最后由 zlcjx 于 2008-1-18 11:41 编辑 ]

键盘手二力

原帖由 zlcjx 于 2008-1-18 10:52 发表
音质我觉得很重要。
大家用不着讨论谁的耳朵有没有问题。
我觉得PSR-3000的音质连PA-50都不如。

这句说的很对 的确不如PA50

baoxin1984

我都服了

wakin3000

就我感觉PSR的音质确实比PA差点把
但也没那么差
PSR优点更多在操控上
个人见解:)

jammychen2002

原帖由 zlcjx 于 2008-1-18 10:52 发表
音质我觉得很重要。
大家用不着讨论谁的耳朵有没有问题。
我觉得PSR-3000的音质连PA-50都不如。

你如果开篇就说和PA50比较，也就没有什么人反驳你的耳朵了~~~~~~~~~~~可是你看看自己是怎么说的！！！

二黑

估计是调音师的缘故吧，现在二把刀师父太多，3000的现场，真不错啊，没有楼主这现象，不过我身边有朋友就因为音色不好而卖掉3000的，主要看用来做什么，现场和编曲都可以，单要比音色的话和合成器差的不是一星半点哦。但是回过头看它的功能和伴奏人性化，还是比较对得起它的价格的。

夫夫

我首先怀疑楼主有没有听过T2！更不说弹过

zlcjx

原帖由 夫夫 于 2008-1-18 15:51 发表
我首先怀疑楼主有没有听过T2！更不说弹过

不错，本人是没有弹过T2，但是却听过YAMAHA官方的演示曲。

只要听听YAMAHA官方的T2和3000的演示曲就能听出，很大差别，我是用iPod听的。

至于为什么会听T2的演示曲，是因为不相信T2和3000音质一样糟糕。

3000我一直感觉YAMAHA的定位有些无法理解，3000拥有主流演奏键盘的功能，却拥有了品质不高的音质，对不起音色ROM 64MB，因为PA50只有32MB音色都比3000强。
3000拥有128复音数，但是右手音色叠加只有2个，PA50只有62复音数，右手音色叠加都有3个。

对于YAMAHA的号称高品质音色，和128复音数，和64MB音色ROM来说，如此差的音色表现只能说明3000的音色处理和回放的模块的集成电路品质和质量一般。

键盘手寒冰

原帖由 zlcjx 于 2008-1-23 09:30 发表


不错，本人是没有弹过T2，但是却听过YAMAHA官方的演示曲。

只要听听YAMAHA官方的T2和3000的演示曲就能听出，很大差别，我是用iPod听的。

至于为什么会听T2的演示曲，是因为不相信T2和3000音质一样糟糕。 ...

这不是废话嘛，T2如果和3000比的话，那证明3000和T2是对等的，起码也是准对等的。可是3000和T2根本不是一个等级的东西，你听的效果当然不一样！如果3000卖到3万而和T2的效果明显不一样你这么说是可以的。
就像你用IPOD一样。为什么你非要刻意的去强调你用IPOD？？你认为它哪特别好吗？我觉得它华而不实。徒有一个外表和一个大内存，而觉察不到它有多好的音质一样。
你说复音数，复音数不光是你用手弹出来的，还有自动伴奏出来的，3000有MEGA VOICE，你自己到软件上去看看它是怎么显示的吧。PA50为什么没有？如果光是右手可以同时发出3种音色，完全64复音就可以解决的。好好想想吧

zlcjx

楼上，我觉得你在曲解我的回复，我是在跟FUFU说，我没有弹过T2，但是我听过T2的演示曲。不是在说T2和3000是不是一个等级的产品，只是说他们的音质有差别。
关于使用iPod来收听的问题，iPod的音色有多好，我也没有提到，只是在表明我是使用同一个播放器在收听，这样才能为收听出音质不同提供比较的可能。
关于右手叠加音色少的问题，是在说YAMAHA的设计理念上既然给了128复音数，却给了右手2个叠加音色的对比，不是在说复音数该由那些MIDI通道占用的问题。

你能理解我说的内容了吗？

RUAN

复音数 跟 多少个音色叠加 本来就没有直接的关联性，那只是YAMAHA对该产品定位的结果。

baoxin1984

哎    老话一句萝卜青菜各有所爱

baoxin1984

你个人用着好或不好 都是自己的看法
千万别   给看帖子的人 一种误导
那样就不好~~

糖糖

又开始吵，无聊啊

kiki8

我觉得楼主听到的情况是不是音箱的高音单元烧了啊？？我以前碰到过这种情况啊。。没高音号角的音箱出来的和楼主描述的差不多啊。。。

changchun

这个帖子吵的好厉害，虽然我现在不用3000了，但是我还是喜欢3000这琴，根本不想LZ说的那么差。音色方面我觉得很细腻，有点单薄是YAMAHA一贯作风。PA50音色只能说是很粗矿，没什么内涵，说白了，就是个张飞类型的，而3000是诸葛~~

zlcjx

原帖由 kiki8 于 2008-1-24 19:10 发表
我觉得楼主听到的情况是不是音箱的高音单元烧了啊？？我以前碰到过这种情况啊。。没高音号角的音箱出来的和楼主描述的差不多啊。。。

是的，其实有这种可能，音箱和调音台都可能存在问题，只是回忆起帮朋友挑选键盘的时候试弹过觉得留下印象最深的就是声音闷，钢琴音色柔弱，键盘手感差（很涩）。

[ 本帖最后由 zlcjx 于 2008-1-26 08:31 编辑 ]

月黑高飞

我玩过一段PA60，是我朋友的。说到音色和我原来的X5比，我朋友说他的PA60简直是玩具。
我还有个朋友用PA80，做大编之前说自己的琴好，但是做大编之后跟我说，自己都觉得差的太远了，跟合成器相比。这是我朋友们自己说的，可不是我自己说的。
有一段时间我经常弹我朋友的PA60，论坛里朋友们也说的很多PA的优点，我个人感觉怎么没那么好呢，PA的伴奏我听怎么有的傻傻的呢。猛的节奏傻狠傻狠的，慢的节奏冰冷冰冷的。前3年吧，在PA盛行的时候，我把我朋友的PA60拿到酒吧（朋友就是我们乐队的BESS，我们那时在一个酒吧工作）用了一晚上，被我们老板，客人，歌手全票PASS掉！生硬，机戒是PA的致命伤。而我当时用740。。。。。编曲键盘YAMAHA确实做的好，但音色我还是喜欢KORG。。

zlcjx

原帖由 月黑高飞 于 2008-1-26 10:49 发表
我玩过一段PA60，是我朋友的。说到音色和我原来的X5比，我朋友说他的PA60简直是玩具。
我还有个朋友用PA80，做大编之前说自己的琴好，但是做大编之后跟我说，自己都觉得差的太远了，跟合成器相比。这是我朋友们自己 ...

你的朋友真厉害，PA60都认为是玩具了，那么PSR-3000跟玩具比较，它是什么？

cheng2088

真的是佩服楼主了，3000是玩具，不错，对很多高手来说，3000是他们的玩具，能玩出各种各样的音乐出来，不知道楼主用的是什么武器，能否弄点作品来大家瞧瞧。俗话说一壹水不响，半壹水响叮当。你这么会叫发上你琴的图片，自己弹的视频上来大家看一下呀，

企鹅216

3000的 音色 是比较软 呵呵·  不过  伴奏我觉得还可以啊···