PSR-3000的音质为何如此之差

企鹅216

楼主  以后干活前 不要喝酒了啊 ···

月黑高飞

原帖由 zlcjx 于 2008-1-26 23:25 发表


你的朋友真厉害，PA60都认为是玩具了，那么PSR-3000跟玩具比较，它是什么？

X5也是KORG 和3000没关系 在说音色和音质是两回事啊 你要非那么比 大炮跟导弹比不也成玩具了 有几个人玩过呢

音乐昆虫

原帖由 changchun 于 2008-1-26 01:16 发表
这个帖子吵的好厉害，虽然我现在不用3000了，但是我还是喜欢3000这琴，根本不想LZ说的那么差。音色方面我觉得很细腻，有点单薄是YAMAHA一贯作风。PA50音色只能说是很粗矿，没什么内涵，说白了，就是个张飞类型的，而 ...

只说音色的话，如果说PSR3000是诸葛的话，PA50绝对不是张飞。很多东西要玩过玩透才可以评价的，不要人云亦云！这2个琴我都在用，只扛一台琴出去的话，我用pa50！呵呵

dragonjd

肯定没这么夸张。。。搂猪真的是。。。。。。肯定当时的音响没调好，或者根本就是音响设备太滥！！！！！！！

dragonjd

飘过。。。。太炒了都。。。引起群忿了。。。哈哈哈

罗可雅

楼主你还是应首先检查一下场子的音箱．是否音箱的高音烧了？

再看看ＤＪ是否有水准．那不是长一个脑袋就能干的！再看看他敬不敬业．是否那天他带着某

种情绪在操作．:cool:

再就是音色和音质是两码事．３０００怎能和Ｔ２比呢？再者说３０００的音色闭着眼也比你

说的１０００多的电子琴强百倍啊！夏利怎能和宝马比呢？！

shihan96309

他使什么琴，

funk

3000虽有音色上的不足，但是通过对其音色的编辑后再用（尤其是钢琴音色），个人觉得演出时在高质量的音频处理器调节后，加上懂音乐技术过硬的DJ师傅，那音色也是相当不错的，音色的薄，只是一个相对的概念！！！ 估计那天演出时是：破箱子＋破人造成的，哈哈！

davidpiano777

路过
赶紧闪
别澎身上血

xckp

肯定是调音台的事.一般的DJ都是只会放音

元元

这是 调音台 和音箱的问题  也可能跟用户操作有关系 跟3000本身没什么关系  楼主大哥有点太片面了 是不是吃不着葡萄 说葡萄酸呀 呵呵！！！

zlcjx

原帖由 元元 于 2008-6-30 01:52 发表
这是 调音台 和音箱的问题  也可能跟用户操作有关系 跟3000本身没什么关系  楼主大哥有点太片面了 是不是吃不着葡萄 说葡萄酸呀 呵呵！！！

你说的有道理，没有买这款琴的人，说这款琴不怎么样，都可以归结为吃不到葡萄，至于葡萄到底什么滋味由大家说吧！

ldsfxy249

晕，你说不好为什么还有这么多人喜欢？

zlcjx

原帖由 ldsfxy249 于 2008-11-6 13:42 发表
晕，你说不好为什么还有这么多人喜欢？

很多人喜欢S900的伴奏风格啊，很花哨。

david363

3000和t2比?有没有搞错?根本不在一个档次上.

z8304

这才叫论谈.有论有谈.现在来个最新评测吧.用这琴做二人转.酒吧...的场子.用的功能不同.有用原厂的东西.有用扩展和编辑的.说说各自的看法.和以前用的琴比怎么样.

绿花/红叶

我敢肯定的说楼主是一个对“音频”一点都不懂得人！对调音台的旋钮可能一个都不懂是干嘛用的！
有机会来看看我的现场效果，
不让你看到我的琴，估计你是猜不出来我用的什么琴！

z8304

这么历害？呵呵

zlcjx

回复 77# 绿花/红叶


    不用猜了，你用的就是低端琴，只是你心里不承认。
  可以理解，你花了冤枉钱，又不肯承认，发泄一通也许你的心里会好受点。

夫夫

哪个家伙挖坟啊！

其实 psr音质还真的是不好 但它赚钱很好  很保值  二手保值率远高于一切合成器

但音质基本差于一般合成器

绿花/红叶

回复 79# zlcjx
回楼主。我一点都没后悔买我的3000！
劝你一句，基于你的音乐理念和水平，暂时还是告别电子乐器吧！
即使再高端的琴在你手里也是白费！
因为什么琴到你手里都不可能发挥的出来！反而会误导别人！
除非你的某种乐器告别使用音箱！建议楼主先多学习点关于音频知识！

z8304

不要吵!不要吵! 我挖的.不知不觉走坟地的.是从百度进来贴子的.谁好谁坏难分辨.适合自己用听着哪都好.不适合自己的.好也听着不好

zlcjx

回复 81# 绿花/红叶


    看了你之前的帖子就已知你使用了YAMAHA的琴，别人的能力怎么样不是你能评论的，因为你不认识我，攻击别人不会使你的琴的音质变好，PSR-3000只能在一般的嘈杂场子里逛逛，录制成WAV格式后，明显能听出音质偏软和浑浊。
   PSR-3000的音质和键感连PA50都不如，当年价格卖到了9800-12000，看看现在的PA500那才是超值之选。
   我谈到PSR-3000的音质，只是想说YAMAHA用了一个伪彩屏，用了一个音质较糙的音源和所谓的沉闷的人声和声，和所谓的128复音，和不清晰的MEGA VOICE兆级音色，蒙住了一些渴望追求功能先进的乐手。PSR-3000的键盘的手感松松垮垮和粘手，就说明了他的定位。
   最后给大家介绍一下，我的购琴经验：
选功能不如选音质。
1、5000元左右PA50SD
2、10000元-16000元PA500/PA588
3、20000元左右PA800
4、30000元以上Tyros3/4
5、合成器Fantom X8
     我的帖子原意是告诉打算购买PSR-3000的一个警示，且不要被PSR-3000的华丽外观和所谓的功能所迷惑。论坛是一个大家共同交流的地方，既然是键盘论坛就只讨论键盘，对琴不是对人，攻击别人的人品和能力，扰乱论坛风气，不能证明你的观点是大家认可的。

夫夫

就音质清晰度综合能力来说 说白点就是音质  的确我感觉s910还不如pa50   就更不用说psr3000了  其实如果用psr电子琴录制出来的东西 只要听自动节奏我即刻可以分辨 这就是psr.....910 900 3000丝毫不例外。从psr3000一直到s910 包括中间的s500 550  虽然在招牌音色数量上有很大差异，但最终音质其实都没质的变化和差异，任何一个型号更新 从来没给过我惊喜。我也不在指望psr音质可以有合成器的那种感觉了，yamaha不是傻瓜！除非他们不要motif了。

两年前我录制过一段接近40分钟的pa500音频，就随便即兴弹的，虽然我弹得很烂，时至今日，我偶尔放来听听，在对比自己现在使用的s910 .....哎  无语啊  音质差别那个大！！pa500录制后 即使经过64位的高压缩mp3  那些节奏声部和鼓点之清晰，是s910无法比拟的（哪怕是用很好的条件录成wav格式）！


zlcjx的观点其实并非无道理，我赞同他大部分观点，我想绿叶红花朋友 如果大量接触合成器后，你会有新的看法。就好像论坛季风季节，xhappy 男爵等合成器玩家，对psr肯定不屑一顾，我想如果我也达到他们那个演奏境界和发烧境界，我同样会这样。我手头目前有s900 s910  pa50   但大型一些的演出和场子  我会用pa50   一些小场子和小样制作 当然psr  混钱快啊 一小时一个小样就可以骗个五六百。


虽然psr音质的确不好 但无法更改它实用的性质  丰富的扩展性，便捷傻瓜式的操作，种类齐全的节奏型，相当欺骗外行的招牌音色.......这是korg之类电子琴无法比的，现在可能很多以前对电子琴不屑一顾的制作人 在商业利益驱使下 一样打起psr的主意！  否则 你就用你的软件+合成器 挑灯夜战吧  我psr一小时搞定你。虽然效果差异很大，但一样是成品


躲砖头.........psr音质的确还是差，砸了我还是这么认为啊

flyadser

psr能哄人的一点就是伴奏编的比pa复杂，这样虽然丧失了live感不过由于音色交响的效果可以部分弥补单个音色的不足，当然鼓是太差劲了。。。

音核大津

弹过几下3000，个人感觉音色虽不是很出众，但整体打分应该不低。
个人体会，看一个琴不该只看片面，应该从它设计的角度去看他的整体素质。在当时，3000真的不错。

愤怒的馅饼

PSR系列音色质量确实差，做工也挫。而且即使是Tyros系的音色也差强人意，Tyros系的音色感觉整体就是过度处理，很像70-80年代日本搞的那些“普及化、流行化”的古典音乐，充满了不自然的混响和甜腻的调制

exedy

PSR系列音色质量确实差，做工也挫。而且即使是Tyros系的音色也差强人意，Tyros系的音色感觉整体就是过度处理 ...
愤怒的馅饼 发表于 2011-1-19 09:31

    呵呵，过渡调制，就是这种感觉，初听迷惑人

乌力吉

我感觉3000的声音很好啊。怎么听出差了呢

艺人

我听多数人的，信自己。听取多数人的意见，根据自己的需求。正如夫夫所说psr3000从实用的性质  丰富的扩展性，便捷式的操作，种类齐全的节奏型以及那丰富的资源这是korg之类电子琴无法比的。看一个琴不能只看片面，应该从它设计的角度去看他的整体素质。我买psr3000一点都不后悔！