再谈林文信

macos

我在这个论坛里算说了好多林老师的坏话了，也有人骂我了，现在我总结一下：林全部有48集（每集大约60分钟）视频教程，如果他不罗嗦，象夫夫老师那样教的话，贝多芬都可以教出来了（夫夫的每集才20分钟左右，却可以让我们学到非常多东西），可怜我们的夫夫老师设备那么简陋（指录像设备），条件那么艰苦（指录影条件），而且完全免费的，我说林不好因为我是教师，我可以看出他有心在拖时间，而且他说的一些东西也许看了、听了觉得很新鲜，但你具体拿来要用就会发现并不实用，举例来说：钢琴高低音音色特点，这个用几句话就可以讲明白的东西，他起码说了10几分钟，贝多芬的跳、不跳、跳不跳，10几分钟，这就是他商业话的一面，本来商业化也好的，他教，我们买，但这种保留一手的做法真让人郁闷。我现在要说的不是上面的牢骚，我建议大家让夫夫出一本真正完整的教程，我们自由付款给他，同意的请跟贴，我觉得有付出就应该有收获，夫夫应该得到他应有的报酬。另外我愿意做资料整理的人，配合把资料整理成完整的教程，要问我这样做想要什么报酬，我什么都不要，因为整理资料就够我学习了。

沧海一粟天

对,你说的很好!建议也不错,支持的请跟贴!

imhero

林文信我只看过12小时学会流行键盘的前面几集，其实他说的罗嗦是想尽量的让初学者，零基础的人明白。这也是他出这个教学碟的用意。看了确实觉着他这个人很不错，那么的细心，用尽心思的让你明白他讲的，或许是每个人的教法不一样，总不能合乎每个人的要求。夫夫老师的视频，由于权限问题，我只看过第一集，感觉老师讲的很精简，一步到位。但是，如果一个没有什么基础的人来看的话，还是看不明白的，以上是本人的客观看法。

sp2153

他40多集课程10集足可以讲完。他6套教程正版每套960元，买齐要5760元，都可以买电钢了。我第一套买了正版，后面的就不是啦......

defgas

我跟贴支持！

macos

原帖由 imhero 于 2008-3-1 11:41 发表
林文信我只看过12小时学会流行键盘的前面几集，其实他说的罗嗦是想尽量的让初学者，零基础的人明白。这也是他出这个教学碟的用意。看了确实觉着他这个人很不错，那么的细心，用尽心思的让你明白他讲的，或许是每个人 ...

如果你把林归结为细心和初步你就错了，不信你学下去就明白了，不要说12小时，给你120小时好了。你花了很多不必要的时间，要知道一个人不可能60分钟都注意听课的，而什么时候他要说重点又不知道，另外，我的重点是：即使是初步也根本不要这么罗嗦，初学者是不懂，但不等于就是幼儿园刚出来的，我看过网络上几乎所有可能看到的教程，坦白说，很失望，我说我来整理资料不是随便说说的，我有我的想法的，希望有机会做出来，可是我一个人做的话就要慢很多了。

[ 本帖最后由 macos 于 2008-3-1 15:43 编辑 ]

chengzi8

我没买过正版的,都是网上下载来的,感谢那些买了正版,上传了,供我们免费下载的朋友,教程本来就没有完美的,认为适合自己就用,不适合就不用.

leatensy

12小时学好流行键盘   主要是针对成人的,至少我看了之后我很确定,我要学琴,只要真心想学,别去在乎年龄,给了我很大的信心.
我还没买琴之前，12小时课从头看到尾，包括24小时的爵士钢琴也有看些，对于基础很差的我来说大部分都可以理解。我很喜欢这种讲课风格，挺风趣的，而且给足你学下去的信心。理解和消化是两回事，成年人理解能力强，大部分都懂，但相对的生活中其他事情多，要记住这些理解了的知识就比小孩难。半个小时的知识，可以花半个小时突击讲完，也可以花1小时边帮助你消化边讲，还可以1小时之内讲更多的知识。成年人学琴的心理不是个小问题，很多人不敢像孩子那样放慢速度去学基础，但听的知识多了又记不住，就有跟不上的感觉，大大打击了学琴的信心。每个人的教课理念不同，想要达到的效果不同。教学中还说可以打电话向他问问题，当然我们大陆是不可能了。

不管别人说什么，我是挺喜欢林老师的，闲他墨迹可以不看，喜欢的就看，12小时都看完了，最多也就耽误个10多个小时，不会吃亏的。倒是像楼主这么一说完，很多人都盲目的听信你的话，对林老师的教材不屑，才是大大的损失！！

希望以后别发这种贴了，没劲

imhero

呵呵，我觉着，教的好坏当然不能用时间长短来衡量的，你说的他罗嗦其实他是尽量的在让没有基础的人看明白。你又说初学者不是幼儿园刚出来的，就算不是幼儿园出来的，那你要学会学好它，是不是那些基本的东西要搞明白。他说的罗嗦就是怕你不明白才这样。至于你提到的什么商业化，我觉着你没有必要这么想，如果说他就是在拖时间赚钱的话，就算多录一盘碟又能多出多少钱呢，本身他这教程的不是按时间来定的钱吧。况且我们大多数人看的还是从网上下载的吧，是D版的吧。如果你是买的正版那你也可以这么去说。但最起码就是他是在出教程是在教给别人东西，可能他的教法不尽你的意，但是他教的东西或多或少总是有些用处的吧，就像楼上说的你不喜欢他，你可以不看。没必要在这里插个旗杆子，大家伙一大帮子都跟你在后面骂，没有必要，你骂他他还是林文信，他还是什么钢琴理事会会长，一样出教程赚钱。如果你真想学好钢琴或键盘的话，那你就找一个好老师，或着你看着那个老师好，你就去跟他学。你实在跟他赌气，那你就出个好的，我们都跟你学。以上是我个人看法，我跟老林也不熟，我看他的教程也都是网上down下来的，他知道了也不会高兴的，但是我还是很感谢他出了这些教程。

S4831

各调音阶+和弦+旋律的指法设计+和声的各种伴奏织体+流行歌曲,就这么点东西,就是个熟练程度问题,一个字,就是练,谁讲都是这点东西,就是绕一个天的圈子,再绕回来,还是这点东西,所以学任何东西,自己琢磨门道很重要,如果老跟着别人屁股后跑,一辈子都不会学到自己真正要的东西!

雕艺人生

对0基础的还是不错的

敬启峰

我觉得应该辩证的看这个问题，
林老师刚开始就说明了，针对的是完全不懂音乐的人。

heli1516

我是个中等师范毕业的学生,乐理也算学的不少吧,只是当年在学校练琴的时间很少,只会弹点音阶,弹点简单的旋律,还是单手弹.现在毕业10年了,又开始学键盘.以为当年的那点"基础"还会有点用,但没曾想到,学起来竟然慢得厉害!
我也是跟了林的教材学的.开始也觉得啰嗦.但才跟到七八集竟觉得跟不走了,我弹得太慢了,幸亏我很有耐心才坚持下来,现在才学到第10集,我一直还在寻思是他的教材跨度大了还是我的悟性太差(练的时间并不少)?.
我是先看到这个贴子才看了夫夫的第一集的,我怎么就觉得夫夫教材让我无法练起呢?夫夫老师是不是该出个练习曲呢?
我觉得林有句话说得好:老师弹得再厉害,不算厉害,关键是让学生真正学得起来才算厉害,让学生弹得很好才算厉害
也许是楼主的悟性太高,而我的悟性太差吧.真心期待夫夫老师出个配套的练习谱子.

jm2000

我觉得林有句话说得好:老师弹得再厉害,不算厉害,关键是让学生真正学得起来才算厉害,让学生弹得很好才算厉害
这话中听。

macos

我的目的是说做一个完美（应该说比较完美）的流行钢琴教程，1、关于林说他好话的应该都是下载的，如果花钱的话你就不会这样了，我说他坏话不是要诋毁他的能力，但就教学角度来说他真的有问题，就象上面s4831朋友说的：“各调音阶+和弦+旋律的指法设计+和声的各种伴奏织体+流行歌曲,就这么点东西,就是个熟练程度问题,一个字,就是练”，对了，这个就算把握住了关键，我也是因为看了非常多教程才感受到的，我希望有科学的方法安排课程，而且核心就是安排训练，让你好好有目的（你知道你在做什么，你知道为什么这样做）去练，这个说起来不算很难编的，但是人类的知识其实就在这知道和不知道之间，一层纸不捅破你一辈子都不知道。夫夫的课程也就是讲：“各调音阶+和弦+旋律的指法设计+和声的各种伴奏织体+流行歌曲”，但还不够完美，不是他做的不好，而是条件问题等，我个人觉得我们没有权利要求他为我们付出那么多，而我们大家如果稍资助一点的话，可能可以解决很多人的问题，而且这个是完全随意的，绝对不定数额。我会在这里和夫夫扯上关系是因为他是个热心人，不过好笑的是，这个贴他一直都没有回，皇帝不急太监急
再罗嗦几句：我写这个教程不会告诉你12小时学好，我会告诉你6个月或1年怎么练，你可以自己快赶练过去，但一些必要的时间是要的。

[ 本帖最后由 macos 于 2008-3-2 12:14 编辑 ]

imhero

呵呵，我又忍不住要说几句了，我们说的是他教的好与坏，并不是说因为他的教程不花钱我们才说他好，换句话说难道楼主看的是花钱买的正版960一套的？如果是那你比我强，你的版权意识法制观念都很高，想毕素质也很高。但是，如果你也是一样看下载的话，那你就真没有理由要说人家不好了。他商不商业性不管你的事了，看免费的还说三说四的没意思吧？至于你说夫夫教的好，我看你的权限和我一样也就只看了第一集吧，九分多钟，你就能评价出夫老师教的比林老师的好。那你水平应该很高了也不用到处网络上找教程学了吧，或着你觉着夫老师教的好，你就跟着夫老师的学就行了。你有贴子骂那功夫，好好练练琴不行吗，:) 其实你大概什么意思我也明白了，因为你三个月前发了同样的一贴，内容都相同的，这次再发无非也就是想赚个积分什么的，可以理解。本来我也不想回贴了，但是我也是新人，也没有积分，发贴赚积分嘛，大家一起赚，谢谢楼主给了我赚积分的机会:)


发完贴子我发现我的权限已经到10了，我可以去看夫老师的第二个视频了，这就去下了

[ 本帖最后由 imhero 于 2008-3-2 20:08 编辑 ]

macos

1、我根本不用赚分，如果你足够聪明，夫夫的所有教程不用什么权限就可以看到
2、我看的林文信是下的没错，我说他教得不好其实本意是说他可以教好（他算高高手了），而没有教好，你要明白这个意思，所以我会感到一种悲哀，你看过多少教程？我看过不下10个，大陆的老师讲的你可以感觉到你生活在一个缺乏人性的世界里，好好的东西给讲得冷冰冰的（网络上有个还好，但感觉讲的太肤浅了，这里说的不包括夫夫等这些大侠做的，他们做的通常跳出那个教育怪圈了，但谁给他们报酬？），国外的有些不错，但通常不全面，而且语言问题不太好学，台湾的不错了，可惜就差那么一点，这是我急的原因。
3、我想做一个教程，我想改变这些状况，但我个人能力现在还不行，所以我来这里，可惜看来支持的人不多。

[ 本帖最后由 macos 于 2008-3-4 15:20 编辑 ]

键盘爱好者

认为适合自己就用,不适合就不用.这句话经典！！！

愚人

1、我根本不用赚分，如果你足够聪明，夫夫的所有教程不用什么权限就可以看到
2、我看的林文信是下的没错，我说他教得不好其实本意是说他可以教好（他算高高手了），而没有教好，你要明白这个意思，所以我会感到一种悲哀，你看过多少教程？我看过不下10个，大陆的老师讲的你可以感觉到你生活在一个缺乏人性的世界里，好好的东西给讲得冷冰冰的（网络上有个还好，但感觉讲的太肤浅了，这里说的不包括夫夫等这些大侠做的，他们做的通常跳出那个教育怪圈了，但谁给他们报酬？），国外的有些不错，但通常不全面，而且语言问题不太好学，台湾的不错了，可惜就差那么一点，这是我急的原因。
3、我想做一个教程，我想改变这些状况，但我个人能力现在还不行，所以我来这里，可惜看来支持的人不多。



我能理解你，因为我是搞美术的，
我一直也想搞一个教程，我想改变现在美术高考的现状！中央美术学院的教程也是不够系统，但很本质。支持你！

愚人

补充 评价的时候语言还是要注意的

tiande

仁者见仁智者见智两个教材各有千秋，学员的情况不同对教材内容需求不同不能一概而论。

laohuxian

刚学琴，迷糊中……

pzj9999

不管是林文信还是夫夫，只要你喜欢学谁的，就去学谁的。学音乐和做人一样，开心，快乐才最好的。

生命乐章

看了这么多的评论,我忍不住要说几句了.
1,我想来这个论坛的人,学琴的人,素质一般都 不会低了吧.
2,林文信和夫夫的水平,谁高谁低自由公论,但都完全可以教很多人的了.
3,不管人家水平高低,不要进行谩骂,人身攻击,我看有些级别挺高的人说出的话,自降身份,自降素质.

superman_6688

路过。。。。

yezi1976

既然LZ您也是老师就应该明白不同的老师教学方法肯定不同，相同的老师学教出来的学生也不相同。做为学习者，发几句牢骚可以，但作为老师也就是同行这样诋毁人家没意思！！！！！拿出您教学的东西证明您确实比人家强再来说人家的不足，因为您也是个老师而不是学生对吗？？？？？另外您追求完美的教学体系，您想改变现在环境，教程没出来就让大家支持这没有任何意义，拿东西说话！！！！！就向夫夫，曲波等老师把东西摆在那，好的东西大家自然会支持，不是吗？？？？？发个帖子诋毁人家，再对大环境发发牢骚，然后说一些还没有影的东西，想证明什么呢，证明您的见解独到？？？？？

[ 本帖最后由 yezi1976 于 2008-3-29 15:15 编辑 ]

云再飞

我三年前就买了林文信的全套教材,感觉非常非常的好,因为有林老师的教材,我今天才能弹自己和家人喜欢的曲子,楼主您别拍"马屁"拍的太过了,我代表很多人"鄙视"你,您现实生活中也这样拍马屁吗??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

S4831

箩卜青菜，各有所爱，适合自己的就是最好的，吵来吵去，大家伤了和气，就有点太不值了…

云再飞

再补充一点:楼主说林文信教材有所"保留",不是我小看您,最后那一册"爵士蓝调/即性演奏"您能看的懂吗???????????????????????井底之蛙>

冯韬

集众人的长处，边学习边琢磨，他们能把自己的东西发到网上这说明他们的品德是高尚的。有本事让你发布你心里会怎么想。