再谈林文信

蒙恩草

取长补短.

崔朝平

表个态,咱们大家都有自己的习惯,林老师和夫夫老师也不例外.教法是他们的事情,能不能接受自然是咱们的事情了,总不能让他们为了教会咱弹琴,而真的"因材施教"给咱每人定制一套教材吧.所以我想说的是,他们的教材我们没有标准去衡量什么是真正好的和不好的。喜欢谁的就跟谁练吧，也许只是你很适合他的教法。所以我建议大家不用去评论这些没有什么意义的事情了。用心练琴吧，OK？

phenix0350

我觉的林老师的鼓励对没有基础的人来说比教的东西更重要:icon8: ，就像我上了快20年学，我看我学的东西有5年就能学完，可是真的有人5年就能搞定吗？

melody2002

感谢林老师出了这些教程

asdf52mm

谢谢 谢谢

冬天的猴子

敢于教授技艺的人，水平应该相当高，敢于批评教授技艺的人 那水平 高，实在是高！

gxwzr

这里还有教的人教学方法不同，教的人本人性格方面的关系。我想林文信是很热心的人，所以他总想淳淳善诱不免话就多了，这应该是他的特点，不是缺点。夫夫呢，从我看他平时发帖、回帖的情况看，他属于简洁明了、点到即止，所以我们看到的是夫夫的教程时间短而内容多。这很难说谁的风格好，主要看接受者喜欢那种，喜欢林文信或夫夫都没错的。

farmer

我觉得各有所长,林老师的课程比较适合在学校的课堂.而夫夫老师的课程比较适合我们这些离开学校多年的人.有讲得不合适请包含.

琴意悠然

不喜欢你可以不看，你如果能把林视频看完，说明他的讲解对你还是会有一些帮助的，否则嫌烦的话你也不可能看完，我不相信你只是为了证明他的教学视频好不好而去看的

jiujiu99

我觉得林文信老师最大的功劳就是对我们业余的爱好者，在整体框架上有一个认识，知道自己该到达什么地方，大方向没有错。

lixiang

我个人认为,不管别人怎么样,只要学好自己的,向比自己强的人学习,虚心才是重要,
老林也是煞费苦功才编出来的,不管是谁都值得尊重,人家是大师嘛,,,,,,,,,,,,,,,

山泉

我觉得林老师讲得很好

jiujiu99

林子说：生命最重要，其次才是生活，生活比工作重要

jiujiu99

谁是林子？林文信也

jf_cissy

我刚准备开始学琴,觉得不要一竿子打死一种派系,而应该博取众长.
林老师和夫夫老师的课程,我想我都会去学习的.非常感谢这两位老师的辛勤付出:rose:

41830363

林很垃圾，我只认Jack

hanbing1977

我个人认为，只要能出教材，就有一定的本事，反正比光叫不练的人强。

hanbing1977

另外，我还觉得人说话不能太绝对了。人家是不是垃圾。还用不上咱们来说。
什么事都给自己留个余地。我还真想想听听一些不是垃圾人的本事。
也出本教材类让我们来看看。我肯定买你正版

jiujiu99

41830363，什么叫垃圾，估计你小学还没毕业吧？如果我是jack ,有你这样的粉丝会很没面子

jiujiu99

可能学前班都没上过，幼儿园的孩子都比你强

fifaman

原帖由 imhero 于 2008-3-1 11:41 发表
林文信我只看过12小时学会流行键盘的前面几集，其实他说的罗嗦是想尽量的让初学者，零基础的人明白。这也是他出这个教学碟的用意。看了确实觉着他这个人很不错，那么的细心，用尽心思的让你明白他讲的，或许是每个人 ...

同意，我也是觉得他很用心，林老师对于新人鼓励的话让人感觉温馨

红帆

老师给人除了解惑答疑外，还应不停给予学生鼓励。对学琴来说我的认识是，外了悟兴极强的人外，如果不下苦功练的话，再好的老师也白搭。我们不要埋怨老师怎么样，首先问问自己，你尽力学习了。

[ 本帖最后由 红帆 于 2008-5-27 10:52 编辑 ]

江月

想问楼主林的东西那么垃圾你怎么一集不落地都看下来了.不知那种"嘴里说不好吃不好吃然后把东西都吃光了的人"究竟是一种什么想法.
林的东西是系统的.细致的,知识也是全面的.(你要非说林的里面没有理论了.没教唱名了.那我也没有办法)最基础的你可以去看乐理书.
林的东西实用性强一些.能让人练起来.指法也很科学.最起码跟着他的练,不会误人子弟.哈哈.
我想不要再拿夫夫的和林的比.除非脑袋进水了,非则应该能判断出那根本就没有可比性,根本就不是一个级别的,尽管夫夫的教程也很好.

zengweibaobao

林文信也很好，夫夫也很好，为什么要非此即彼哪，要百花齐放啊

macos

原帖由 江月 于 2008-5-27 17:05 发表
想问楼主林的东西那么垃圾你怎么一集不落地都看下来了.不知那种"嘴里说不好吃不好吃然后把东西都吃光了的人"究竟是一种什么想法.
林的东西是系统的.细致的,知识也是全面的.(你要非说林的里面没有理论了.没教唱名了. ...

我总算明白某些人的思维方式了：能够出教程的就一定强，而且出得越多越强。留过洋的也一定强，最好还要有个什么协会会长的头衔。我说白了吧，林的水平不是没有，他的教程看起来很细腻、系统，但你学不到真正的东西，因为他藏着呢，这也是为什么很多人有疑惑，如果你看不明白就不要这里乱说，什么没有可比性，你的眼里谁和谁有可比性？你都有标准的？

江月

[quote]原帖由 macos 于 2008-5-27 22:31 发表


我总算明白某些人的思维方式了：能够出教程的就一定强，而且出得越多越强。留过洋的也一定强，最好还要有个什么协会会长的头衔。我说白了吧，林的水平不是没有，他的教程看起来很细腻、系统，但你学不到真正的东 ... [/quote
正是因为你看不明白才那样评价林的教程.不要学不会东西就说老师不好.哪个人说的学不到真东西,那里面的东西哪个不是真东西,

eagletdodo

不要扣字面意思好不好，林文信我学了几个月了，还没学完12课，12小时是商业口号，你就把它看作是12课就行了，一课练一周。

meizi

二者我都下了，比我强的都是老师。
它们都付出努力拍视频给我们看，我们要懂得感恩。
我想他们之间也没有相互比较、攻击的意思吧，倒是我们学琴的喋喋不休。
那些还想啰嗦的朋友，您还得先去解决别的问题：李白好还是杜甫好？张学友的歌迷又和黎明的歌迷打起来了。。。
此帖，封贴！

jsxzlw

初学者用不错，正在学呢我

ctandt

请尊重你人生中的每一个老师，包括你自己！不要做那些忘本的事情。