再谈林文信

黑键之间 · 发表于 2009-4-22 17:03

楼猪发这帖子没意义

黑键之间 · 发表于 2009-4-22 17:06

我就在用下载的林文信教材，非常好，罗索没关系啊省得我不断的按暂停了，也许是我的悟性差但就这样还跟不上呢。以前在网上随便搜索的电子琴教程，都怕别人看到，因为说话语气像是在教幼儿园的小孩子，这次终于让我找到了不丢人的教材了。

红色枫叶 · 发表于 2009-4-23 22:51

我一直就在看林文信的教材，我没什么基础，不过林文信的教材让我知道了现在书店里的那些教材有多恶心，我一直就觉得不错，那是针对0基础的，有基础的当然会觉得他烦，不过我想有基础的又何必去看他的0基础教材呢？本来就是你自己没选对合适的教材啊，别说他不好，是你自己的问题。

chenjiequen · 发表于 2009-4-26 14:06

林老师我觉得比较能让人亲近！！！

fountainhead · 发表于 2009-5-6 21:50

新手上路我马上去找夫夫的去看不过客观的说林老师讲的让我觉得很收益目前听到第六课我感觉他讲的非常非常好而且有些话说的很经典很有道理

thecat23 · 发表于 2009-5-7 18:38

我到是觉得林老师的东西容易懂！大慨我是新手吧！

zbl · 发表于 2009-5-10 21:20

老师弹得再厉害,不算厉害,关键是让学生真正学得起来才算厉害,让学生弹得很好才算厉害

lucifer123 · 发表于 2009-5-11 12:41

不管怎么说，两位老师我们都要尊敬，他们都教给我们不少的知识了

Tao8310 · 发表于 2009-5-17 05:28

你说林文信怎么了？人家的教程要你的钱吗？还是说他的技术不行？得了吧，人家的教程，而我们又可以不用钱学，何必要这样说他呢？你说他的视频不行，那你出一个吖，就算你比他弹得更好又怎么样？也没必要嘛

林驰 · 发表于 2009-5-17 09:33

如果是你买了碟给你钱付费你你才有资格评论他别说什么你用流量和时间下载他的视频

253389022 · 发表于 2009-5-20 10:44

师弹得再厉害,不算厉害,关键是让学生真正学得起来才算厉害,让学生弹得很好才算厉害

gths123 · 发表于 2009-5-23 15:39

贝多芬不是教出来的吧。

银色闪电 · 发表于 2009-6-10 11:29

建议今后这样的帖子，多讲讲自己受益之处，少些批判，就多点提升了~

MrJsir · 发表于 2009-6-11 02:51

对那位所谓的“林大师”表示反感害我花了几天时间全部听完之后什么都没有学到

dongyongli · 发表于 2009-6-13 11:29

版主这个提议我支持。夫夫老师真要出教材我就买来学，

沐风雨 · 发表于 2009-7-26 14:49

建议也不错,支持

dajiang123 · 发表于 2009-8-4 09:01

各有特点

ksana · 发表于 2009-8-7 16:15

林文信的教程我是下载的，开始看觉得还不错，但后来就觉得内容不是很多。就那一点东西，不过那一点东西，我也没有完全练好，主要是不够刻苦吧。
他说话罗嗦比较烦，但还是让我学到了一些东西，我觉得如果不是花钱买的，对于不会弹琴的人来说还是不错的。

ksana · 发表于 2009-8-7 16:15

明明是发了一个，为什么变成俩？

[ 本帖最后由 ksana 于 2009-8-7 16:16 编辑 ]

琴路相依 · 发表于 2009-8-10 03:55

楼主。你说林老师不行磨叽，那你老人家什么时候出一个教学视频让我们大家瞻仰一下呐？做人不要太自大啦。谦虚一点吧，以后别在发这样挨骂的帖子啦。。。。

木子光 · 发表于 2009-8-10 13:05

林文信老师的教材我也是下载看的，觉得挺不错的很有收获，不过就是没有时间看完整，夫夫老师的教程好多人都说好，应该不错吧，就是我是新手，没有太多的时间上网，权限不够，没办法看，我觉得这要是对自己的演奏有帮助的，适合自己的，就是好的。谢谢！

蜗牛与黄鹂鸟 · 发表于 2009-8-12 15:59

原帖由 heli1516 于 2008-3-2 00:08 发表
我是个中等师范毕业的学生,乐理也算学的不少吧,只是当年在学校练琴的时间很少,只会弹点音阶,弹点简单的旋律,还是单手弹.现在毕业10年了,又开始学键盘.以为当年的那点"基础"还会有点用,但没曾想到,学起来竟然慢得厉害 ...

我完全同意你的看法,

九尾狐 · 发表于 2011-7-1 19:44

总的来说有好也有弊吧。。。

钢琴教师1234 · 发表于 2011-7-1 20:19

你弹得比他好吗，虚心没有错

JACK1014 · 发表于 2011-7-2 02:41

支持夫夫老师的教材诞生的那天。。。。。。。。。。。。。

张帅 · 发表于 2011-7-2 13:44

看了楼上各位琴友的发言.心有所感.说一下自己的感觉.一个思维正常的人学一技之长各有各的天份和爱好.举个例子.我的一群艺友中.有个吹萨克斯的朋友.他萨克斯吹了20几年了到现在还没我现在5年艺龄的萨克斯听来入耳.后来我建议他改学架子鼓.到现在.他用3年多的时问练成了我们当地比较有名的爵士鼓手.同样都是一技之长.一样吹了20几年.一样打了3年多.同样都是访名师.勤加苦练.但到头来.后学比前学成了天上地下之别.所以说一个人的天份在学艺的道路上我觉得最重要.找对了目标加上勤奋的练习就等于成就.如果钢琴王子朗朗当时学的是小提琴.二胡或是另外的一种乐器.他可能就不会是现在这个天才之人了.因为目标不对路.天份就不能充分发挥其特长.反过来说有些艺友觉得林文信的教学比较好.有些又说夫夫的教学好.让我说.都好.他们都出自一个目的.让琴友能尽快掌握琴艺.提高琴艺.一个人的天份有高有低.天份低点的朋友学林文信的教学一步一步来得扎实.天份高的朋友学夫夫的教学举一翻三.当然也有天份高学林文信的.天份低点的学夫夫的.香油韭莱.各有所爱.不能指责林文信的教学罗嗦.夫夫教学怎样怎样.总体说来.找对目标.根椐自己的理解能力学林文信的教材好或夫夫教材好.自己掌握.最后愿所有艺友琴艺高操.心想事成.目标十天份十勤学苦练二成功.

张帅 · 发表于 2011-7-2 14:19

再补充一点.不论是林文信.夫夫或者论坛中的老师.他们出的教材.或视频都是花了时问和心血的.适当收点报酬无可非意.只要各位艺友认可就行.需不着指责这样那样.反过来我们更应该好好的向论坛中一批高手老师学习.如夫夫.刘老师等等一大批高手老师.他们从不以自已如何如何了不得.而总是满怀热情回答各位朋友心中的疑难问题.解决问题.如果按他们现在的技艺来说.论坛中有一半以上的人都能被他们指责.但他们从来不指责这个.批评那个.而是虚心做人.踏实做事.他们这种素质才是我们各位艺友好好学习的.

安仔 · 发表于 2011-7-2 14:29

回复 178# 张帅

非常有道理！支持！

quicmous · 发表于 2011-7-3 15:02

林文信的教程对成人来讲还是有参考价值的，最起码是有益无害的那种吧，我建议自学钢琴的成人参考一下他的教程。

我对爵士钢琴或者流行钢琴还没啥兴趣，但是，也把他的12小时教程看了一遍，还是有不少收获的。

游戏开始 · 发表于 2011-7-3 20:36

林文信老师的教材我觉得很好，我最近在弹。就流行音乐和爵士乐来说，比大陆的教材强多了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

再谈林文信

站长推荐 /2