再谈林文信

dapeng

呵呵 无药可救了

愤怒的馅饼

原帖由 8th.Day 于 2008-9-9 14:20 发表
你这样的人还配当老师....就是因为你这样嫉妒心的人太多了...所以社会风气越来越差...自己是老师还说这样的话...商业行为....你要是敢说你没做过家教赚过外块.......你要赚过这样的钱...你天打雷劈....还敢说别人... ...

可能我文化水平比较低，你的每个帖子都看得我很累，无数的省略号，跳跃的思维，你要表达啥意思？

夫夫

论坛欢迎各抒己见。但禁止有恶意语言相互攻击。

本帖我删除了几个互相恶意攻击的帖子，因为它们的出现令帖子大变味！请新会员爱护自己id，其他版主看到有恶意攻击帖子一律加重扣分，论坛不在乎多几个乞丐会员

柏杰

新手初来咋到，迷茫中~~

beautystar

原帖由 8th.Day 于 2008-9-8 11:46 发表
废话??  这叫基础巩固....看林教钢琴.不是说要很速度的获得知识点...这不是在固定时间内获得知识点的比赛....你学琴是为了干嘛啊...去赚钱??去生活??去考试??  学音乐是为了"自娱娱人",这是林老师说的..你懂吗...你知 ...

说的不错，学钢琴，就是为了自娱娱人

dapeng

这两套教程个别地方是错误的 学完了他会把你带沟里去 尤其爵士的     这样怎么娱人？  只能自己骗自己    林的教程即使学得再好  学的比林还林  那也只是没入门的小学生   （我指的可是只学这两套教程的人啊）   对了 补充一句 林个人的水平应该还是可以的  只是这两套教程，，，，，  咳 弄得论坛里的人都晕晕乎乎的 不值啊

maizzz

嘲笑学林的人大可不必，音乐是给人带来快乐的，快乐的定义各有不同，有人觉得学琴可以让自己技艺高超，扬名天下，有人却认为学琴可以用来与家人交流，其乐融融。

作为一个成年人，无论是从小汤学起，还是从林文信学起，我觉得都无可厚非，只要感觉在朝着自己心中的梦想努力，那就可以了。

一个沉迷于绝世武功之人，最后往往发现与家人共享天伦之乐才是人生真谛。

hkm

原帖由 maizzz 于 2008-9-12 16:14 发表
嘲笑学林的人大可不必，音乐是给人带来快乐的，快乐的定义各有不同，有人觉得学琴可以让自己技艺高超，扬名天下，有人却认为学琴可以用来与家人交流，其乐融融。

作为一个成年人，无论是从小汤学起，还是从林文信 ...

一个沉迷于绝世武功之人，最后往往发现与家人共享天伦之乐才是人生真谛。
说的没错，不过一个不会武功的人通常没有天伦之乐

jzs105

引用:
请教管理员夫夫！  为什么把饿的帖子删了 。 太不应该了吧 ！！！  哈哈哈哈哈！！！！！ 如果你认为我破坏了你论坛的规矩 那就请你把我的注册号也一并删了。 奇怪！！！ 我也讲了本来不想注册的 是看了再谈林文信 我感觉应该说两句，既然不想让我讲 就请你把注册号也删了吧。 谢谢。 jzs105  .2008 09 05  !!!发表时间: 2008-9-5 20:55
所在论坛: ◇键盘乐器教与学◇

操作理由: 你哪只眼睛看到我删你帖子？这里所有超级版主，和版块版主都要删帖权利，我平时很少顾及教学版块，从来没删教学版任何帖子，你追问其他版主去吧，不过我可以在后台记录找到删帖的版主，只是你这种没证据乱针对人的做法令我不满。

如果您对本管理操作有异议，请与我取得联系。

jzs105

我从成都回来 看到了短消息  请夫夫帮我看看是谁删的 谢谢 我很想知道！！！！

愤怒的馅饼

楼上的第一次泡论坛吗？ 被删个帖子就大惊小怪的

夫夫

帖子没有删啦，只是转移到垃圾回收站了，某版主看到讨论内容已经变味了所以转移，至于哪个版主转的，有啥必要一追到底啊，哈哈，莫非打算开贴声讨不成？算啦，快一个月的帖子了，都一把年纪了没必要这么较真，不要来到论坛就满肚子岔气哇。

版主转移编辑删帖，还真没有啥值得大惊小怪的论坛也没必要一定把执行操作的版主公开出来。

键客

什么乱七八糟的，没看明白，估计不是我删的，但如果万一是我删的话，那就肯定有删除的道理。不过，具体什么帖被删除了我还真的不知道，帖子上说的些什么？

belinda2008

唉，各有各的说法，其实做老师的都不容易，针对不同层次的学生，不同喜好的学生，当然会有不同的反应，既然是学习，就耐着性子学习吧。速成是很有诱惑力的两个字，但是像夫夫老师那样的功底，我相信他绝不是速成出来的，想优秀的就要抛弃速成

jzs105

是啊 ！！！  当然有的人认为没有什么关系了啊！ 哈哈哈  这就是东方人的性格啊 哈哈哈！！ 删除他人帖子是懦夫行为  个人观点！！！

[ 本帖最后由 jzs105 于 2008-9-19 12:45 编辑 ]

jzs105

好了 就听管理员管理一次吧  谁叫我们技不如人呢！！哈哈哈 毕竟 来这是为了提高自己的水平啊 哈哈哈

[ 本帖最后由 jzs105 于 2008-9-19 12:49 编辑 ]

duyuke1971

多好的教程啊。支持一个

夫夫

原帖由 jzs105 于 2008-9-19 12:41 发表
是啊 ！！！  当然有的人认为没有什么关系了啊！ 哈哈哈  这就是东方人的性格啊 哈哈哈！！ 删除他人帖子是懦夫行为  个人观点！！！

你这话从何说起，论坛一天不知要删除多少帖子，包括广告帖子，一些政治性较强帖子，还有一些恶意攻击他人帖子，就是完全没有违规帖子，论坛也会定时定量批量删帖，我们论坛服务器没有新浪搜狐网易大，能装的数据很有限，毕竟一年论坛只交可能对于你来说只是区区的8000元服务器费用......删除或编辑帖子就是为了净化论坛，当然，未免也有错删或误删的，但你岂能用懦夫来表达版主删帖操作，有本事你来办个论坛试试！！或者你每年赞助我们论坛部分资金，让我们租用个更大的服务器，可以保留帖子十亿个最好。

如果你每次来这里还是如此岔气，或者觉得本论坛水不够深的话，可以另谋其他网站，网络大千世界，或许还有更多论坛适合你去。感觉你现在一登陆论坛并非学习或帮助他人，而是对以前争论或现在转移帖子耿耿于怀。

每个版主可能都有大量删帖管理，你觉得每个版主都是懦夫吗？既然这样，一群你认为懦夫管理的网站，还值得你来？

jzs105

知道了

duyuke1971

个人觉得还可以

jeffer

林文信的教程是比较罗嗦一点,但是讲的确实很细很清楚,不过也确实有些重点不明确,而且前后难度安排有问题,我也是跳着看的,但是我觉得每个人都有每个人的特殊情况,不可能弄出一个完美的钢琴教程出来,就算是请一个老师每天来上课,也不一定就适合自己啊...要看悟性,也要看能不能早点捅破那层窗户纸...
我跟林文信的教程学了两个月琴,对于我这样从来没有摸过琴的人,感觉他的教程还是有帮助的...

S4831

林先生怨啊，冒出一大堆不交学费的“编外”学生，自己学费一个子儿都没捞着不说，还整天被这些“学生”整天说3道4，颠来道去的…

现在随便花钱找个钢琴老师，一个小时100块，扔给你几条哈农，回家自己玩去吧，再来上课，给你纠正纠正，还没弄明白呢，一个小时就到了，100元又扔进去了…

有个名人说过一句名言：拿起筷子吃肉，放下筷子骂娘！

另外“大学程度”的人就不要老对着林先生的“小学课本”说3道4了，你就不应该看林先生那些东西，有失身份！

再说人家也没硬拉着你看呀，你自己看了还生气，多划不来呀…

[ 本帖最后由 S4831 于 2008-9-21 21:57 编辑 ]

dapeng

原帖由 S4831 于 2008-9-21 21:52 发表
林先生怨啊，冒出一大堆不交学费的“编外”学生，自己学费一个子儿都没捞着不说，还整天被这些“学生”整天说3道4，颠来道去的…

现在随便花钱找个钢琴老师，一个小时100块，扔给你几条哈农，回家自己玩去吧，再来 ...

同意 尤其是因为这套教程弄得坛子里的人成天斗嘴  不值啊

jackycheng1982

我觉得大家都很厉害

ddelphi

自己看多了,不就明白了和懂了............
看别人的评论是有些用处啦,至少可以有指导性...
但是不知道那些人是不是都是高人,因此评论的指导性应该只能承认有一点点...
就算是很多人都往一个观点上说...

还是自己看多了一些教程,左看看,右看看...
最重要用脑想一想,自己究竟要怎样的东西,要怎样做...
再左看看,右看看...
想一想吧~

go1nts

在陪我女儿读琴。
林文信的12小时
你们说林的教材浅，可惜对不懂的我们却还是算深。我都要预习一下才讲给我女儿听，
第一讲的 “1点下加一条”让我女儿笑了半天，
其实音乐是什么？林的一些时间其实在说音乐的本质。若是考级。那找谱直接死练也行，若要当成爱好。事业。林的教材肯定不错。
再说下：一些高手对这个教材说来说去。是不是笑我们初学者无用？要知道你也是从菜鸟来的

porschevm

原帖由 dapeng 于 2008-9-12 12:18 发表
这两套教程个别地方是错误的 学完了他会把你带沟里去 尤其爵士的     这样怎么娱人？  只能自己骗自己    林的教程即使学得再好  学的比林还林  那也只是没入门的小学生   （我指的可是只学这两套教程的人啊）   对了 ...

有什么错误的地方直接讲出来就是，大家一起探讨一下，尽在那里玩虚的没意思。

mkx

我还是挺喜欢林老师的，大家知道林老师的老师是谁吗？

ztzhangtaobl

呵呵  各有所长 各有所好啊  呵呵
       不管是谁怎么样  他们都是我们的恩师啊  
       还是那句话  时刻更着他们 好好学习天天向上啊 呵呵

hope

因为孩子要学琴，我看了林文信的教学资料，很是欣赏，林的教学就是针对门外汉、初学者。他的课生动、活泼、有趣。我也看了国内一些版本的片子，老师都板着面孔，一点趣味性都没有。林的教学就是针对门外汉、初学者，专业者应该有更合适的教材，“贝多芬”也不是用这样“扫盲”教育培训出来的。我觉得对林老师的指责慢绝对没有道理，你是专业人，根本不用学习这样教材。你指责他的慢等，正是你在教学中应该学习的，他的教学方式我认为对老师，不一定是指音乐老师，都是可以借鉴，刚才门的学生，就得使用林这种方法