再谈林文信

费安

  百花齐放啊啊啊啊....

zhouyining

夫夫的我没看过,我是个初学者,就是林老师的教材让我决定买键盘的,随说我买的是键盘,但还是不想偷懒学单指和玄,想那钢琴的学,12小时的那一套是初学者的,你们说墨迹,可看看24小时的那套,还墨迹吗?估计说12小时墨迹的都是因为自己有些基础,感觉根本用不着,就象现在让你们用自己的脚写字一样,做的到吗,可能我这么说得罪人,但这都是我心里话,

柴可夫的司机

林文信的我也看过。觉得还是能学到些东西。不过，就是重要的东西好像不太多。。呵呵。。

S4831

人家林老师是办大众流行键盘普及班的，目标是让喜欢键盘的大众自我娱乐，
也没说自己的教材就是钢琴家的摇篮，干吗老拿人家当事说？
更何况在大陆，盗版遍地，人家也没赚着什么钱，
干吗老是对人家说三道四，不依不绕的？
人家讲了24小时课，也没说让你学24小时就成名成家呀？
人家基本是针对0起点，高手就不要对教幼儿园的阿舅品头论足了……

[ 本帖最后由 S4831 于 2008-7-4 20:32 编辑 ]

因想学琴

再罗嗦几句：我写这个教程不会告诉你12小时学好，我会告诉你6个月或1年怎么练，
坦白说，很失望，我说我来整理资料不是随便说说的，我有我的想法的，希望有机会做出来，可是我一个人做的话就要慢很多了。
本来只是路过,不想多说,因为本人看后,不能不说,林老师讲的确实不错.楼主的失望和6个月或1年我更期盼.但望有这一天,

S4831

原帖由 因想学琴 于 2008-7-5 13:08 发表
再罗嗦几句：我写这个教程不会告诉你12小时学好，我会告诉你6个月或1年怎么练，
坦白说，很失望，我说我来整理资料不是随便说说的，我有我的想法的，希望有机会做出来，可是我一个人做的话就要慢很多了。
本来只是 ...

出手吧，论坛有太多的人期待了……

oyzd2003

我正在看林的教程，顶起，夫的还没看

oyzd2003

怎么担权限呀？

dapeng

一想起林文信 就不自觉的跟啰嗦俩字联系到一起

康小桥

我简单的说一句：大家都是看盗版的，就不要说三道四了。
起码林的idea是新潮的。方法是可行的。这就足够了。换成你我讲20多节课，也不简单啊。
嫌他啰嗦的，完全可以快进啊……

lyffcy

我觉得他挺好的阿 可能评论他不好的都是些已经过了入门那关的吧

乐凝

我买了本拜厄自学，学了几个月．．由于没基础，现在越学越感吃力．．．
可看了林老师的１２小时（正在看，现在才看到第六小时）
只是六节课，所学到就好比我这几个月看书自学的成效！
我只想说，看这教程的学习过程中一点也不觉得乏味，罗嗦！
对我们这些零基础的成年人来说这教程是成功的！

fyules

我的感受是：各有所长！学琴的人情况各不相同，也就需要有各种不同的教程来满足学琴者。学琴者因自身的不同情况（年龄、阅历、性格、原有基础等都不同，还有学琴要达到的目标也不同），可能会认为某种教程更适合自己，因而喜欢该教程的作者，甚至崇拜作者，这都是正常的，可以理解的。

    孔子因人施教是对的，不同的人要用不同的教学方法，才能获得最佳效果。大学教授的教学方法和幼儿园老师的方法肯定不一样，哪个更好些谁能说得清楚呢？

    如今的社会，是知识爆炸的年代，有大量的知识等着我们去学习，谁也无法都学完，也不需要都学完，关键是选取适合自己的知识加以吸收。所以，我希望，有1000种不同的教程，来对应1000种不同的学琴者。从这个角度来说，我很赞成楼主出一本教程，来丰富我们的学习途径，让我又多一种选择。（选择太多也会头痛，但毕竟比没得选择好，甜蜜的痛苦！ ）

[ 本帖最后由 fyules 于 2008-7-11 10:36 编辑 ]

xuhongxia

台湾人会讲话的，话多不稀奇，让人学习呢:)

xiaowei258852

我刚下了这套12小时学琴的教材，就看见这个贴了，希望对O基础的人有用，我学完再继续发表客观评论吧。

S4831

林老师，一定程度上是最好的老师---0基础键盘音乐启蒙教育…
出了“幼儿园”的人，所谓”长大的人“就不要对幼儿园的老师说3道4了
你是大孩子了，老和“幼儿园”的讲的东西过不去
我真怀疑：你有没有长大？

[ 本帖最后由 S4831 于 2008-7-21 01:33 编辑 ]

avfun

呵呵，看了半天，都有口水战的嫌疑了。
我个人是初学者，喜欢林老师的教程，高手肯定嫌墨迹了，康小桥说的好，可以快进呀，呵呵。
楼主的主观愿望是很好的，希望出更好的教材，可惜不该以贬林的态度出场，夫夫的视频能编成教材当然很好，但不是批倒了林老师的才显出他的好来，不是吗？
心平气和，心平气和，是好事要用好办法！

naa131

林文信太罗嗦  但毕竟还是前辈了

青鱼

s4831朋友说的：“各调音阶+和弦+旋律的指法设计+和声的各种伴奏织体+流行歌曲,就这么点东西,就是个熟练程度问题,一个字,就是练"


我阅读此帖子的最大收获~~~


其实那些不花钱就免费下载的朋友 无论怎样 你已经应该感谢共享的人了 哈哈哈哈 不然也许你一辈子也不知道有这种东西 还可以免费拿来用  用过了不管收获多还是少 你都获得了 积累了~!~!~!

jzs105

说实话 本来不想注册的。 看了maxos的再谈林文信后，我也想说两句。我38开始学弹钢琴， 之前根本不懂，想学之前也听很多人讲学钢琴要从汤普森开始 我看了看汤普森感觉很无聊（比如 玛丽有之小羊羔），当时都想放弃了。 一个很偶然的机会 我看到了林的12小时流行键盘（2006 05 03 ）开始跟他学，我自己都没想到不到三个月我居然能弹选择了 当时的快乐是其它人不能体会到的！我非常感谢林文信老师， 他教会了我弹钢琴。不到两年我就能弹他的24小时第三册18课的海角天涯了。 现在能自己编曲隐形的翅膀（当然是初步的编曲）可也是世界上独一无二的JZS105版的隐形的翅膀钢琴曲哦 。后来又看到他的12小时应用曲集1 感觉真是如鱼得水。 我知道了我要怎样学才能进步， 知道了前进的道路和正确的方向。 师者 传道 授业 解惑也。 关键是解惑 也是老师的最高境界了。我不想攻击谁 也没有这时间和兴趣。 哈哈哈 我只想讲一个事实啊！！！  现在的中国很多老师是要进19层地狱的！！！  我想有经历的人大都会同意我的看法。最后欢迎大家到http://tw.youtube.com/profile?user=jzs105来批评指正！！！  如果打不开请到http://www.56.com/h63/uv.index.php?user=jzs105批评指正 谢谢 2008 08 10

大鹏展翅钢琴

学习林的教程，学习音乐，了解人生！
夫夫的言简意赅，也很棒！
他们各有千秋！我都喜欢

静水流声

原帖由 leatensy 于 2008-3-1 16:26 发表
12小时学好流行键盘   主要是针对成人的,至少我看了之后我很确定,我要学琴,只要真心想学,别去在乎年龄,给了我很大的信心.
我还没买琴之前，12小时课从头看到尾，包括24小时的爵士钢琴也有看些，对于基础很差的我来说 ...

支持！！！！支持林老师！！

静水流声

原帖由 41830363 于 2008-5-21 00:13 发表
林很垃圾，我只认Jack

你不垃圾都不如`~~连垃圾不是！

pangaoma

说实话 本来不想注册的。 看了maxos的再谈林文信后，我也想说两句。我38开始学弹钢琴， 之前根本不懂，想学之前也听很多人讲学钢琴要从汤普森开始 我看了看汤普森感觉很无聊（比如 玛丽有之小羊羔），当时都想放弃了。 一个很偶然的机会 我看到了林的12小时流行键盘（2006 05 03 ）开始跟他学，我自己都没想到不到三个月我居然能弹选择了

说的真好！我也38岁了，看了林文信的讲座，上个月才下定决心把KB280买了回家，天天练习一会，自我感觉挺好的，你的话给我更大的信心。看什么教材不重要，适合自己最重要；练好了，弹会了才重要；自己内心满足了，快乐了才重要。

金属小心

下载了林文信老师的，我也看了，感觉很好，讲的也很详细，理念很不错．林老师的教程初衷是针对喜欢钢琴的而又没有太多时间练琴没有基础的成人，我觉得林老师已经做的很不错了．

我觉得争论林的教程一点意义也没有，这里有几个人去买了他的正版教程呢？？？自己觉得值得就买，不值得就不买，何况大家大多数都是下载的，都没花钱，怎么有种得了便宜卖乖的感觉．我感觉没有意义．希望大家不要争论什么了．

8th.Day

废话??  这叫基础巩固....看林教钢琴.不是说要很速度的获得知识点...这不是在固定时间内获得知识点的比赛....你学琴是为了干嘛啊...去赚钱??去生活??去考试??  学音乐是为了"自娱娱人",这是林老师说的..你懂吗...你知道什么叫音乐的内涵吗...你把学音乐量化了...音乐可以量化吗??可以用学的知识点多少来衡量吗....林老师是个非常出色的老师...商业化??? 开玩笑.你外面学一次琴要多少钱...他出个VCR不要赚钱啊...他从内心将人对音乐的渴望去挖掘出来...对于那些自以为很懂的人,但又不了解音乐的本质的人来说是不理解的......

   还有...楼主说的夫夫老师真有那么好吗...我去看了.不过如此..让人看了没啥兴趣学..要指法姿势.都是不规范的.楼主不是讲规范吗...那怎么不去看看刘诗昆...这叫差距..刘诗昆这才叫正规军...林老师是应用钢琴.不是针对从小开始学的...至于楼主说的夫夫....我不理解适合于什么人看...小孩子看不懂...成年人没兴趣...有基础的觉得不用看..没基础的看什么看不懂.....

babyssj

夫夫的教程只是在摄录上有条件限制。讲的还是很不错的！你如果针对他的教程来练习，一定会有所收获！其实夫夫的教程是浓缩版。要练好也非一天两天的事，还要学会应用那就更需时间。

macos

原帖由 8th.Day 于 2008-9-8 11:46 发表
废话??  这叫基础巩固....看林教钢琴.不是说要很速度的获得知识点...这不是在固定时间内获得知识点的比赛....你学琴是为了干嘛啊...去赚钱??去生活??去考试??  学音乐是为了"自娱娱人",这是林老师说的..你懂吗...你知 ...

       你学琴是为了干嘛啊...去赚钱??去生活??去考试??  学音乐是为了"自娱娱人",这是林老师说的..你懂吗
我看是为了自欺欺人吧
    你知道什么叫音乐的内涵吗...你把学音乐量化了...音乐可以量化吗??可以用学的知识点多少来衡量吗....
1、你知道音乐的内涵了？麻烦你开个帖子好好谈谈。
2、音乐就是可以量化：音高、音量、时值等。。。。学钢琴就是在学音乐知识点，点多了就成线了。
    他从内心将人对音乐的渴望去挖掘出来...
对啊，不挖掘出来怎么能够赚钱呢
    对于那些自以为很懂的人,但又不了解音乐的本质的人来说是不理解的......
居然有人能够说了解音乐的本质，在下佩服得五体投地。麻烦你说说，指教在下。
       刘诗昆
在我看来是个“变态”，一个极端的钢琴生物。他讲课可以把钢琴讲得一点乐趣都没有，不要拿他做例子。

dapeng

原帖由 8th.Day 于 2008-9-8 11:46 发表
废话??  这叫基础巩固....看林教钢琴.不是说要很速度的获得知识点...这不是在固定时间内获得知识点的比赛....你学琴是为了干嘛啊...去赚钱??去生活??去考试??  学音乐是为了"自娱娱人",这是林老师说的..你懂吗...你知 ...

感觉上你应该不会弹琴  等你初级入门了之后 你会发现你自己说的很可笑

8th.Day

原帖由 dapeng 于 2008-9-8 23:36 发表

感觉上你应该不会弹琴  等你初级入门了之后 你会发现你自己说的很可笑

感觉你应该不会做人..等你学会怎么做人后.你会发现原来那么多年你都白活了...